Puan
5.310 üzerinden
Gerçek mi hayal miEdebiyat
Yazar olayları kendi açısından değerlendirerek ortaya koyduğu deliller ile Hanifi Avcı’nın yazmış olduğu kitapta bulunan tezleri çürütmeye çalışmış. Kimine göre hayal kimine göre gerçek
Reklam
Dikkat spoiler içerir.
Hanefi Avcı'nın yazdığı Haliçte Yaşayan Simonlar adlı kitabı satır satır inceleyen Taraf gazetesi yazarı ve Ergenekon operasyonlarında delil anlamında kilit isimlerden biri olan yazar, kitapta tespit ettiği çelişkilere ve Hanefi Avcı'ya ilişkin detaylı bilgiler veriyor bu kitapta. Mersin emniyetinde mesleğe başladığı zaman kişilere yaptığı işkenceler, Diyarbakır'da 8 yıl İstihbarat Şube Müdürlüğü yapmasına rağmen Hizbullah hakkında doğru düzgün operasyon yapmaması, JİTEM'ci Arif Doğan'a göre Hizbullah'ı Avcı ile beraber kurmaları, yaptığı usulsüz dinlemeler, Emniyetteki ekibinden Emin Arslan, Mustafa Külcü, Celal Uzunkaya, Orhan Özdemir gibi müdürlerin çeşitli sebeplerle içeriye girmesinin Cemaat komplosu olduğunu iddia etmesi, bu operasyonlarla ilgili detay bilgiler veriliyor. Ayrıca yazarın Avcı ile yaptığı röportaj, Emniyette veya MİT'te aktif bir göreve atanamadığı için kitabı yazması ve Cemaat bölümünü ilave etmesi, Devrimci Karargah örgütünden Nejdet Kılıç ile olan ilişkisi, kitap yazarak bu soruşturmanın gizliliğini ihlal etmesi, Hrant Dink, Savcı İlhan Cihaner olayları ile ilgili yaptığı çelişkili yorumlar, Diyarbakır döneminden kalma PKK itirafçıları olan İbrahim Babat, Süleyman Üger gibi isimlerle yakın ilişkileri ve irtibatı halen sürdürmesi, Ergenekon, Balyoz gibi davaları itibarsızlaştırmaya çalışması, Emine Erdoğan'ı dinlemesi, KOM daire başkanı iken yapamadığı operasyonlar gibi çok ciddi iddialar var. Her ne kadar Cemaat kısımlarına yazar pek dokunmasa ve savunma modunda bazı şeyler yazsa da bazı iddialar ciddi belgelere dayandığı için kitap, olaya bir de farklı bir bakış açısı ile bakacaklar için ilgi çekici bir kitap.
MÖSYÖ
HANEFİ AVCI'NIN YAZAMADIKLARI
Mehmet Baransu
KaraKutu Yayınları
447 sayfa
2010 yılı basım
Bir dönem elime geçmiş, bir diğerin yazdıklarının eksikliklerinin olduğunu ve bunları anlatan bir bir kitaptı.
Anlattığı kitap; eski istihbaratçı polis olan HANEFİ AVCI'nın yazdığı ve 2010 yılında yayınlanan HALİÇ'TE YAŞAYAN SİMONLAR DÜN DEVLET BUGÜN CEMAAT kitabında yazdıklar ile ilgili. Bu kitabın ilk 400 sayfası polislik yıllarında yaşadıklarını, son 200 sayfası ise Fetullahçı Terör Örgütü ile iddialarından oluşmuştur.
Mehmet Baransu ise Hanefi Avcı'nın anlattıklarında polislik dönemindeki eksiklikleri belge vererek yazmadıklarını anlatmış. Avcı'nın son dönemlerinde anlattıklarını ise karşı tezle çürütmeye ve eksiklerini-hatalarını yazmıştır.
Birçok kez tekrara düşmüştür. Özellikle her defasında Avcı ile yaptığı röportajı ve olan olayları tekrarlamaktadır. Bazen de bazı paragraflar iki sayfa sonra önünüze tekrar çıkıyor. Bı da biraz okumayı yoruyor. Yazarın, Cemaat konusunda yazdıkları ve soruları acaba dedirtiyor...
Güzel okumalar...
Karışık KaranlıklarSiyaset & Politika
Mehmet Baransu'ya karşı Hanefi Avcı'nın ifade ettikleri doğru duruyor:
Nispeten daha az popüler bir gazeteci, darbe girişimleri ( balyoz, Ergenekon vs gündemlerle) popülaritesini artmış , birileri tarafından bilgilendirilen ve bunları kullanan bir kimse gibi duruyor açıkçası.
Ben kendisinin açıkçası çok art niyetli bir kimse olduğunu düşünmedim eser boyunca ( genel yapı olarak da biraz daha ılımlı yaklaşmaya çalışırım zaten insanlara). Ama bazı mantık hatalarının olduğunu düşündüğüm konular var. Ve üstelik davranış değiştirme isteminde olmanın da etkisiyle toplamda 5-6 kalem eleştirinin etrafında sıklıkla dolaşıyoruz aynı aynı şeyleri tekrar tekrar okuyoruz. Bu kitabın hacmini epey arttırıyor ve Hanefi Avcı merkezli gibi olduğu düşündürülen bazı uzun çokta alakası olmayan olaylar zinciri okuyoruz. Kitabın sonuna doğru yani son tekrarlara doğru, Baransu'nun eleştirileri artık eklemlemelerle suçlamalara dönüyor. Bu da açıkçası salt dönemsel karanlığı aydınlatma iştiyakı gösteren benim için biraz üzücü oldu çünkü eser kişisel bir meseleye dönüyordu.
Baransu'nun kitabı Hanefi Avcı'nın gerçekte kim olduğuna dair anlatısı açısından hedefine ulaşmıştır; beni de belli oranda ikna etmiştir. Hanefi Avcı öyle çokta temiz biri olarak gözükmüyor. İşkenceler, itirafçılar ve etrafındaki kokmuş düzenlerle alakalı insanlar... Ama anlaşılan o dur ki; bu ülkede belli bir konuma gelmiş, pek çok kimsede bu durum aşikar etraflarındaki pislikle birlikte var oluyorlar. Her taşın altından bir pislik çıkıyor. İnsanlar belki birbirine karşı yaptıkları suçlamalarda bazı makyajlamalarda bulunuyorlar ama gemi kirlendiği için kimse temiz kalamamış sanırım.
Son not olarak; gönül ister ki böyle kitapları güvenilir bir bilir kişi ile yan yana okusam da bana dese ki: bu belge, bu delil şu
Reklam