Spoiler içerir...
Merhaba değerli okurlar. İlk kitap incelemesi yazılmak için yazılmış olduğu düşünülen bir kitap için yapmak istedim. Diğer incelemeleri okuduğumda hep şununla karşılaştım "Yazmak bile zaman kaybı, saçma bir aşk hikayesi, gereksiz bir kitap..." Haklı olduklarını düşündüğüm tek konu kitabın içeriği oldu, çünkü adıyla asla ilişkili değil. Bir eserin adı da konusu gibi özenle seçilmelidir, adı kitabın aynası olmalı. Maalesef Psikopat'da durum biraz farklı.
Psikopat bir baş karakter beklerken tüm okurlar ergen bir çiftle karşılaşıyor. Yazarımızın bu konudaki hatası benim kitabı almama pişmanlık duymama sebebiyet vermişti. Yazar, eseri kaleme alırken ne tür bir olaydan veya durumdan ilham aldı merak ediyorum doğrusu. Aşk romanı yazmak istedi de biz mi anlamadık acaba? Fakat tüm bunlara rağmen unutulmamalıdır ki hiçbir eser gereksiz değildir. Esere anlam katan şey okurları çünkü. Hepimizin düşünceleri farklı, hepimizin hayat bakış açısı bambaşkadır. Bundan dolayıdır ki okuduklarımıza yüklediğiniz anlamlarda birbirinden uzak oluyor. Kitabı beğenmeyenler olabilir, ancak aramızda öyle insanlar var ki bu kitap ile hayatları değişiyor. İstisnasız tüm kitaplarda ortaya çıkmayı bekleyen bir mesaj vardır, onu bulabilenlere...
