Sendikalar Bugünkü Durum ve Troçki'nin Hataları Üzerine
Vladimir İlyiç LeninSendikalar Bugünkü Durum ve Troçki'nin Hataları Üzerine Sözleri ve Alıntıları
Sendikalar Bugünkü Durum ve Troçki'nin Hataları Üzerine sözleri ve alıntılarını, Sendikalar Bugünkü Durum ve Troçki'nin Hataları Üzerine kitap alıntılarını, Sendikalar Bugünkü Durum ve Troçki'nin Hataları Üzerine en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Troçki yoldaşın «tezleri» siyasi bakımdan zararlıdır.
Sayfa 34 - «Soruna yaklaşım biçimi baştan aşağı tam bir siyasi gaftır.»Kitabı okudu
Şu halde Troçki'nin tezleri ve Buharin'in önerisi hakkında söylenebilecek tek şey, teorik bakımdan da, pratik bakımdan da, ilkeler açısından da, «içler acısı» bir durumda olduklarıdır.
Sayfa 22Kitabı okudu
Tüketim alanında yani emekçilerin kişisel yaşam koşulları çerçevesinde kaçınılmaz olarak eşitlik siyaseti izlenecektir. Üretim alanında ise öncelik ilkesi bizler için daha uzun zaman tayin edici olmaya devam edecektir»... (Troçki'nin broşürünün 31. sayfasındaki 41. tez)
Teorik bakımdan tam bir keşmekeş. Kesinlikle yanlış bir görüş. Öncelik ilkesi bir tercih gerektirir ama tüketimi dışında bırakan bir tercih hiçbir şey ifade etmez. Eğer bana günde elli gram ekmek verilerek öncelik tanınacaksa, bundan pek memnun kalacağım söylenemez. Öncelik ilkesi tüketimde de önceliği gerektirir. Aksi halde öncelik bir hayal bir rüya olur. Ne de olsa materyalist kimseleriz.
Sayfa 18Kitabı okudu
Buharin'in teorik -bu durumda, bilgi teorisine ilişkin- hatası, diyalektiğin yerine eklektizmi koymasıdır. Soruna eklektik bir şekilde yaklaşması onun kafasını karıştırmış ve sendikalizme batmasına yol açmıştır. Troçki'nin hatası ise tek yönlü düşünmek, zorlama, abartma ve dikkafalılıktır. Troçki'nin programı, bardağı bir içme aracı olarak tanımlıyor, ama onun bardağının dibi olmadığı görülmektedir.
Sayfa 72Kitabı okudu
"Siyaset ekonomiye öncelik taşır. Aksini iddia etmek, marksizmin alfabesini unutmaktır."
Sayfa 51 - Ekim Yayınları - Siyaset ve Ekonomi - Diyalektik ve Eklektizm - 25 Ocak 1921 - Eklektisizm (Yun. Yunanca: ἐκλεκτός, eklektos, „seçilmiş“), farklı felsefî veya sanat sistemlerinden alınan unsurların yeni bir sistem içinde yeniden kullanılmasıdır.
Lev Troçki ile
"Bunun dışında çok ihtiyacımız olduğu halde birlikte çalışmamız neden mümkün değildir? Çünkü kitlelere yaklaşma, kitleleri kazanma, kitlelerle bağ kurma yöntemlerimiz farklıdır."
Ekim Yayınları - Bolşevik-Leninist'ler bunu beğenmedi - İşte esas mesele budur
"
Lev Troçki yoldaş «İşçi devleti»nden söz ediyor. Ancak bu bir soyutlamadır! 1917'de işçi devletinden söz etmemiz doğaldı; ama bugün biri çıkıp «Devlet işçi devleti olduğuna göre ve artık burjuvazi de kalmadığına göre işçi sınıfı neden ve kime karşı korunacaktır?» derse açıkca yanılıyor demektir. Çünkü bu tam işçi devleti değildir; işte meselenin püf noktası da buradadır. Lev Troçki yoldaşın esas hatalarından biri de buradadır. Genel ilkelerden bugün artık pratik tartışmaya, kararnamelere geçmişken bizi bu somut pratik çalışmadan uzaklaştırıp geriye çekmek istiyorlar. Bu kabul edilemez. Birincisi, gerçekte devletimiz bir işçi devleti değil, bir işçi-köylü devletidir. Ve bundan bir çok sonuç çıkar."
Sayfa 13 - Ekim Yayınları
"Lev Troçki yoldaşın getirdiği bütün yeni noktaların, temelden hatalı olduğunu söylemek zorundaydık."
Sayfa 47 - Ekim Yayınları - Bolşevik-Leninistler bunu beğenmedi - İlke konusundaki anlaşmazlıklar
"Parti proletaryanın öncü kesimini içerir ve proletarya diktatörlüğünü uygulayan da bu öncü kesimdir. Ne var ki sendikalar gibi bir temel olmadan bu diktatörlüğü uygulamak, yönetim görevlerini yerine getirmek imkansızdır."
Sayfa 8 - Ekim Yayınları - Həmkarlar İttifaqlanın Mövcud Vəziyyəti və Trotskinin Səhvləri
"Lev Troçki yoldaşın «tezleri» siyasi bakımdan zararlıdır."
Sayfa 34 - Ekim Yayınları - Soruna yaklaşım biçimi baştan aşağı tam bir siyasi gaftır. - 1921
"Şu halde Lev Troçki'nin tezleri ve 
Nikolay Buharin'in önerisi hakkında söylenebilecek tek şey, teorik bakımdan da, pratik bakımdan da, ilkeler açısından da, «içler acısı» bir durumda olduklarıdır."
Sayfa 22 - Ekim Yayınları
Son
"Nikolay Buharin yoldaşın burada yaptığı hatanın teorik temeli de, siyaset ile ekonomi arasındaki diyalektik ilişkinin (marksizmin bize öğrettiği ilişkinin) yerine eklektizmi geçirmesidir. Buharin'in teorik tutumu şudur: «bir yandan ve öte yandan», «hem biri ve hem de öteki». Bu eklektizmin ta kendisidir. Diyalektik, ilişkilerin kendi somut gelişmeleri içinde bütün yönleriyle ele alınmasını gerektirir; yoksa bu ilişkilerin bölük pörçük parçalarının yama gibi bir araya getirilmesini değil. Bunu daha önce siyaset ve ikti örneğinde de göstermiştim.
Sayfa 64 - Ekim Yayınları
"Sadece en geri kalmış kapitalist ülkerden biri olan bizim ülkemizde değil, bütün kapitalist ülkelerde de proletarya hala öyle bölünmüş, öyle aşağlanmış ve yer yer özellikle bazı ülkelerdeki emperyalizm tarafından öyle yozlaştırılmıştır ki proletaryanın tümünü kapsayan bir örgütün proletarya diktatörlüğünü doğrudan doğruya uygulaması imkansızdır."
Ekim Yayınları - tam olarak
"Büyük anlaşmazlıkların bazan başlangıçta tamamen önemsiz gibi görünen küçük görüş ayrılıklarından doğduğunu herkes bilir. Herkesin hayatı boyunca pek çok kereler başına gelmiş olan türden küçük bir kesik ya da çizik, eğer iltihaplanırsa ve eğer kan zehirlenmesine yol açarsa, çok tehlikeli, hatta öldürücü olabilir. Bu, herhangi bir uzlaşmazlıkta, hatta tamamen kişisel bir uzlaşmazlıkta da olabileceği gibi, siyasette de böyledir.
Önemsiz de olsa herhangi bir görüş ayrılığı, bir bölünmeye yol açacak şekilde (bütün siyasi bünyeyi sarsacak ve mahvedecek türden bir bölünmeyi kastediyorum) gelişir, ya da Buharin yoldaşın benzetmesini kullanacak olursak, trenin raydan çıkmasına yol açarsa, siyasi bakımdan tehlikeli olabilir.
Açıktır ki proletarya diktatörlüğü ile idare edilen bir ülkede, proletarya saflarındaki, ya da proletarya partisi ile proletarya kitlesi arasındaki bir bölünme, sadece tehlikeli olmakla kalmaz; özellikle proletarya, nüfusun küçük bir azınlığını meydana getiriyorsa son derece tehlikeli bir hal alır. Ve (30 Aralık 1920 tarihli konuşmamda önemle vurgulamaya çalıştığım gibi, hemen bütünüyle örgütlü proletaryanın bir hareketi olan) sendika hareketi içindeki bölünmeler, gerçekten de tam anlamıyla proletarya kitlesi içinde bölünme demektir."
Sayfa 40 - Ekim Yayınları - Sendika Hareketi İçindeki Bölünmelerin Siyasi Tehlikeleri