Öne Çıkan Türkiye'de Ordu ve Siyaset Gönderileri
Öne Çıkan Türkiye'de Ordu ve Siyaset kitaplarını, öne çıkan Türkiye'de Ordu ve Siyaset sözleri ve alıntılarını, öne çıkan Türkiye'de Ordu ve Siyaset yazarlarını, öne çıkan Türkiye'de Ordu ve Siyaset yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.demirel'in darbe sorusuna cevabı
şu anda ne türkiye'nin atmosferi ne de dünyanın atmosferi bir darbeye uygundur. bugünkü güçlüklerimiz, peş peşe (askeri) müdahalelerimizin biriktirdikleridir. müdahaleler bu ülkede hiçbir şeyi halletmedi. ordudakiler, darbelerin türkiye'ye zarar verdiğini biliyorlar. terörü halletmediler, enflasyonu halletmediler. bu sefer demokrasiyi deneyeceğiz.
euromoney dergisi mayıs 1992
Sayfa 336 - alfa
OSMANLI İMPARATORLUĞU: PATRİMONİALİZM VE PRAETORİANİZM
1950'lerdeki ve 1960'lardaki torunları gibi 1876 ve 1908'in darbecileri de, amaçları bakımından bölünmüşlerdi - 1876'da muhafazakârlar ve anayasalcılar olarak, 1908'de muhafazakârlar, liberaller ve ittihatçılar olarak. 1908'den sonra, Mahmut Şevket Paşa gibi, salt muhafız durumuna getirerek orduyu depolitize etmeye çalışan komutanlarla orduyu "yönetici" bir güce dönüştürmek isteyen Enver Paşa gibi aktivistler arasında bir bölünme daha ortaya çıktı. Bu bölünme, 1960-1961'de ve (daha bulanık olmak üzere) 1971'de de görüldü. Sonuç olarak 1914-1918'in asker-sivil ortak yaşarlığı, Ortadoğu ve diğer yerlerdeki bazı modern devletler de karşılaşılan asker - sivil koalisyonların kimi özelliklerine sahiptir.
Sayfa 357 - Alfa | TarihKitabı okudu
ASKERİ ÇÖZÜLME SÜRECİ
Anayasa'ya göre Genelkurmay Başkanı'nın hâlâ Savunma Bakanlığı'na değil, Başbakan'a karşı sorumlu olması önemli bir faktördü. SHP, birkaç yıldır bu ilişkinin değiştirilmesini önermekteydi; fakat Genelkurmay'ın Savunma Bakanlığı'na bağlanmasının orduyu politikacıların aleti haline getireceği korkusu, pratikte bakanlığı savunma politikasını belirleyenden çok ordunun sekreterlik hizmetlerini yerine getiren düzeyine indirgemek anlamına geliyordu. Yine de, 1990-1992'nin olayları, sivil denetim modeline tedrici bir geçiş olabileceğinin belirtileri gibiydi.
Sayfa 345 - Alfa | TarihKitabı okudu
12 MART REJİMİ: SONUÇLARI VE DEĞERLENDİRME
1972-1973 yıllarında sıkıyönetim, terörü bastırmayı ve günlük yaşamda kanun ve düzeni makul ölçülerde sağlamayı başardı. Böylece Türkiye'ye siyasi şiddetten kurtulup nefes alma imkanı verildi. Ne var ki, bunun dışında, 12 Mart rejiminin sicili, geriye dönüp bakıldığında sefil bir başarısızlık gibi görünüyor. Muhtırada komutanlar, "güçlü ve güvenilir bir hükümet"in kurulması çağrısında bulunmuşlardı. Ne var ki, Türkiye 33 ay süresince 4 tane zayıf koalisyon hükümetiyle idare edildi. Muhtıra "reform kanunları"nın uygulanmasını istemişti; "reform" sözcüğünün en gerici yorumu dışında, bunlardan hiçbiri fiilen yürürlüğe konmadı. Her şeyden öte, sıkıyönetim yetkililerinin yaptığı kitlesel tutuklamalar, işkenceler ve sansür, damaklarda acı bir tat bıraktı.
Sayfa 257 - Alfa | TarihKitabı okudu
DARBEYE GİDEN YOL, 1945-1960
1950 seçimlerinden birkaç ay önce, CHP içindeki önde gelen liberallerden Nihat Erim, İstanbul'daki Birinci Ordu Komutanı General Asım Tınaztepe'nin çok partili siyasete geçişten endişe ettiğini İnönü'ye bildirdi. Bunun üzerine İnönü, liberalleşmenin önemli olduğu ve siyasetin dışında kalmaları gerektiği konusunda ikna etmek üzere Tınaztepe ve diğer generallerle görüştü. Sık sık tekrarlanan bir anlatıma göre, seçimlerden hemen sonra dört üst rütbeli komutan İnönü'ye gelip sonuçların iptali için bir darbe yapmayı önerdi (dört komutanın kimler olduğu ve ne kadar destekleri bulunduğu belli değil). İnönü öneriyi kesinlikle geri çevirdi.
Sayfa 131 - Alfa | TarihKitabı okudu
MUTLAKİYETE GEÇİŞ, 1909-1913
Kasım 1913'te, Osmanlı ordusunu ıslah etmek üzere Alman askeri misyonunun başkanı olarak Türkiye'ye gönderilen General Liman von Sanders'e Kaizer II. William şunu öğütlüyordu: ''Türk subaylarının saflarından siyaseti çıkart. En büyük kusuru siyasi faaliyetidir." Teoride Kaizer'in öğüdü hayranlık vericiydi; fakat çok geçti. Birinci Dünya Savaşı'nın arifesine gelindiğinde Türk ordusu siyasi bataklığa, çıkamazcasına batmıştı.
Sayfa 81 - Alfa | TarihKitabı okudu
ASKER SİVİL UZLAŞMASI, 1963-1968
1957 ile 1963 yılları arasında Türkiye, darbe, karşı-darbe, komplo ve subay tehditleriyle sürekli başı belada olan tipik Latin Amerika ya da Ortadoğu'nun muhafız devletleri durumuna düşmeye çok yaklaştı. 1963'ten sonra, sivil hükümetle Silahlı Kuvvetler arasında bir uyuşma geliştirildiği için tehlike geçmiş gibiydi - en azından o an için.
Sayfa 214 - Alfa | TarihKitabı okudu
JÖN TÜRKLER VE DÜŞMANLARI: 1908-1918
Devrimin ilanından sonra, Türkçe ve Rumca yazılmış devrim mesajlarını ileten posta kartları dağıtıldı: “Yaşasın Vatan! Yaşasın Millet! Yaşasın Hürriyet!”
Peki vatan neydi, millet neydi?
Sayfa 71 - Alfa | TarihKitabı okudu
Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) 2002 seçimlerinde galip geldikten sonra hükümet ile ordu arasındaki ilişkiler bir kez daha keskinleşince, durum tedricen değişti. Yeni anayasa ve mevzuat değişiklikleri de ordunun bağımsız gücünü azalttı. 2003'te kabul edilen yasalarla, MGK'nin tavsiyede bulunabileceği konuların kapsamı "ulusal ve güvenlik politikası ve devlet"i ilgilendiren konularla sınırlandı ve bunların yalnızca hükümete "tavsiye" niteliğinde olabileceği belirtildi. MGK'nin düzenli toplanma sıklığı da ayda birden iki ayda bire düşürüldü ve Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğine sivil memurlar atanabildi. Mayıs 2014'te anayasanın 131 ve 160. maddeleri değiştirilerek, üniversitleri denetleyen Yüksek Öğretim Kurumu'nda asker üyeye son verildi ve askeri harcamalar Sayıştay denetimine tabi tutuldu.
Sayfa 14 - Alfa YayınlarıKitabı okuyacak
... Türkiye ordusunun siyasal rolünün azalma süreci 1990'ların ikinci yarısında tersine dönmüş gibi görünse de, yeni yüzyılın ilk yıllarında oldukça değişken bir ilerleme yoluna tekrar girdi. 2007'ye gelindiğinde ordunun rolü köklü bir gerileme yaşıyormuş gibi görünüyordu ve bu durum, genel olarak 2014'e kadar devam etti.
Sayfa 9 - Alfa YayınlarıKitabı okuyacak