Üçüncü Yalan
Agota KristofYazar:
Agota Kristof
Çevirmen:
Ayşe Kurşunlu Ortaç
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Bazı kitaplar "Asla" bitmez ..
Ben kimim Lucas ?
Üstümden bir savaş ..
Bir bombardıman ..
Bir makineli uçak saldırısı ..
Bir tren geçti ..
Ve dönüp tekrar sana ..
Soruyorum..
tekrar sana Claus? Kimim ben ?
Ya da sen cevapla K harfli şehirde yaşayan K harfli "Klaus" biriniz yanıt verin ..
Sen bir yazar oldun,olamadın belki de ?
Ve diğer sen!!! bir şairsin
Ve ikiniz adına. .
Ben sadece bir okuyucu olarak hanginizi savmeliyim? ..
#SPOİLER
Şimdi kitabi bitirmiş ve üçlemenin özüne inmiş olarak sakin sakin anlatmak gerekirse ..çok zor
Ilk iki kitabı bir günde müthiş bir heyecan duygusuyla okudum ..gerçekten uzun zamandır böylesine yüreğimde at koşturan bir hikaye okumamıştım ..
Müthiş sakin bir kitap..
.. yazımı o kadar sade o kadar sessiz ki .ben deliriyorum o susuyor ..
Burada ..
normal insan yaşamından ,savaşla birlikte gelen değişim ,dağılım ,ölüm ve yıkıma geçiş var ..
Çocuk istismarının pek çok şekli var ..
Şiddetin en küçük yaştan başlayarak korunma içgüdüsü altında psikopat davranışlara kadar gitmesi var ..
Saplantı ,takıntı adına her ne derseniz öldürecek kadar bağlanmak var ..
Sürekli değişen bir "yalan" fırtınası var ..
Aklımla Oynadın Agota Kristof
"Uyarı: Kitabın içeriğine ilişkin pek çok detay verilmektedir."
Bir üçleme yazayım ve ilk kitabın tamamı yalandı diyeyim. Yazar Agota Kristof 
Üçüncü Yalan isimli kitabında tam olarak bunu yapıyor. Biz okurları kandırıyor diyebiliriz. Ama ne kandırmaca!
İkinci kitap 
Kanıt'ın sonunda resmi bir yazı ile ikizler ile ilgili şüphe uyandırır yazar. Aslında ikizler yok muydu? İkizler denen sadece bir kişi miydi? Böyle bir düğüm yaratarak bitirir kitabını yazar. Bu sağlam bir ters köşedir.
Bu kitap ile birlikte ilk iki kitaptaki boşluklar dolar. Aslında büyük deftere yazılanlar yalandır. Büyük defter bir kurgudur. Yalanların altından bambaşka gerçekler çıkar ve yine bu gerçekler de trajiktir. Yine parçalanmış aileler, savaşın hayatlarını mahvettiği insanlar, vatanı dışında köksüz yaşamlarından dönmek isteyenleri görürüz. İkizleri ayrı kılan, onlardan birini sakat bırakan, babalarının başka bir kadını sevmesidir aslında. Her şey bir "aldatma" ile başlamıştır.
Üçüncü Yalan'da bambaşka bir kimsesizlik, kimliksizlik okuruz. İkizler yokmuş aslında derken yazar bir ters köşe daha yapar ve biz bir "ikiz"in olduğunu öğreniriz. Ama bu ikizle yollar neden ayrılmıştır? Niye ayrı hayatlar yaşamışlardır. Çokça gördüğümüz üzere iki kitaptan sonra gelen bir üçüncü kitapta tüm düğümler çözülür ve kitap biter. Ancak burada yazar o düğümleri kesip yeni düğümler yaratıyor ve bizi bunların çözümüne tanık ediyor.
Ben yazarı çok cesur buluyorum. Çok beğenilmiş iki kitaptan sonra "sizin bu okuduklarınız tamamen yalandı, gerçekler aslında bunlar" demenin çok cesurca bir anlatım olduğunu düşünüyorum. Kitabın teknik olarak da çok farklı geldiğini söylemeliyim. Normalde kurgu içinde kurgu bir kitap içinde yapılırken yazar alt-üst kurmacayı farklı kitaplar üzerinden yapmıştır. Kurgu içindeki kurgu olan
Agota Kristof Üçüncü Yalan isimli kitabında tam olarak bunu yapıyor. Biz okurları kandırıyor diyebiliriz. Ama ne kandırmaca!
İkinci kitap Kanıt'ın sonunda resmi bir yazı ile ikizler ile ilgili şüphe uyandırır yazar. Aslında ikizler yok muydu? İkizler denen sadece bir kişi miydi? Böyle bir düğüm yaratarak bitirir kitabını yazar. Bu sağlam bir ters köşedir.
Bu kitap ile birlikte ilk iki kitaptaki boşluklar dolar. Aslında büyük deftere yazılanlar yalandır. Büyük defter bir kurgudur. Yalanların altından bambaşka gerçekler çıkar ve yine bu gerçekler de trajiktir. Yine parçalanmış aileler, savaşın hayatlarını mahvettiği insanlar, vatanı dışında köksüz yaşamlarından dönmek isteyenleri görürüz. İkizleri ayrı kılan, onlardan birini sakat bırakan, babalarının başka bir kadını sevmesidir aslında. Her şey bir "aldatma" ile başlamıştır.
Üçüncü Yalan'da bambaşka bir kimsesizlik, kimliksizlik okuruz. İkizler yokmuş aslında derken yazar bir ters köşe daha yapar ve biz bir "ikiz"in olduğunu öğreniriz. Ama bu ikizle yollar neden ayrılmıştır? Niye ayrı hayatlar yaşamışlardır. Çokça gördüğümüz üzere iki kitaptan sonra gelen bir üçüncü kitapta tüm düğümler çözülür ve kitap biter. Ancak burada yazar o düğümleri kesip yeni düğümler yaratıyor ve bizi bunların çözümüne tanık ediyor.
Ben yazarı çok cesur buluyorum. Çok beğenilmiş iki kitaptan sonra "sizin bu okuduklarınız tamamen yalandı, gerçekler aslında bunlar" demenin çok cesurca bir anlatım olduğunu düşünüyorum. Kitabın teknik olarak da çok farklı geldiğini söylemeliyim. Normalde kurgu içinde kurgu bir kitap içinde yapılırken yazar alt-üst kurmacayı farklı kitaplar üzerinden yapmıştır. Kurgu içindeki kurgu olan
Puan vermedi
Ya bu nasıl bir kurgudur, bayıldım, harikaydı.
Çok çok hüzünlü bir hikayesi var kitabın ama kurgu şahane.
Savaş ve sonrasında kaybolan yaşamlar, parçalanan hayatlar, yetimhanelere bırakılan çocuklar, birbirinin izini kaybeden aile bireyleri ve yokluk ustaca anlatılmış.
Dramatik ve trajik yanları fazla olmasına rağmen gözünüze gözünüze sokularak yapılmıyor. Satır aralarındaki bazı çıkarımlarla anlıyorsunuz bunu.
Kahraman başta yalan söylediğini söylüyor o yüzden de bunların yalan olma ihtimaliyle yazılan her şeye şüpheyle yaklaşıyorsunuz önce. Hem yalan söylüyor oluşu hem 4 yaşından hatırladıkları iyice kafanızı bulandırıyor. Gerçekte bir ikiz kardes var mı bilemiyorsunuz. Ta ki son 30 sayfaya kadar...
O son otuz sayfa var ya işte orada yazara hayran kaldım. Öyle çarpıcı bir sona bağlanıyor ki trajedinin eziciliğiyle allak bullak oldum.
Yalan yazmak yazarlarin işi. Hani diyor ya Fuzuli :
" Aldanma ki şair sözü elbette yalandır." Fuzuli haklı olsa da gazetecinin yalan haber yazması sorundur. Gazetelerin yalan yazmasına dair çok anlamlı bir bölüm var kitapta:
"Günde yüz kez ' Bolluk ve mutluluk içinde yüzüyoruz.' cümlesini yazıyoruz. .....işlerine giden insanlara rastlıyorum, hiçbir yerde mutluluk yok, bolluk da. Gaspar'a neden bu kadar yalan bastığımızı sorduğumda: 'Sakın soru sorma, diyor, işini yap ve başka şeyle uğraşma.' "
Karakterlerin anne sevgisinden yoksun oluşu, bu yoksunluğun yansımaları çok çok güzel aktarılmış.
Yazarın Büyük Defter adlı kitabını okudum diye hatırlıyorum ama sayfamda incelemesini göremeyince şüpheye düştüm. Kanıt ve Büyük Defter yazarın yine savaş ve baskı dönemini anlatan kitapları. Okunacaklar listesine alındı.
Üç kitabın sonunda içimde hayranlıkla yazıyorum bu satırları. İkizler ile başlayan hikaye ikinci ve üçüncü kitapta tek tek büyüyen oğlanların karmaşık yaşamları ile devam ediyor. Savaş, göç, açlık derken bir tarafımız buruk olarak olurken satırları diğer yanımız yalanların, masalların arasında kayboluyor. Anlatıcılar gerçek ile hayali birbirinde harmalarken tuttukları defterlerlede geleceğe kanıt bırakıyorlar. Okunması kolay, ağdalı olmayan basit ama gerçekçi anlatım okuyucuyu kurgunun içine çekiyor. Kitaplar bittiğinde durup düşünecek çok şey bırakıyor geride. Okuyun
#büyükyalan İki tane çocuk üstelik kardeş ve ikizler. Savaşın en sert zamanında babaları savaşta anneleri de onları korumak için yıllardır arayıp sormadığı anneannelerine bırakmak üzere. Savaş yalan, savaş yıkım, savaş açlık, savaş zorba, tecavüz, işkence, perişanlık.... İkizler o kadar akıllı ki, hayatı deneysel olarak tatbik ederek tüm bu zoruluklara kendilerini alıştırmayı seçiyor. Ne aile, ne aidiyet, ne sevgi, ne güven, ne korunma olmadan hemde... Macar asıllı #AgotaKristof kendi deneyimlediği savaşı, esaret korkusunu, kaçma ve başka bir ülkede göçmen olma durumunu kitaba aktararak kısmen kendini de anlatmış gibi adeta... İkinci kitap #Kanıt ikizlerin isimleri ortaya çıkıyor Claus ve Lucas, dikkat ettiyseniz sadece haflerin yeri değişerek çocuklar gibi isimler de ikizleşiyor sanki Claus giderken Lucas ölen Anneannesinin evine ve bahçesine bakmak için geride kalıyor. Yani #kanıt Lucas'ın gözünden yazılıyor. Her iki kitapta da yaşananlar yalan mı yoksa gerçek mi gidip geliyorsunuz. Muhtemelen yazar da savaşın ortasında yaşamaya çalışan insanların bir gerçeği mi yoksa bir rüyayı mı yaşadıklarını sorguluyor olabilir. Gerçi savaşın insanlığa dair hangi gerçeği savunduğu da sorgulanması gereken bir durumdur. #üçüncüyalan bu kez Claus'un gözünden yaşananları ortaya koyar. Garip bir şekilde ilk iki kitabın kurgusunun kurmaca hatta kurmaca içinde kurmaca olduğunu okurken son kitap olan üçüncü yalan da bizleri muğlak bir hikayenin merkezine çeker. Yinede bu muglaklık içinde gerçeğe en yakın bilgiyi son kitaptan ediniriz. Hülasa, Agota Kristof'un bu şahane eserine ölmeden önce şahit olun isterim
Yazar Hakkında
Agota KristofYazar · 5 kitap
Agota Kristof 1935’te Macaristan’da doğmuş Macar bir yazardır.
1956’da komünizm karşıtı Macarların rejimi devirmek için çıkardığı ayaklanma, Sovyet ordusu tarafından bastırılınca, siyaseten faal olan kocası ve dört aylık çocuklarıyla Macaristan’dan kaçıp İsviçre’ye yerleşti. Bir yandan fabrikada çalışan, bir yandan da Fransızca öğrenen Kristof 1970'li yıllarda tiyatro oyunları yazdı. 1986 yılında yayımlanan, üçlemesinin ilk kitabı Büyük Defter ile büyük başarı kazandı. Üçlemenin ikinci kitabı Kanıt 1988’de, son kitabı Üçüncü Yalan ise 1991 yılında yayımlandı. Kristof bir süredir yaşadığı İsviçre’de 27 Temmuz 2011 tarihinde öldü.
Diğer Kitapları:
Hier (1995),
L'analphabéte (2004),
C'est égal (2005),
Où es-tu Mathias ? (2006)
