Kopuş Davaları
KOPUŞ davasının inisiyatifi nadiren iddianameden gelir.
Gönülden muhafazakardır savcılık makamı. Ama olağanüstü koşullarda, kurulu düzene karşı çıkanlara sesini ödünç verebilir: Dava o
zaman altüst olur. Bu acayip durumda, yasaya saygıyı talep eden,
sanık; yasayı açık açık inkar eden, iddianamedir.
Sayfa 51Kitabı okudu
"Anti Adalet..."
- " (...) Apolitik adalet maskesi altında baş gösteren, kopuş davaları -ister açık kopuş, ister aldatmaca uyum olsun- mantığıydı:
Anti-adalet!
Burada suçlu masum, masum suçludur. Menfî bir işaret hafifletici nedenler getirir; müsbet bir işaret ağırlaştırıcı sebebleri mümkün kılar..."
Metis yayınları
"Kopuş ve Uyum Davaları..."
- " (...) Kopuş davası, uyum davası; bunlar sadece birer şemadır. Kopuş her zaman mutlak değildir, uyum nadiren mükemmeldir, boyun eğiş hiçbir zaman isyandan tümüyle muaf olmaz.
Ve dava senfonisinde iddia makamı ile savunma birbirinin karşısına dikilirken diğer müzik aletlerini de hesaba katmak şarttır: Müdahil taraf, basın, daha genel olarak kamuoyu, tanıklar, bizzat yargıçlar, jüri üyeleri.
Louis’nin davası Saint-Just’ün cephesinden bakınca kopuş davasıdır; kralın cephesinden yaklaşıldığında, mana verilemez bir dava..."
Metis yayınları
"Adî, Siyasî..."
- " (...) Adî suç davası ile siyasî dava arasındaki eski ayrım tâlî önemdedir; adî suç davaları çoğu kez uyum, siyasî davalar çoğunlukla kopuş davaları olsalar da...
Zira bu iki tarif illaki örtüşmez..."
Metis yayınları
Adî suç davası ile siyasî dava arasındaki eski ayrım tâlî önemdedir; adî suç davaları çoğu kez uyum, siyasî davalar çoğunlukla kopuş davaları olsalar da...
Zira bu iki tarif illaki örtüşmez..."
