Puan vermedi
Kitap hoş, acayip güzel falan diyemem ama hoş, kendini okutuyor ve yazarın iyi niyetini okurken fark ediyorsunuz. Ama işte eksik bir şey var o da çeviriden mi yoksa kitabın kendisinden mi kaynaklı bilmiyorum, okuyucuyu vurmuyor sersemletmiyor. Diyeceksin ki her kitabın vurucu mu olması lazım? Ben de sana Kafka'nın şu meşhur sözüyle cevap vermek isterim "Ancak bizim ihtiyacımız olan kitaplar; okuyunca bizleri bir felakete uğramış gibi sarsan, derin bir hüzne boğan, kendimizden daha çok sevdiğimiz bir kişinin zamansız ölümü gibi kahreden ve herkesten uzak, karanlık ormanlara sürülmüş gibi hissettiren kitaplardır. Bir kitap, insanın içindeki donmuş denizlere vurulan bir balta gibi olmalıdır. Ben buna inanıyorum.". Bu Kafka'nın ağzından çıkan üç beş sayılı doğru cümleden biri:) Kurmacada beklentim hep bu yönde olduğu için Gospodinov'a hoş demekle yetiniyorum. Okuyun tavsiye ederim, çeşni olsun.
Postmodern EdebiyatEdebiyat
“edebiyat nedir?” sorusunun ortaya çıkışı ile “edebiyat”ın ortaya çıkışı arasında muazzam bir zaman farkı vardır. bu soru çok geç sorulmuş bir sorudur, hatta ve hatta neyin edebiyat sayılıp
minik bir notFelsefe
Puan vermedi
buradaki:
saf şudur: hiçbir şekilde deneyim ya da duyuma bağı olmayan (rein).
akıl şudur: işte bu deneyimden bağımsız bilgiyi "analiz" eden akıl (vernunft)
eleştiri de şudur: kritik yani (bildiğimiz eleştiriden ziyade) bir şeyi/kavramı/bilgiyi her neyse artık onu "ayırmak", "incelemek" bu da anlamını "kritikos"tan alıyor haliyle (kritik)
özgürlükle ilgili ufak bir notFelsefe
Puan vermedi
schopenhauer'da özgürlük konusu biraz çok başlı gidiyor. yani isteme tarafından mı tasavvur tarafından mı ya da kendinde şey üzerine mi yoksa nesneler üzerine mi konuşuyoruz? bu soruya göre