Bölgesel gelişmeler,küresel düzeyde kimin üstün geleceğine dair çatışmaya yol açabilir ama bu konuda hiçbirşey belirli değildir. "Üçüncü dünyada milliyetçilik,genellikle tavizsiz koşullarda yaratılmak zorunda kaldı ve sömürgecilik sonrası devleti birleştirir ve meşrulaştırırken,yine aynı şekilde kolaylıkla parçalayıp zayıflattı.Bununla birlikte milliyetçilik, modern devletin temeli olarak dünyanın tüm bölgelerine yapısal olarak nüfuz etti...". "Milliyetçilik,siyasi meşruiyet temellerini,yönetici aristokratların hanedanlık iddialarından ,bir ulus olarak bir araya gelmiş insanların halk egemenliğine kaydırarak egemenliği dönüştürmesidir....Milliyetçilik,ülkeselliği bu şekilde dönüştürerek, aynı zamanda savaş için yeni nedenler sunmuştur.." yazar İngiliz okulu düşüncelerini ve diğer düşüncelere ait bakış açısını kıyaslamış...kitapta adı geçen isimleri okuduktan sonra Yüksek lisans ve doktora öncesi harika bir kaynak olabilir... #koronagünleriokumagünleri Bu kitabın demokrasi ile ilgili bir kısmı da vardı..Anladığım kadarıyla dünyada silah zoruyla işgalin artık izin verilemez bir durum olduğu ve bunun önüne demokrasiyle (ne tür demokrasi olduğu tartışılı) geçilebileceğini... Tabi toplum kendi isteğiyle yeni bir topluma katılmazsa...Bir otobüs yolculuğu sırasında uluslararası ilişkiler öğrencisi arkadaş okuduğum kitaba dair yorum yapınca neler okuduğunu sordum. Pek birşey okumadığını hatta akademisyenlerin öneride bulunmadığını söyledi şaşırdım. Uluslararası İlişkiler okuyorsanız ve bundan ekmek yemek istiyorsanız en az 2 dil öğrenmelisiniz ve bol bol okuma yapmalısınız dedim.. Ne kadar kötü...
