Esra GÜZEL
@murphes
5 okur puanı
Aralık 2021 tarihinde katıldı
Dava
Dava Alegorik mi distopik mi; toplum eleştirisi mi sistem eleştirisi yoksa hepsi bir arada mı çözümlemekte güçlük çektiğim bi kitap oldu.
Kitap boyunca hep bir çıkış yolu olmasını bekledim ve gerçek içsel beraatin mümkün olabileceğinden yanaydım. Ama kafka tabi ki buna izin vermedi. Karamsarlık ve anlamsızlık her zaman her şey üstündür, bundan kaçamazsınız.
En sonunda K.nın kaçmaya çalışmaması “utanç” ile ölmesi de bireyselliğinin silinip “sözde” suçunu kabul etmesi gibi geliyor yani kendisini toplumun/yargının gözünden görmeye başlııyor. Bir diğer değişle de artık içine yerleşmiş “yüksek yargıya” boyun eğerek dosyasını kapatıyor.
Kafka her şey anlamsız boş ver mi demek istiyor yoksa anlam arayan bir zihin,
anlamsız bir sistemin içinde parçalanabilir mi demek istiyor anlaması güç.
Son nokta da rahibin alegorik hikayesinde aslında davanın kısa bi özetini görüyoruz.
Bekçi- yargıç
Adam- joseph
Kapı- dava
Adam aslında özgür ve bekçiyle tartışarak içeri girebilir. Ama içten içe bunu yapamıyor. Yani özgür olamadığından değil özgürlüğünü kullanamadığından kaybediyor. Tıpkı bunun gibi Joseph’in ölümü de aslında kaçış yolu olmadığından değil içsel kabule inanıp kurtuluş yollarını kullanmadığından geliyor.
Tabi bu benim düşüncem, kafka okuduğuma göre bu içsel özgürlük kavramı da çok anlamsız kalacaktır.Duygu ve Düşünce
Dava Alegorik mi distopik mi; toplum eleştirisi mi sistem eleştirisi yoksa hepsi bir arada mı çözümlemekte güçlük çektiğim bi kitap oldu.
Kitap boyunca hep bir çıkış yolu olmasını bekledim ve gerçek içsel beraatin mümkün olabileceğinden yanaydım. Ama kafka tabi ki buna izin vermedi. Karamsarlık ve anlamsızlık her zaman her şey üstündür, bundan kaçamazsınız.
En sonunda K.nın kaçmaya çalışmaması “utanç” ile ölmesi de bireyselliğinin silinip “sözde” suçunu kabul etmesi gibi geliyor yani kendisini toplumun/yargının gözünden görmeye başlııyor. Bir diğer değişle de artık içine yerleşmiş “yüksek yargıya” boyun eğerek dosyasını kapatıyor.
Kafka her şey anlamsız boş ver mi demek istiyor yoksa anlam arayan bir zihin,
anlamsız bir sistemin içinde parçalanabilir mi demek istiyor anlaması güç.
Son nokta da rahibin alegorik hikayesinde aslında davanın kısa bi özetini görüyoruz.
Bekçi- yargıç
Adam- joseph
Kapı- dava
Adam aslında özgür ve bekçiyle tartışarak içeri girebilir. Ama içten içe bunu yapamıyor. Yani özgür olamadığından değil özgürlüğünü kullanamadığından kaybediyor. Tıpkı bunun gibi Joseph’in ölümü de aslında kaçış yolu olmadığından değil içsel kabule inanıp kurtuluş yollarını kullanmadığından geliyor.
Tabi bu benim düşüncem, kafka okuduğuma göre bu içsel özgürlük kavramı da çok anlamsız kalacaktır.Reklam
Esra GÜZEL
, bir kitap okuduPuan vermedi·68 syf.·
1 saatte okudu
·Okunma: 03 Ocak 2025 00:00
·2025 8. kitabı
