Mustafa DOĞAN
@mustafa_02
Türkçe Öğretmeni
lisans
Adıyaman
95 okur puanı
Ağustos 2019 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Doğudan ne uzakta ne yakında , Araf'ta
İncelemeye kitabın son sozuyle başlamak isterim. "Hepimiz gibi Araf'ta" Kitabın adı doğudan uzakta ama kitabı okurken aslında ne uzakta ne de yakında olduğu hissine kapıldım kahramanımız olan Adam'in. O aslında Araf'ta , arada bir yerde. Biraz otobiyografik biraz tarihsel ve düşünsel bir roman diyebilirim. Ağırlıklı olarak Adam'in gözünden görüyoruz yaşananları. Günlerini beraber geçiren bir grup arkadaşın savaştan sonra farklı ülkelere dağılmalarıni, bu süreçte geçirdiği değişimleri, kimlik bunalimlarini , hayat hakkında din hakkındaki görüşlerini okuyoruz , Adam' in arkadaşlarıyla yaptığı görüşmelerden aldığı notlar sayesinde. Kimlik krizlerini , doğu batı iliskisini, uygarlıkların gerileme sürecini ve insanlığın geldiği noktaları bazen duygulanarak okuyoruz. Her karakter bize farklı bir dünyayı ve o dünyanın goruslerini bildirmesi açısından özenle seçilmiş. Tabi anlatıcı kişinin tarihçi rolüyle seçilmesi de bu özenin bir parçası.
Kendimizden olmayanlara kulak vermenin onları dinlemenin , belki de onları anlamaya çalışmanın ince bir işçiliği. Sadece bir roman değil mutlaka okunması gerektiğini düşünüyorum.
Reklam
Bir cinayet ne zaman başlarEdebiyat
"Bir cinayet olayı ne zaman başlar?" sorusuyla başlıyor kitap ve cinayet üzerine düşünceler. Dikkatli bir okuma , satır aralarına sigdirilmis dusunceler aslında bize katili bulma fırsatı sunuyor. "Olayın başını , en başını yakalayabilmek için ne kadar gerilere gitmek gerekir? Ta cocukluguma kadar belki" kitabı okurken bir sorgulama olarak okudum bu cümleler kitabı bitirdikten sonra aslında katilin itirazlarına dönüşüyor . Y/E/L harfleriyle kodlanan her bölümde karakterlerin kendi bakış açısıyla yazdıklarını okuyoruz. Yalnız Y adlı karakterin bir değil birden fazla olduğu gercegi dikkatli okurlardan kacmayacaktir. Üstüne yazarın da kendi dusuncelerini Y başlığı altında vermesi bazen işi çıkılmaz bir hale getirebilir. Cinayeti aydınlatacakmis gibi okumak faydalı olacaktır. Kitabın sonu hariç beğendiğim bir kitap oldu. Cinayet kavramı üzerinde insanı dusunduren bir kitap. Ama sonu farklı bir şekilde baglanabilir miydi. Bilmiyorum
İki oda tek çatıKitap Alıntısı
Kitap dalkavuklar gecesi ve Z vitamini diye iki ayrı bölümden oluşsa bile aslında iki hikayenin de vurgusu vermek istediği mesajı aynı. Karakterlerin ismi değişse de çağlar değişse devletler değişse de Atsız yalakaligin değişmediğini değişmeyeceğini kendi fikirleri üzerinden vermeye çalışmış. Yabancilasmanin halktan kopmanin israfın lüksün içinde özünden kopmanin getirecegi sonuçlar yuzyillar geçse de aynı . İki öyküde de karakterleri günümüzden bile seçip koyabilirsiniz aslında. Okunması gereken bir kitap diye düşünüyorum.
Atsız in fikirlerine katılıp katılmamak hiç önemli değil arkadaşlar. Kitabını okumak için bunu hiç düşünmeyin derim.
Z vitamini kitabında katilmayacagim şeyler olmakla birlikte değerli bir kitap olduğunu düşünüyorum. Dalkavukluk nasil hikaye edilirdi deseler bu kitabı gözü kapalı gösterirdim.
Kuşaklar her zaman mi çatışırEdebiyat
Bazarov, Arkadiy , onların aileleri ve Katya ile Anna . Bazarov un nihilizmi , her şeyi reddedişi arkadasi olan Arkadiy in onun izinden gitme çabası . Nihilizmi temsil eden her şeyi reddeden Bazarov un sonunda Anna ya yenilmesi ... Belki de Bazarov u öldüren şey Anna ya aşık olup kendi degerlerine ihanet etmesi olmuştu. Aslında bir ölüyü incelerken kaptığı mikrop maddi hayatını sonlandiran bir olaydı. Bana kalırsa Bazarov Anna ya aşkını itiraf ettiği gün ruhu ölüme adım atmıştı. Kendi dünyasında yaşadığı çelişkiler, o güne kadar reddettiği ve küçümsedigi aşka düşüşü Bazarov u öldürdü belki de.
Her karakter bazında ayrıntılı bir şekilde konuşulabilinecek bir roman aslında. Arkadiy in amcası , , babası ve diğerleri ince bir şekilde işlenmiş aslında.
Her nesil devam edecek olan bir konu olan kuşak çatışmasıni konu alan bu kitap şüphesiz her dönem okunmaya devam edecek. Belki gençliğimizde ayrı yasliligimizda ayrı anlamlar çıkarabileceğimiz bir kitap. Hepimizin zamanla yaşattığı ve yaşayacağı bir son belki de . Bazarov un babasının deyimiyle " insanin oğlu kendinden kopmus bir parçadır. Bir sahindir oğul. Canı istedi uçup geldi yanımıza, canı istedi uçup gitti. Seninle ben bir ağaç kovugunda iki mantar gibiyiz, diz dize otururuz, bir yere gidemeyiz. Yalnizca ben kalacağım senin yanında daima . Sen de benim yanımda( s . 170) Bazarov un babasının eşine söylediği bu sözler belki de hepimizi bekleyen bir sondur ne diyelim . Yaşarsak göreceğiz.
Kısa çay içimlik sürede okunabilecek ilginç bir hikaye. Bilinçli bir reddediş, pasif bir direniş ya da hayattan bütün eylemlerden vazgeçiş. Batleby nin davranışı için çok şey söylenebilir. Bartleby nin böyle davranmasına sebep belli değildir. Davranışı bir vazgeçiş mıdır yoksa bir eylemsizlik eylemi midir bilinmez. Yoksa hayata bir bilinçli karsi çıkış mıdır. Her ne kadar yazar kitabin sonunda Bartleby nin bu davranışına aldığı bir duyum üzerine yorum yapmaya ya da bilinçli olarak bizi yönlendirmeye çalışsa da net değildir durum.
Spoiler içerir :
Kitabın sonunda yazar, Bartleby nin Ölü Mektupları Dairesinde çalışırken işinden atıldığını bildiren bir duyumunu anlatır ve ölü mektuplarının kendisinde yarattığı çağrışımları ifade ederek Bartleby nin davranışını burayla ilişkilendirmeye çalışır. Ama şu ifade beni farklı dusundurmeye itmiştir. "Tabiatı ve talihsizliği yüzünden solgun bir umutsuzluğa yatkın bir adam düşünün ; bu umutsuzluğu artırmaya başka hangi iş ölü mektuplarini alıp alıp ateşe atmak üzere ayırmasından daha uygun olabilir ki?(sayfa 49)" Bu ifade aslında Bartleby nin kişiliğinin umutsuzluğa yatkın olduğunu ve yaptığı isin de bunu arttırdığını ifade eder. Yani sadace yaptığı iş böyle davranmasina sebep değildir.
Reklam