Nijat Zakarya
@nijatzak
Theres nothing more intimate in life than simply being understood.
Leeds
2004
13 kütüphaneci puanı
22 okur puanı
Haziran 2022 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Yazar, kitab və seçilmiş mövzu haqda düşüncələrimİnceleme
Eqoist gen nəzəriyyəsi, bizi biz edənlərin öz mikro aləmlərində, özlərini qoruması, sağ qalması və maksimum dərəcədə çoxalması deməkdi. Yəni insan olaraq, heç birimiz "biz onsuz da eqoistik, çünki genimiz elədi" deməyə haqqı yoxdur. Söhbət o balaca şeylərin bizi biz eləməsidi).
Kitabın yazarı 
Richard Dawkins haqqında fikirlərim: Görünür ki, həqiqətən də illərini təkamül nəzəriyyəsinə adamış biridi. İzahları çox içdən sübutlarla və ən sevdiyim cəhəti, müqayisələrlə edir. Oxucuya o hissi və həyəcanı ötürməyi bacarıb. Ancaq əfsus ki, kitabın başlığında dediyi yalana görə kitabın xalını kəsməli olacam.
Kitab haqqında fikirlərim: Təkamül nəzəriyyəsini, əsasən də genlərimiz izah edən, düşündürən gözəl dildə yazılıb. Yazarın yalanı dediyim isə nəzərə alacağını dediyi 3 nüansın (sıravi oxucu, mütəxəssis, tələbə) ilkini çox da gözəl nəzərə almayıb. Anlaşılmayacaq dərəcədə elmi ədəbiyyata müraciət edib (sağ olsun ChatGPT). Anlayıram, elmi kitabdır, sadə olmasını zatən gözləmirdim, ancaq sıravi oxucuları nəzərə alacam deyərək ümidləndirməsini də gözləmirdim, hər dəfə çətin nüansdan sonra dilimizə ən yaxın üslubda başa salacağını düşünürdüm.
Eqoist Gen haqqında fikirlərim: Hamımız genimizin, replikatorların məhsuluyuq. Onlar bizi milyon illər boyu var edib. Ani qərarlarımızı, kritik düşüncəmizi bə hətta indiki dövrün siyasi və iqtisadi vəziyyətini genlərimiz bizə izah edib. Buna istər təhlükədən qaçmağı aid edin, istər ən çətin riyazi və fiziki məsələri həll edərək inanılmaz çətin
problemlərimizi həll etməyimizi, istərsə adicə qonşuya qatıq verərkən düşündüyümüz ziyanı və mənfəəti.
Unutmayaq, biz Yer üzündə eqoist replikatorların (bizi nəsildən nəsilə ötürən genlərimiz) şəksiz hakimiyyətinə qarşı üsyan etməyə qadir olan yeganə məxluqlarıq.
Richard Dawkins haqqında fikirlərim: Görünür ki, həqiqətən də illərini təkamül nəzəriyyəsinə adamış biridi. İzahları çox içdən sübutlarla və ən sevdiyim cəhəti, müqayisələrlə edir. Oxucuya o hissi və həyəcanı ötürməyi bacarıb. Ancaq əfsus ki, kitabın başlığında dediyi yalana görə kitabın xalını kəsməli olacam.
Kitab haqqında fikirlərim: Təkamül nəzəriyyəsini, əsasən də genlərimiz izah edən, düşündürən gözəl dildə yazılıb. Yazarın yalanı dediyim isə nəzərə alacağını dediyi 3 nüansın (sıravi oxucu, mütəxəssis, tələbə) ilkini çox da gözəl nəzərə almayıb. Anlaşılmayacaq dərəcədə elmi ədəbiyyata müraciət edib (sağ olsun ChatGPT). Anlayıram, elmi kitabdır, sadə olmasını zatən gözləmirdim, ancaq sıravi oxucuları nəzərə alacam deyərək ümidləndirməsini də gözləmirdim, hər dəfə çətin nüansdan sonra dilimizə ən yaxın üslubda başa salacağını düşünürdüm.
Eqoist Gen haqqında fikirlərim: Hamımız genimizin, replikatorların məhsuluyuq. Onlar bizi milyon illər boyu var edib. Ani qərarlarımızı, kritik düşüncəmizi bə hətta indiki dövrün siyasi və iqtisadi vəziyyətini genlərimiz bizə izah edib. Buna istər təhlükədən qaçmağı aid edin, istər ən çətin riyazi və fiziki məsələri həll edərək inanılmaz çətin
problemlərimizi həll etməyimizi, istərsə adicə qonşuya qatıq verərkən düşündüyümüz ziyanı və mənfəəti.
Unutmayaq, biz Yer üzündə eqoist replikatorların (bizi nəsildən nəsilə ötürən genlərimiz) şəksiz hakimiyyətinə qarşı üsyan etməyə qadir olan yeganə məxluqlarıq.Reklam
"Elə dövrdə yaşayırıq ki..."2024 Okuma Raporları
Kitabın yazılmasından 130 il keçir (1894) və "Biz hələ də "o dövrdə" yaşayırıq?" sualı gəlir adamın ağlına.
Oxuduqca düşüncələrə qapılır insan. İncələmək, müqayisə eləmək üçün "o dövrün vəziyyəti" kimi sözlərdən fərqləndirmə üçün istifadə eləmək olmur. Dövr dəyişsə də, insanların vəziyyəti, düşüncəsi və xarakteri, xüsusilə CAHİLLİYİ, əfsus ki, biraz yox, əməlli başlı az dəyişib deyir insan.
Avamlığı, cahilliyi, özbaşınalığı, avaralığı, kələkbazlığı hiss edirsən kitabı diqqətli oxuduqca və şəraitin necə çətin olduğunu anlayıb, başqa hadisələrlə əlaqələndirirsən.
Sonda isə oxuculara öz tövsiyəmi vermək istəyərdim. Əgər, siz, nə vaxtsa aşağıdakı kitablardan birini oxumaq istəyirsizsə, dövr hadisələrini daha yaxşı anlamaq və empatiya qurmaq üçün etdiyim sıralamadan istifadə edin:
1. 
Danabaş Kəndinin Əhvalatları, 
Celil Memmedguluzade
2. 
Beyaz Zambaklar Ülkesinde, 
Grigory Petrov
3. 
Nutuk, 
Mustafa Kemal Atatürk
Danabaş Kəndinin Əhvalatları, Celil Memmedguluzade
2. Beyaz Zambaklar Ülkesinde, Grigory Petrov
3. Nutuk, Mustafa Kemal AtatürkBiz həyatımızı istədiyimiz kimi tərtib edə bilərik.1000Kitap
Amma nə qədər yaxşı yaşayacağımız o həyatın insani meyillərə nə dərəcədə uyğun olacağından asılıdır.
İllərini bu sahəyə adamış primatoloq 
Frans de Waal kitabda insan, onun ən yaxın canlı qohumları - şimpanze və bonobolar - haqqında məlumatlar verərək, müqayisələr edərək bu canlıların təbiətlərinin bir birinə, o cümlədən "insan təbiətinin" "heyvan təbiəti" ilə təşkil etdiyi bağlar və ziddiyyətlərlə var oluşuna toxunub.
Meymun deyib keçdiyimiz canlılar və onların cəmiyyəti arasında güc, sevgi, empatiya, siyasət və hiyləgərlik, liderlik, zorakılıq, əxlaqi həssaslıq, birlik və cəmiyyət olma, qadın və kişi arasında əlaqə, təkamülün inkişafı və bir neçə mövzunun necə birləşdiyini sanki illərlə bizi tanıyan dostumuz kimi anladır və təcrübələrini bölüşür.
Frans de Waal kitabda insan, onun ən yaxın canlı qohumları - şimpanze və bonobolar - haqqında məlumatlar verərək, müqayisələr edərək bu canlıların təbiətlərinin bir birinə, o cümlədən "insan təbiətinin" "heyvan təbiəti" ilə təşkil etdiyi bağlar və ziddiyyətlərlə var oluşuna toxunub.
Meymun deyib keçdiyimiz canlılar və onların cəmiyyəti arasında güc, sevgi, empatiya, siyasət və hiyləgərlik, liderlik, zorakılıq, əxlaqi həssaslıq, birlik və cəmiyyət olma, qadın və kişi arasında əlaqə, təkamülün inkişafı və bir neçə mövzunun necə birləşdiyini sanki illərlə bizi tanıyan dostumuz kimi anladır və təcrübələrini bölüşür.Grigory Petrov'un tam dəqiqliklərinə qədər ayrıntılarla o dövrün hekayə baş verdiyi ölkəsini (Spoiler olmasın deyə yazmadım) şərh etməsi, ümumilikdə, ölkənin necə zəif, kölə olmağa alışdırılmış, güc strukturları işğal olunmuş, cahillik və "palçıqlar, dərələr" ölkəsi olmasını bizə incəliklərinə qədər anlatdığı əsərdə, tək bir insan təmsilində bir neçə fərdin cəmiyyəti dəyişdirə biləcəyini izah etmişdi. Qabaqlarına çıxan çətinliklərə, ölkəsinin alçalmasına baxmayaraq, bu ölkənin dirçəlməsi üçün mübarizə aparması bir növ "bir şamın digər bir şamı yandırması və beləliklə bu silsilə ilə minlərlə şamın yanmasına, aydınlanmasına səbəb olur" ifadəsi əsərə tam uyğundur.
Zabit, əsgər, ailə, məktəb və s.-da fərdlər necə davransa cəmiyyət olaraq uğur qazana bilər ssenarisi kitabda yer alıb və bu uğurun Mustafa Kemal Atatürk tərəfindən qazanıldığı dövrü, vəziyyəti və onun necə bir şam olmasını da incələməyə qatsaq, nə üçün onun tərəfindən məsləhət görüldüyünü anlamaq daha asan olur).
Mütləq oxunub, oxudulması vacib olan kitabdır.
Kitab sırf dinlə bağlı deyil. Əsasən insanın özünə və ümumiyyətlə Tanrı ilə bağlı verdiyi sualları açıqlayır, insan haqqında bəzi elmi müddəalara toxunur. Tanrı var mı və haradadır sualını kitabı oxuduqdan sonra müxtəlif cavablarla öz beyninizə və inamınıza uyğun tapacaqsınız.
Yazarı araşdırmamışam, hansı fikirdə olduğunu da bilmirəm, təəssüf ki. Ancaq mənim fikrimcə Tanrının bizim hər birimizin içində olmasını bizlərə başa salır. Müsbət və mənfi şeyləri (beynimizdə) nə üçün müsbət və mənfi olaraq alqılamağımız da elə bunun məhsuludur. Bunlardan başqa şəxsin yaratdığı ancaq birbaşa Tanrı ilə bağlanılmış sayılan, cəmiyyət tərəfindən müqəddəsləşdirilər məqamlara da toxunur.
Tanrı ilə söhbət 2 kitabı, yazarın digər kitabıdı. Söhbət burda insan, onun təkamülü, cəmiyyətdə özünü aparması, öz şüurunu və bədənini, fiziologiyasını dərk etmə haqqında olduğu Tanrı ilə söhbət 1 kitabının son səhifələrində.
O kitabı növbəti dəfə alıb oxumaq istəyərdim.
Reklam