Ölen arkadaşının babasına güvenerek intikam yoluna çıkan Kutsal'ın gerçek ve doğuyu ayırt edemediği ve bir yandan da acımasız rus mafyasını yakından tanımaya başlamasından sonra vereceği kararları anlatıyor. Bu yola çıkmadan önce Araz bir canavarken şimdi de her şeyi yapmış olsa da şunu yapmaz evresine geçiyoruz. Bu da kartları yeniden dağıtıyor. Aslında kitabın başından bu kitabın nasıl biteceğini tahmin ediyoruz. Şahsen çoğu detayı tahmin ettim ama Rüya ve Araz'ın tanışıklığını çok merak ediyorum. Bir eleştiri de şu olabilir. Rüya ve Kutsal'ın arkadaşlığıyla ilgili bu intikam motivasyonuna bağlanabileceğimiz anılar okumak isterdim. Bir iki tane küçük şeyler vardı sadece. Zaten sonlara doğru da o kadar da yakın olmadıklarını anlıyoruz çünkü hayatlarında önemli dedikleri kişileri birbirlerinden saklıyorlar. Onun dışında Araz'a bayıldımm. Hiç mafya diye kasıntı biri değil jdjdj İkisinin uyumuna bayıldım. Kızın arkadan çeviriği işleri anlıyor ama sessiz kalıyor ve yine de kıza kapılıyor ihanet onun için affedilmez olsa da. Ki finalde de bu durum bizi mahvediyor. Kutsal'ın kavuştuğu ailesini de bakalım hikayenin yönünü nasıl eskileyecek. Umarım çok ara vermeden ikincisi gelir merak ettiğim çok şey var.
“Bazı insanlar kötülüğü seçmez,kötülüğün içine doğar.İnsan bazen karanlıkta kalır,herkes güneşe çıkamaz”
Son sayfasına kadar gizemini koruyan bir polisiye okumak ister misiniz?Hadi buyurun!
Sizce.. Adaletin olmadığı/geciktirildiği ya da sağlanamadığı durumlarda kişi kendi adaletini aramalı mı? Ya da..
İntikam,yaralanmış bir ruhun adalet arayışı mı,yoksa adaletin kılığına bürünmüş başka bir haksızlık mıdır?”
20 yaşında gencecik bir kız,Zahide..Evinde ölü bulunur.Eşiyle tartıştıktan sonra evini terk etmiş ve ailesinin evine gitmiştir.Üvey babasının durumu polis ekiplerine bildirmesiyle Zahide’nin kocası sorguya alınır ve nihayetinde tutuklanır.Gerçek bu mudur acaba?Yoksa görünenin altında başka şeyler de var mıdır?Bu olay,daha başka olayların ilk halkası olabilir mi?
İstanbul’un karanlık ve tekinsiz sokaklarından Anemas Zindanlarına uzanan cinayetler serisi.. Kurbanlarının bedenlerinde kusursuz simetriyle açılmış kesikler bırakan,tarihe ve sanata göndermeler yapan bir katil.Ve onu bulmak zorunda olan Efsun başkomiser ve cinayet masası ekibi..
Efsun Başkomiser ne kadar uğraşsa da bir şeyler hep eksik kalır.Bulmacanın parçalarını çözdükçe yeni parçalar eklenir.Katilin bıraktığı gizli mesajları ve detayları çözmek imkânsız hale geldiğinde yıllar önce güçlü bir büyüğün oğluna ayrıcalık yapmadığı için görevinden uzaklaştırılan eski cinayet başkomiseri Cenk düşer aklına Efsun’un.Ve birlikte bu olayın dehlizlerine girdikçe olayın basit bir seri katilden farklı olduğunu,her şeyin geçmişle bağlantılı olduğunu fark ederler.
Yirmi yıl önce yaşanan bir travma,birini nasıl böyle planlı bir intikam makinesine dönüştürür?
Katilin kim olduğunu tahmin etsem de kitabın sonuna kadar hep bir acaba şüphesi benimleydi.Bütüne,adım adım tüm puzzle parçalarını toplayarak ulaşabileceğiniz
Reklam
Erkek karakterden nefret ettim aynı zamanda da erkeklerden :(
Bekleyişimden kaynaklı olabilir ama nedense 
Kimberley Freeman ' ın yazdığı bir kitabı okuyor gibi olmadım :(
Bana bitse de başka bir kitaba başlasam duygusu yaşatan kitap => 
Bir Kadının Saklı Mevsimi :(
Kimberley Freeman ' ın yazdığı bir kitabı okuyor gibi olmadım :(
Bana bitse de başka bir kitaba başlasam duygusu yaşatan kitap => Bir Kadının Saklı Mevsimi :(
Merhaba, kitap Amerika ve Çin'i merkez alarak benzer davranıştaki doğu ve batı ülkeleri arasındaki düşünce farklılıklarını sosyal psikoloji disiplini merkezinde multidisipliner bir yöntemle inceliyor. Bu düşünce farklılıklarının köken ve sebepleri ile başlayarak, yaşayış, toplum, kurumlar, ekonomi, siyasi ve bireyin kendi dünyasında yarattığı değişikliklere değiniyor. Bu ayrışmalardan birisini bir diğerinden üstün tutmuyor, olumlu ve olumsuz taraflarına sosyal psikoloji ışığında değiniyor.
Kitap enfesti, ufuk açıcı bilgiler ve sosyal deneyler içeriyordu, büyük bir merakla ve keyifle okudum. Ben kitaba Robert Sapolsky isimli yazarın davranış kitabındaki referansıyla geldim, çevirisi ve dili de gayet akıcı ve okunabilirdi, yalnızca birkaç sayfa beni zorladı ki okuma seviyemle ilişkili olabilir bu durum. Yazar da son derece entelektüel ve bilgili bir yazar olduğunu okuma esnasında size gösteriyor, tavsiye ediyorum.
Kirke, büyük övgüler alan bir roman olmasına rağmen bende beklediğim etkiyi yaratmadı. Yunan mitolojisini seven bir okur olmama rağmen anlatım zaman zaman fazla dağınık ve ağır geldi. Romanın ilk bölümlerinde Kirke'nin sürgünü, yalnızlığı ve büyücülüğünü keşfetmesi ilgimi çekti. Ancak hikâye ilerledikçe tempo belirgin şekilde düştü. Özellikle oğlunun doğumundan sonra anlatı daha durağan bir hâl aldı. Karakterin iç dünyasına yapılan uzun yolculuklar, olay örgüsünün önüne geçti. Bu durum, güçlü bir hikâye akışı arayan okurlar için yorucu olabilir. Dilinin özenli olduğu ve karakter derinliği sunduğu inkâr edilemez. Buna rağmen roman beni duygusal olarak içine çekmeyi başaramadı. Edebî değerini kabul etmekle birlikte, benim için beklentilerin altında kalan ve zaman zaman sıkılarak okuduğum bir kitap oldu.
Şahane bi polisiye eser. İyi ki okumuşum dediğim kitaplardan.1000Kitap
Kusursuz biçimde planlanmış muhteşem bir şekilde senkronize olarak işlenmiş bir cinayet... Muazzam bir eser sonuna kadar tahmin etmeye devam ettim cinayeti kim işledi diye ama sonunda öyle bi şaşırdım ki dedim bu nasıl olabilir?
Doğu Ekspresinde bir Cinayet işlenir. Tam da o sırada trende yolculuk eden ünlü dedektif Hercul Poirot cinayeti soruşturmaya başlar. Trendeki bütün yolcularla tek tek konuşur, hepsini tek tek gözlemler. Poirot bu cinayeti iki şekilde çözümler.
Okuyucuyu öyle bi içine alıyo ki okurken sanki oradaymış tam da o trende yolculuk ediyormuşum gibi hissettim. Gerçekten de polisiye edebiyatının kraliçesi...
Reklam
Reklam