Patrick D Hunt kimi seviyor?1000Kitap
Kitabı beğenip beğenmeme , bu kitaptan ne beklediğinizle birebir bağlantılı, her şeyden önce bunu söylemekte fayda var.Yazımı itibariyle anlaşılması kolay ve olay örgüsü akıcı bir kitap olmuş. (Spoiler içerir) Lakin tarihsel bilgileri iki tarihçiden (Polybios ve Livy) referans alarak aktaran yazar, açıkça kaynaklarından Livy’nin yazdıklarına çok güvenmediğini okuyucuya hissettiriyor(bazen de bunu açıkça dile getiriyor). Neden güvenilmemesi gerektiği konusunda da ara ara not düşmeyi ihmal etmiyor yazar; fakat bu durum bir süre sonra “hangisi kime göre doğru?” sorusunu da akıllara getirmiyor değil.Dönem hakkında tarihsel verilerin eksikliğinden midir bilinmez fakat; olayların aktarılışında kullanılan bilgilerin doğrulu Polybios söylediği için doğrudura geliyor bir süre sonra. Kitabın çoğu bölümünde anlatılan kişiler kitaba bir anda girip çıkmakta ,anlatılan bu kişiler hakkında yeterli yazılı kaynak olmadığından dolayı çok detaylandırılamadığını düşünüyorum.Okuyucu olarak daha derinlikli kişi tasvirleri bekledim okumam boyunca.
Ama hem Hannibal’ın yaşadığı tarihi biraz olsun analiz edebilmek, hem de coğrafya bilginizi sınamak istiyorsanız okumanızı önerebilirim.
Siyasi Düşünceler Tarihi serisinde, Kent Devletinden İmparatorluğa adlı ilk kitapta Antik Yunan düşüncesi incelendikten sonra yazarlar Ağaoğulları ve Köker, bu kitapta özellikle Roma siyasal düşüncesi, Orta çağda Hıristiyanlık ve kilise ile feodal toplum düzeni üzerinde duruyor.
İlk bölümde Roma Siyasal Düşüncesi başlığı altında Roma'nın kuruluşu, cumhuriyet dönemi, imparatorluğa geçiş ve imparatorluk dönemleri anlatılıyor. Roma'nın cumhuriyet döneminde görülecek önemli flozof Polybios karşımıza çıkıyor. Geçiş döneminde ise Cicero ve onun doğal hukuk kuramı, Roma'nın evrenselliği, devlet anlayışı ve karma anayasa kuramı inceleniyor. İmparatorluk döneminde de Stoacı felsefenin ve Seneca'nın etkileri üzerinde duruluyor. Bu önemli kişilikler yanında dönemin başka hukukçularının da görüşleri aktarılmış.
Roma siyasal düşüncesinde ideolojinin etkileri Roma tarihi ile bütünlük oluşturacak şekilde aktarılmış. Roma'nın bu iki yönetim tipine (cumhuriyet ve imparatorluk) nasıl geçtiği, o sıralarda devlet kurumlarının neler olduğu ve bunların işlevlerinin neler olduğunun yanı sıra devletin başında olanların da yaptıklarından bahsediliyor.
İkinci bölümde Roma'nın çöküşünün yaşandığı sıralar yükselen Hıristiyanlık dini ve onun getirdiği kurumların gelişimi anlatılıyor. Hıristiyanlığın doğuşu ve Paulus ile başlayan yayılmanın Roma içinde kurumlaşmasına dek olan süreci anlatılıyor.
Ayrıca Hrıstiyanlığın, ilk başta yasaklanıp zulmetmeye varan uygulamalardan sonra Constantinus'un 313 yılında Hıristiyan olması ve I. Theodosius'un 392'de Hıristiyanlığı devlet dini haline getirmesinden sonraki gelişme ile kilisenin bir devlet kurumu olması anlatılıyor.
Ve yine bu bölümde kilisenin kurum olarak özerklik kazanmasından sonra devlet işleriyle ve dünyevi işlerle olan tutumu için temel
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
Kitapta verilen sirayla okunmamaliSağlık
Puan vermedi·408 syf.··
Beğendi
·2019 79. kitabı
·42 günde okudu
·Okunma: 16 Mart 2019 23:47
Primum non necere!
(Önce zarar verme)
Adi Hippokrates Külliyatı olmasina rağmen tezlerinin -belki de- hiçbiri bizzat hipokrat tarafindan kaleme alınmamış veya anlatilmamistir. Eldeki bilgilere gore modern tıbbın doğuşu M.Ö 6. ve 4. yuzyillar arasına denk gelmekte ve bilinen o ki bu dönemde literatüre gecen tıp bilgisi 3 kaynaktan doğmaktadır; mısırlılar, knidos okulu ve kos okulu. Iste Kos'lu Hipokrat da babasi Herakleides ve dedesi hippokrates'ten öğrendiği bilgilerle aile meslegini devam ettirmek adina oğulları Thessalos ve Drakon ile damadı ve öğrencisi Polybios'u yetiştirmek üzere Kos'a yerleşir. Okulun -veya ekolün- adı Kos okulu olmasına karşın "Salgın Hastalıklar I-VI" tezlerinde ozellikle Thessalia ve Thasos olmak üzere Thrake, Propontis ve hatta Makedonya'dan vaka örnekleri veriliyor olmasi ve Kos adasindan yalnizca bir vaka sunulmuş olmasi hipokrat ve ogrencilerinin adada pek az kaldiklari veya en azindan tıbbın bir bilim oldugu ve hakkında yazılması gerektiği inancinin adadan çıktıktan sonra oturduğu düşünülebilir.
Hippokrates külliyatı dönemin tum okullarına nazaran günümüze ulasan tek tibbi metinler olma ozelliginin yanısıra özellikle Galenos'un ve Planton'un yazinlarinda kaynak gostererek yaptıkları alıntılarla zenginleşmiştir.
Kitap içerik olarak ilk 56 sayfada kulliyatin sunumunu ve sonrasında 17 anabaslikla tezlerin tam (?) metinlerini ve son 10 sayfasinda da sunucularin notları ve ek bilgilendirmelerini barindirmakta.
Söylemeliyim ki, kitabi okumak için tıp profesyoneli olmaya gerek yok. Hatta degilseniz ama tip bilimine veya tip tarihine ilgi duyuyorsaniz, size daha uygun. Bir tıp doktoru olarak kitabi okumak oldukça güç ve absürd. Oyle ki kitabi okurken, (örn. salgin hastaliklar tezlerini okurken) acaba simdi hangi hastaliktan bahsediyor diye
3 bölümlük Batı'da siyasal düşünceler tarihinin eski ve orta çağ düşünürlerinden seçme yazıların yer aldığı birinci kitap. Mete TUNÇAY'ın kendi çevirilerinin de yer aldığı kitabın derlemesinin bugünkü siyasi tarihe kadar uzanan çerçevede oldukça başarılı olduğunu düşünüyorum. Yazıldıkları tarih sırasına göre bu kitapta aşağıdaki kitaplardan seçme parçalar yer alıyor.
Heredotos - Tarih
Yaşlı Oligarkh - Atinalıların Anayasası
Thukydides - Peloponnesos Savaşı'nın Tarihi
Perikles - Cenaze Töreni Söylevi
Platon - Devlet
Platon - Yasalar
Aristoteles - Nikomakhos'a Etik
Aristoteles - Politika
Polybios - Tarihler
Marcus Tullius Cicero - Kamu Devleti ve Yasalar
Marcus Tullius Cicero - Görevler
Lucius Annaeus Seneca - Lucilius'a 47. Mektup İnsanlar'ın Eşitliği Üzerine
Lucius Annaeus Seneca - İnsaf Üstüne
Aurelius Augustinus - Tanrı Devleti
Salisbury'li John - Devlet Adamının Kitabı
Aquinum'lu Thomas - Prenslik Yönetimi Üstüne
Aquinum'lu Thomas - Toplu Dinbilim
Padua'lı Marsilio (Marsilius Patavinus) - Barış Savunucusu
