Post Mortem

Post Mortem
@post_mortem
Bir hiç için bir sürü gürültü...
“Deneme evliliklerine aynı eleştiriyi getireceğim. Bir adamın deneme evliliğine kalkışması onun rezervasyon yapması anlamına gelir. Riske girmeyip ağzının yanmayacağından emin olmak ister. Fakat bu gerçek deneyimi en etkili şekilde engelleme biçimidir. Seyahat kitabını okuyarak kutuplardaki buzun inanılmazlığını ya da sinemada Himalayalara tırmanmayı deneyimleyemezsiniz.”
Sayfa 99 - Pinhan yayıncılık 2015·Kitabı okudu
Psikoloji
︎ ♛ K Ü B İ İ ♛ ᝰ.ᐟ isimli okura yanıt verildi
Post Mortem
︎ ♛ K Ü B İ İ ♛ ᝰ.ᐟ kartlar karıla karıla hamur oldu ya neyse 🤣🤣
“Kötü bir anıyı unutmanın en iyi yolu güzel bir tanesiyle değişmektir.”
“Deneme evliliklerine aynı eleştiriyi getireceğim. Bir adamın deneme evliliğine kalkışması onun rezervasyon yapması anlamına gelir. Riske girmeyip ağzının yanmayacağından emin olmak ister. Fakat bu gerçek deneyimi en etkili şekilde engelleme biçimidir. Seyahat kitabını okuyarak kutuplardaki buzun inanılmazlığını ya da sinemada Himalayalara tırmanmayı deneyimleyemezsiniz.”
Sayfa 99 - Pinhan yayıncılık 2015·Kitabı okudu
Psikoloji
︎ ♛ K Ü B İ İ ♛ ᝰ.ᐟ isimli okura yanıt verildi
Post Mortem
︎ ♛ K Ü B İ İ ♛ ᝰ.ᐟ mutlak butlan kartını çekerim ben de 🤣🤣🤣 şimdi moda bu ne de olsa
“Deneme evliliklerine aynı eleştiriyi getireceğim. Bir adamın deneme evliliğine kalkışması onun rezervasyon yapması anlamına gelir. Riske girmeyip ağzının yanmayacağından emin olmak ister. Fakat bu gerçek deneyimi en etkili şekilde engelleme biçimidir. Seyahat kitabını okuyarak kutuplardaki buzun inanılmazlığını ya da sinemada Himalayalara tırmanmayı deneyimleyemezsiniz.”
Sayfa 99 - Pinhan yayıncılık 2015·Kitabı okudu
Psikoloji
︎ ♛ K Ü B İ İ ♛ ᝰ.ᐟ isimli okura yanıt verildi
Post Mortem
Süresiz nafakadan da kurtulmuşken, bence mümkün 🤣🤣
Bu sefer olmadı...
5/10
·312 syf.·
2026 21. kitabı
"İçinde bilim yok. Gelecekte de geçmiyor. Bilimkurgu gelecekle ilgilenir, özellikle de bilimin şimdikinden ileri olduğu bir gelecekle. Kitap her iki öncüle de uymuyor." Giriş cümlem kitaptan. Ama bu kitap için değil, kitabın kurgusu içinde yer alan başka bir kitap için söylenmiş. Ben de "ne fark eder ki" diyerek bunu bu kitap için söylemek isterim doğrusu. Çünkü kurgumuz ne gelecekte geçiyor, ne de içinde bilime dair bir şey var. Bu sebepten, arka kapakta yer alan, "bilimkurgunun mihenk taşlarından biri" ibaresini ciddiye alamıyorum maalesef. Hugo En İyi Roman Ödülü'ne ise anlam veremedim. Ya ben kitabı anlamadım, ya da o sene doğru düzgün rakip bulamayan, şartların olumsuzluklarından faydalanıp şampiyon olan Başakşehir misali bu kitap da ödülü kapıvermiş. Kurgunun temelinde alternatif bir evren teması var. İkinci Dünya Savaşı'nı Naziler ve Japon İmparatorluğu kazanmış. Buna benzer bir senaryoyu daha önce Swastika Geceleri kitabında okumuştum. Ki bu kitaba göre daha eski bir kitap. Onda da temel olarak köleleştirilmiş kadınlar anlatılmaktaydı. Lakin o kitapta bile bu kitaba nazaran daha çok hissetmiştim Nazi iktidarının etkisini. Burada ise Nazi tarihinden birkaç ismin iktidar mücadelesinden şöyle yüzeysel bir geçiş yapılıyor, onun dışında kurgudaki karakterlerimiz siyasi konjonktürden ya yüzeysel bir şekilde etkileniyor ya da hiç hissetmiyorlar bile başta kimin olduğunu. Hani bu hissiyata vardığımda da "düzen değişse de düzülen değişmiyor" demekten kendimi alamadım doğrusu. Karakterler ve kurgunun akışı üzerinden birkaç cümle etmek gerekirse de, birkaç farklı karakter var. Bunların neredeyse hepsinin birbirleriyle bir şekilde yolları kesişiyor ama hikayeleri öylesine kopuk ki, yani ne desem bilemiyorum. Spoiler da vermek istemiyorum çok (ama gaza gelip fikrimden
Edebiyat
Yüksek Şato'daki AdamPhilip K. Dick · İthaki Yayınları · 20251,230 okunma
Deniz isimli okura yanıt verildi
Post Mortem
Deniz teveccühünüz efenim :)
Bu sefer olmadı...
5/10
·312 syf.·
2026 21. kitabı
"İçinde bilim yok. Gelecekte de geçmiyor. Bilimkurgu gelecekle ilgilenir, özellikle de bilimin şimdikinden ileri olduğu bir gelecekle. Kitap her iki öncüle de uymuyor." Giriş cümlem kitaptan. Ama bu kitap için değil, kitabın kurgusu içinde yer alan başka bir kitap için söylenmiş. Ben de "ne fark eder ki" diyerek bunu bu kitap için söylemek isterim doğrusu. Çünkü kurgumuz ne gelecekte geçiyor, ne de içinde bilime dair bir şey var. Bu sebepten, arka kapakta yer alan, "bilimkurgunun mihenk taşlarından biri" ibaresini ciddiye alamıyorum maalesef. Hugo En İyi Roman Ödülü'ne ise anlam veremedim. Ya ben kitabı anlamadım, ya da o sene doğru düzgün rakip bulamayan, şartların olumsuzluklarından faydalanıp şampiyon olan Başakşehir misali bu kitap da ödülü kapıvermiş. Kurgunun temelinde alternatif bir evren teması var. İkinci Dünya Savaşı'nı Naziler ve Japon İmparatorluğu kazanmış. Buna benzer bir senaryoyu daha önce Swastika Geceleri kitabında okumuştum. Ki bu kitaba göre daha eski bir kitap. Onda da temel olarak köleleştirilmiş kadınlar anlatılmaktaydı. Lakin o kitapta bile bu kitaba nazaran daha çok hissetmiştim Nazi iktidarının etkisini. Burada ise Nazi tarihinden birkaç ismin iktidar mücadelesinden şöyle yüzeysel bir geçiş yapılıyor, onun dışında kurgudaki karakterlerimiz siyasi konjonktürden ya yüzeysel bir şekilde etkileniyor ya da hiç hissetmiyorlar bile başta kimin olduğunu. Hani bu hissiyata vardığımda da "düzen değişse de düzülen değişmiyor" demekten kendimi alamadım doğrusu. Karakterler ve kurgunun akışı üzerinden birkaç cümle etmek gerekirse de, birkaç farklı karakter var. Bunların neredeyse hepsinin birbirleriyle bir şekilde yolları kesişiyor ama hikayeleri öylesine kopuk ki, yani ne desem bilemiyorum. Spoiler da vermek istemiyorum çok (ama gaza gelip fikrimden
Edebiyat
Yüksek Şato'daki AdamPhilip K. Dick · İthaki Yayınları · 20251,230 okunma
Deniz isimli okura yanıt verildi
Post Mortem
Bursaspor diyemezdim her ne kadar Beşiktaşlı olsam da, sonuçta Başakşehir proje takımı :P