what the actual f.......Edebiyat
bu kitaba ilişkin düşüncelerimi toparlamakta oldukça zorlanıyorum. evvela kitabı iki ayrı parça olarak değerlendirmek gerektiğini düşünüyorum. kitabın ilk yarısında oldukça tatsız tuzsuz hikaye içinde hikaye fevkalade anlamsız tesadüfler sonucu ortaya çıkan politik propagandalar edebi dilden uzak bir skandal mevcut idi fakat ikinci yarısında yazar, yazar olduğunu anımsamış olacak ki gerçekten dili ustalıkla kullanmaya başlamış, propagandaları edebiyat içinde etitmeyi başarmış, karakterleri, duyguları, yaşananları gerçekten tüm yoğunluğu ile yansıtmış. kitabın başından sonuna dek Samuel Samler her ne hissediyor ise aynısını hissediyorsunuz, sıkılınca sıkılıyor, aşık olunca aşık oluyor, kafası karışınca kafanız karışıyor, buhranlar yaşadıkça buhranlara gömülüyorsunuz. yine kitabın başından sonuna olumsuz tatsız tuzsuz bir hava hakim. ayrıca kitabın sonunun biraz zoraki bir hisler sonucuna bağlandığını hissediyorum. kitabın içeriğindeki politik hususlara ilişkin ise çok ofkeliyim, kitabı alırken asla böylesine politika bezeli bir eser okuyacağımı düşünmemiştim, özellikle kitabın ilk yarısında rezalet bir politik propagandayı andırır iğrenç bir dil vardı ve zaten televizyonu açınca karşılaştığım şeylerin aynısı bizim bildiğimizi bize ne anlatıyorsun yani. ayrıca günümüz politiğine ilişkin eserlerden hiç hazetmem hele ki böyle yarısı kurgu yarısı gerçek hayat bezeli ise ki bu durumda tamamen çorba oluyor neyi uydurdu neyi gerçek olarak yazdı diye. yine de ikinci kısım bir kitaptan alınacak tadı verdi denebilir.
Reklam
hfhdjddjdhdjMizah
hfhdjddjdhdj kitap gerçekten de ziyadesiyle keyifli içten içten randomlar attıran harcanan para ve zamanın karşılığını kesinlikle veren harikulade bir eser, tam olarak 10/10 bir eser olmasını ise iğrenç tanımlamaları hiç söylemiyorum tdkdan bile kaldırılan ziyadesiyle tatsız cinsiyetçi ve fobik tanımlar içermesi engelliyor, üzücü.
noldu yani şimdiTarih
yaniii kitapla ilgili ilk söylenmesi gereken şey sanırım çevirinin ihtişamı, böyle bir kitabı böyle kuvvetli bir şekilde çevirmek herkesin harcı değil yine de ara cümlelerin orijinal metne mi yoksa çeviriye mi ait olduğunu merak ettim çünkü anlatımı çok çok sık bölüyorlar. ayrıca kitabın genel içeriği hususunda ise baştan sona Çanakkale'nin basitçe ifade etmek gerekirse önsözde de ifade edildiği üzere sadece ve sadece kötü ve anlamsızca yönetildiği için geçilemediği ve anlatılmış ve kitap boyunca bu kötü yönetimin nasıl olduğu ayrıntılarıyla verilmiş. böyle detaylı bir eser meydana getirmek de yine oldukça takdire şayan bir iş fakat sıradan bir okuyucu için detaylarda bunca boğulmamış bir versiyonu olsa daha da güzel olabilirdi. tarihçi yahut savaşla ilgili bir kimse değilseniz okumayın derim muhakkak İngiliz tarafından Çanakkale cephesini inceleyen daha okunabilir eserler vardır.