Alper ERKOL
@ruh1adam
Öd Tengri aysar kişioglı kop ölgeli törümiş
Adâlet-Sadâkat-İhânet üçgeninde tarihi bir roman. Erkan GÖKSU Hoca'mızın engin Selçuklu bilgisi ile edebî tahayyülünün muazzam birleşimi. Dönemin Türk-Arap çekişmesi, Arapların "İslam kılıcı"nı Türklerin taşımasından mütevellit duyduğu haset ve Türklerin mağrur ancak adâletli politikalarının anlatıldığı bir eser...
Reklam
Büyük umut ve hülyalarla başladıkları hayatlarına kırık olarak devam eden Vedide ile Ömer Behiç'in hikâyesi... İki çocuk babası Ömer Behiç; başlarda hayatın bütün kirli düzenine rağmen evine bağlı, eşine sadık bir ev reisidir ama gel zaman, git zaman hayatın kahpelikleri, insanların tuzakları onu da bozmuş ve ailesinden uzaklaştırmıştır. Aklı ne zaman dışarıdaki o "cazibeli" hayata kaysa güzeller güzeli karısının kollarında kendine çeki düzen vermektedir. İşte hayatı böyle devam ederken eleştirdiği, kınadığı kepazelik hayatı yaşayan yuva bozucu bir kızın pençesine düşmüştür Ömer Behiç... O vahşi yırtıcının pençesinden kurtulmak da mümkün olamamıştır. Eserde Ömer Behiç, hayatın acımasız ders verme yöntemiyle yüz yüze gelmiş ve kendini ömür boyu suçlu hissetmiştir.
Atsız'ın edebiyat dünyasında en az sanatını konuşturduğu edebî tür olan hikâyelerde de diğer eserlerinde olduğu gibi mertlik, cesaret, fedâkârlık, askerlik ve şehit değerleri, sevda gibi erdemler ön plana çıkmakla birlikte tabiat unsurları da geniş bir yer tutmaktadır. Özellikle ay ve fırtına, Atsız eserlerinin alametifarikasıdır. Ay zaman zaman karakterleri izler, zaman zamansa onlarla iletişime geçerken fırtına, karakterlere ibret olması için adeta kudurur ve onlara felakete sürükleyerek ders verir.
Şehitlere karşı, o yüce insanların geride bıraktıklarına karşı hürmetsizliğin karşılığı olarak gökten "belâ" yağdığını sembolik anlatımlarla ifade etmektedir. Öte yandan Atsız gibi aşırı milliyetçi bir insanın "İki Onbaşı" adlı hikâye yazması da ilgi çekicidir. Biri Türk, biri Lehli iki onbaşının son anlarındaki dostluklarını yazıya dökmüştür. "Her Çağın Masalı", hikâyelerinin en iyisi ve olgunudur. Burada da cesaretin, mertliğin, çetin şartlarda korkusuzca yaşamanın değeri yükseltilirken kahpelik, korkaklık, sünepe ve dalkavukça yaşamak tahkir edilmektedir.
Eserde Ömer, Macide ve Bedri üçlüsünün ağız ve zihinlerinden toplumun olumsuz yanları eleştirilmektedir. Yazar; birtakım aydın müsveddelerinin -günümüzde de değişen bir şey yok- o bilgiç, entelektüel görünümlerinin altında ne sahtelikler, ne fitneler, ne alçaklıklar yattığını göz önüne sermektedir. Eser; bu gibilerin nasıl birbirlerinin yüzlerine gülüp kuyularını kazdığını, ikili ilişkilerde ona buna yaltaklanıp keyif çatmanın mücâdelesini verdiklerini olanca gerçekliğiyle ifade etmektedir.
Toplum yapısının fenalığını ise Macide'nin yaşadığı birkaç olay üzerinden -Bedri Hoca olayından sonraki tepkiler ve Ömer ile dışarıda vakit geçirdiği için Emine Teyze'nin sözleri- aktarmaktadır. Tahsillisinden tahsilli olmayanına kadar her bir toplum ferdinin -istisnalar hariç- ne kadar fesat özelliklere sahip olduğunu tüm çıplaklığıyla göstermektedir. İşte böyle bir ortamda gelişme imkânı bulan Macide ile Ömer aşkını, bu aşkın nelerle sınandığını, ne badireler atlattığını anlatmakla beraber her aşkta olduğu kadar bu aşkta da birtakım sorunlar çıktığını ve işbu sorunlar karşısında iki aşığın birbirlerine büyük tahammülleri olduğunu ancak sorunlar ne kadar göz ardı edilirse edilsin artık o mutlak sondan kaçışın imkansızlığını vurgulamaktadır.
Her suç işlediğimizde kabahati kendimizde değil muhayyel bir "şeytan"da bulduğumuzu ve işlediğimiz suçların sorumluluğu altında olmayı kabullenemediğimizi de belirtmektedir.
İnalcık Hoca'nın farklı yıllarda yazdığı çeşitli konulardan oluşan makalelerinin bir araya gelmesiyle yayımlanan bir kitaptır. Eserde yazar; Atatürk'ü ulu önder yapan süreçleri, nitelikleri, Türkiye'nin temellerini oluşturan yapı taşlarını, Türkiye'yi bekleyen tehlikeler ve bu tehlikeler karşısında alınabilecek önlemleri ifade etmektedir. Türkiye Cumhuriyeti'nin temeli Atatürkçülük, devrimler ve bu devrimlerin fikir babası Ziya Gökalp hakkında fikir belirten İnalcık; Batı'nın gözündeki Türk imajına parmak basmış, İngilizlerin Hilâfet tuzağını anlatmış, Atatürk'ün siyasî dehâsı konusunda birçok yoruma değinmiş, Devrimler'in gerekçelerini bir bir sıralamıştır. Türkiye ve Japonya'yı aydınlanma ve Batılılaşma süreçleri bakımından mukâyese eden İnalcık, iki devletin benzerlikleri olduğu karar farklılıkları bulunduğu hususunda yorumlarını açıklamıştır. Türk-Yunan husumetinin tarihsel temellerini (Kıbrıs, Girit, Mora, isyanlar, savaşlar, Kardak krizi vs.) gerekçelendirmekte olup Türkiye ve Türk milletini şu anki Yunan tehlikesi Kardak uyarmaktadır.
Reklam