Kısa Fakat Manası Derin Bir Eser...Alıntı
1-Sizce hayat anlamı ve gerçekliği nedir?
2-Zaman zaman hepimizin hayatında hep bir ”Neden Sorusu” vardır...
Lev Tolstoy’un 
İtiraflarım adlı eseri, bir roman değil; yazarın kendi hayatını, inançlarını ve yaşadığı büyük iç bunalımı anlattığı otobiyografik ve felsefi bir metindir...
Lev Tolstoy, hayatının bir döneminde büyük bir anlamsızlık ve boşluk duygusu yaşar.
Başarılı, zengin ve ünlü olmasına rağmen hayatın anlamını sorgulamaya başlar...
»Neden yaşıyorum?
»Hayatın amacı ne?
»Ölümden sonra ne var?
Bu sorular onu derin bir ruhsal krize sürükler.
Hatta zaman zaman yaşamaktan vazgeçmeyi bile düşünür...
Tolstoy bu krizden kurtulmak için farklı yollar dener:
≈Bilim ve akıl → Ona yeterli cevap vermez
≈Felsefe → Tatmin etmez
≈Zengin ve elit hayat → Anlamsız gelir...
Derdine çare bulabilmek için dönemin bilim dallarını, felsefi akımlarını Socrates, Schopenhauer, Buddha gibi düşünürleri inceler.
Ancak bilimin ve felsefenin hayatın anlamı sorusuna tatmin edici bir yanıt veremediğini, aksine anlamsızlığı pekiştirdiğini görür.
Sonunda gözünü sade yaşayan halkın inancına çevirir.
Köylülerin ve sıradan insanların imanı ve yaşam anlayışı, ona gerçek anlamın burada olabileceğini düşündürür...
Lev Tolstoy, hayatın anlamını inançta (iman) ve sade yaşamda bulur. İnsanların Tanrı’ya inanarak ve ahlaki bir hayat sürerek gerçek huzura ulaşabileceğini savunur.
Lev Tolstoy’un İtiraflarım adlı eseri, bir roman değil; yazarın kendi hayatını, inançlarını ve yaşadığı büyük iç bunalımı anlattığı otobiyografik ve felsefi bir metindir...
Lev Tolstoy, hayatının bir döneminde büyük bir anlamsızlık ve boşluk duygusu yaşar.
Başarılı, zengin ve ünlü olmasına rağmen hayatın anlamını sorgulamaya başlar...
»Neden yaşıyorum?
»Hayatın amacı ne?
»Ölümden sonra ne var?
Bu sorular onu derin bir ruhsal krize sürükler.
Hatta zaman zaman yaşamaktan vazgeçmeyi bile düşünür...
Tolstoy bu krizden kurtulmak için farklı yollar dener:
≈Bilim ve akıl → Ona yeterli cevap vermez
≈Felsefe → Tatmin etmez
≈Zengin ve elit hayat → Anlamsız gelir...
Derdine çare bulabilmek için dönemin bilim dallarını, felsefi akımlarını Socrates, Schopenhauer, Buddha gibi düşünürleri inceler.
Ancak bilimin ve felsefenin hayatın anlamı sorusuna tatmin edici bir yanıt veremediğini, aksine anlamsızlığı pekiştirdiğini görür.
Sonunda gözünü sade yaşayan halkın inancına çevirir.
Köylülerin ve sıradan insanların imanı ve yaşam anlayışı, ona gerçek anlamın burada olabileceğini düşündürür...
Lev Tolstoy, hayatın anlamını inançta (iman) ve sade yaşamda bulur. İnsanların Tanrı’ya inanarak ve ahlaki bir hayat sürerek gerçek huzura ulaşabileceğini savunur.
Alice Fikirler Diyarında; filozofları, düşünürleri ve bilim insanlarını ilgi çekici bir kurgu içerisinde buluşturan, yalın ve akıcı anlatımı ile merakla okunan, fikirlere dair özgün bir evren inşasıyla dikkat çeken, keyif aldığım bir kitap oldu.
Ana karakterimiz Alice; Lewis Carroll’ın Alice Harikalar Diyarında kitabındaki Alice gibi bir tavşan deliğine çekilir. Ancak kendini içinde bulduğu dünya Fikirler Diyarıdır. Eşlikçileri İtiraz Perisi, Kanguru ve iki fare; bu diyarı adım adım keşfetmesine, fikirleri anlamasına ve çağının ünlü düşünürleri ile sohbet etmesine eşlik eder. Öğrendiği bilgileri tartışıp özümsemesine, sorgulamasına ve “Hayat nasıl yaşanır?” sorusunun cevabını araştırmasına yardımcı olurlar.
MÖ 5. yüzyılda Atina’nın en bilge kişisi olarak tanımlanan Socrates ile bilgi üzerine tartışır. Socrates bilgeliğin, insanın kendi cehaletinin farkına varmasıyla başladığını savunur. Alice daha sonra Platon ile idealar dünyasını ziyaret eder. Fikirlerin eylemlerle bağlantısı nedir? Bu soru Alice’in zihnini uzun süre meşgul eder. Doğa bilimlerinin öncülerinden Aristoteles’ın; adalet, dostluk ve politika gibi konuları her yönüyle inceleyişini izler.
Antikçağ filozoflarından kinik filozof Diyojen; zorlayıcı durumlar yaratarak acı çekmenin önüne geçmeyi, insanın böylesi durumlara adapte olarak doğa ile uyum içinde yaşayabileceğini anlatır. Daha sonra Alice, sıkıntıları ortadan kaldırmak için bedenin ve ruhun yatışmasını öncelikli gören Epikür ile tanışır. Ancak bu tanışma, beraberinde yeni soruları getirir: Sadece ihtiyaçları gidermek mutlu olmak için yeterli midir?
Stoacılık ekolünden Marcus Aurelius ise ilkeler ışığında yaşamanın, sağduyulu davranmanın ve doğayla uyum içinde kalmanın önemini vurgular. Buradan İbranilerin dünyasına geçen Alice; kutsal kitaplardan
Reklam
Bu eser, bir insanın kendi hayatından çok, hakikate olan bağlılığını savunmasının hikayesidir. Socrates ölümün karşısında bile düşüncelerinden vazgeçmez ve böylece aslında şunu gösterir: gerçek korku ölmek değil, yanlış bir hayat yaşamaktır. Bu metin bağırmaz, ama insanın içini derinden sarsar; çünkü okudukça insan kendi doğrularını sorgulamaya başlar
Korkak Kedi - George Orwell Eleştirilerim
Son okuduğum anarşist Osmanlı aydını Baha Tevfik’i incelerken, onun bir sözü dikkatimi çekmişti.
“Nüfuzlu ve kuvvetli bir devlete ihtiyacımız olduğunu söylüyorsunuz. Peki, nüfuzlu bir devletin kullanılış mahalli neresidir? Böyle bir hükümet nüfuzunu ve kuvvetini, harici düşmanlar üzerinde mi kullanır yoksa halk üzerinde mi?”
Bu sorunun cevabı belli değil mi özellikle 1984 kitabını okuyanlar için. Baha Tevfik bu sözü 1910’lu yıllarda hem Abdülhamid dönemi için, hem de, İttihad ve Terakki dönemi için söylemişti. Ancak tarihin tüm dönemleri için de söylenebilirdi ki yetkiyi ve gücü eline alan her rejim, bunu önce kendi halkı üzerinde kullanır.
Şimdi 1984 kitabı çok popüler bir kitap, ben bu kitabı inceleyeceğim evet ama daha önce söylenmiş ,ve çok da harika şekilde söylenmiş şeyleri tekrar etmek istemiyorum. Youtube’da bile bu kitap hakkında yapılmış mükemmel inceleme videoları var.
Portal kanalında var, Harun Çelik, BayKedi, Sokak Kedisi kanallarında var, yabancı kanallarda var, çok güzel videolar var. Dediğim gibi ben oralarda söylenenleri tekrarlamak istemiyorum. Ben, Orwell ne düşünüyordu, neyi eleştirmişti, bu eleştirisi doğru muydu, bu eleştirisi nerelerde kullanıldı? Daha çok bunları incelemek istiyorum.
Yazıldığı 1949 yılından bugüne, komünizmin eleştirildiği en popüler roman bu. Bugüne kadar da hep anti-komünist pencereden, liberal pencereden incelendi. Övüldükçe de övüldü. Bugüne kadar kötülendiğine pek şahit olmadım.
Halbuki George Orwell de bi Marksist-komünistti aslında. Yani başlarda kesin öyleydi,, ama hayatı boyunca hiçbir zaman sert çizgilere sahip olan bi adam olmadı zaten. Ateistti mesela ama kiliseye giderdi, dini ritüeller falan hoşuna giderdi. Anarşistti ama gelenek ve göreneklere bağlıydı. Yani Orwell’i bi kefeye koymak, bi gruba dâhil etmek biraz
Socrates'in sağlıklı, mutlu ve ideal bir devlet yapısı ve toplum için olması gerekenleri anlattığı öğrencisi Platon'un yazdığı siyasete dair temel eseri. Okunması oldukça zor ve parçalar arasında bağlam kurmak için çaba gerekiyor. Sindire sindire okunmalı aceleye gelmeyen kitaplardan.
Fakat binlerce yıl öncesinden devlet düzenine dair bu kadar fikrin yer alması ve ilkeler koyularak ışık tutulması harika. Siyaset, toplum, yönetim, iktidar ve pek çok kavrama dair ortaya atılan fikirlerin belki de ilklerinden, en derli toplularından.Binlerce yıldır durumlar ve tespitler aradan yıllar geçse de değişmiyor. Ah Socrates baldıran zehrini içerek aramızdan ayrılmayaydın iyiydi. Kitabın çevirisi ise fevkalade.
Büyük sporcular, efsane oldukları kadar insandır da.Edebiyat
Yazarın mesleği gazetecilik olmasından dolayı bir çok sporcu ile röportaj yapma imkanı bulmuş ve bunu iyi değerlendirip kitaba çevirmiş.
Tabii her sporcunun hayatı veya hayata dair düşünceleri kitaba basacak kadar değerli değildir yalnızca EFSANE olanlar yazılmaya değerdir. Serhan Asker resmen dünya turuna çıkarak efsaneleri yazmış. Başarılarının sırları, siyasi görüşleri, hayata bakış açılarını içerde bulabilirsiniz. Benim için en keyifli bölüm Brezilya futbol milli takımının orta saha oyuncusu ve efsanesi Socrates ile yapılan röportaj oldu. Kendisi bir tıp doktoru, aynı zamanda felsefe doktorası olan politik kimliği ile de öne çıkan bir figürdü.
Keyifli okumalar. 
Efsane Değil İnsanım 
Serhan Asker
Efsane Değil İnsanım Serhan AskerReklam
Reklam