Osmanlı'nın Zayıf Olarak Ayakta Kalması, Sadece Hanedanlığın İşine Yaradı
Talleyrand, Avusturya'nın çıkarlarını İngiltere'nin çıkarlarından ayırarak ve Rusya'nın çıkarlarına karşı getirerek, Osmanlı'nın bütünlüğünü garanti altına alıyordu. Ünlü Fransız diplomatın planı şu cümlesinde özetleniyordu:
"Bugün artık Osmanlılar'dan korkulmamaktadır, ama onların korkması için yeterli neden var. Korkutma konusunda Ruslar Osmanlılar'ın yerini aldılar, Avusturya hala Avrupa'nın onlara karşı koyabileceği en önemli kale meydanıdır ve orasını Ruslara karşı güçlendirmek lazımdır."
Sayfa 312 - 1. baskı - Haziran 2017
Erasmus'a göre, Osmanlı ordusunun büyüklüğü Avrupa'yı korkutmamalıdır. Roma ve Makedonya ordularının da büyüklüğünden dolayı yenilmez olduğu sanılırdı.; oysa gene de yıkılmıştır.
Sayfa 76 - 1. baskı - Haziran 2017
Deliliğe Övgü'nün Yazarı, Modern Avrupa Düşüncesinin Öncülerindendir
Erasmus, Türkleri "gens barbara, obscurae originis" karanlık kökenli yabaniler olarak nitelendirmişti.
Sayfa 75 - 1. baskı - Haziran 2017
Zayıf Devlet Veya Halk'ın Olması, Güçlü Devlet Veya Halk İçin Daha Evlâdır
Rus yönetici çevrelerinin, Osmanlı'nın tamamını fethetmemeyi tercih ettiklerini müşahade etmek ilgi çekicidir. Kont Nesselrode'nin 4 Eylül 1829 tarihli muhtırasında şu cümleleri okuyoruz:
"Bu imparatorluğun muhafazasının Rusya'nın gerçek çıkarlarına zarardan çok yarar sağladığını hep düşündük; komşumuzun zayıf bir devlet olmasının bize sağlayacağı yararların yerini hiçbir başka yarar alamaz."
Sayfa 352 - 1. baskı - Haziran 2017
Türk İmparatorluğunun Paylaşılması Hakkında Yüz Proje (1281-1913)T. G. Djuvara · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 201738 okunma
Büyük devletler arasındaki rekabet, Osmanlı İmparatorluğu'nun korunmasını avrupa dengeleri için gerekli kılıyordu.
Sayfa 2