Öyle etkili bir anlatim ki,100 yil once yaşayanlarin kötülükleri, hersey hala nasil da ayni..din uzerinden ticaret,paraya tapanlar,vicdan disi yaşamlar...son 100 sayfasi,okumaya yuregim dayanmadi.
Kitap cok akici bir dille yazilmis,cevirisi cok düzgün..teknik olarak inceleme yapmak istemiyorum.kitap bunun cok ötesinde çünkü.
Orta Doğu da yaşamı anlatıyor,orada insanlarin aslinda ne kadar 'normal ' hayatlar sürdüğünü ve nasil o hayatlarin perisan hale getirildiğini ve insanlarin hayatlarinin mahfedilmesine ne kadar dirayetli olduklarını (kabullenilmis bir gerceklik onlar icin) ve o cografyada bile ayni milletten de olsa multeci olmanin ne kadar zor olduğunu, filistinli lerin her kosulda herkes tarafindan ne kadar yalniz birakildigini anlatıyor ilk bölüm diyelim..sonra gazze de yasam basliyor..yasadigin yerin surekli baska birisi tarafindan asama asama isgal edilmesi,yasam hakkinin daha elinden alinmasi ve bunun icin hicbir karsi hakkinin olmamasi,kendini ve topragini savunmanın suç sayilmasi,yillarca iskenceye maruz kalabilme ihtimalin, öldürülme ihtimalin,hapsedilme ihtimalin..ve bu sartlar altinda herseye ragmen cok guzel bir aşk anlatilmis kitapta.
ben okuduktan sonra kafamda sessiz kalmis pek cok soru cevaplandi.mutlaka tavsiye ederim.
Cok çarpıcı bir kitap,cok edebi derinlikli bir yazim degil,ama konu ve islenme sekli acisindan cok carpici.cok akici ,bittikten sonra küçük bir şok hissi yasiyor insan.
Bülbülü öldürmek kitabi kadar akici ve o kadar başarılı bir yazin olmasa da oldukça iyi düşünülmüş bir kitap.sonlara dogru konular daha acikliga kavusuyor ..aslinda yazarin ilk kitabi bu kitap.irkciliga dair bir kitap olarak bunu yazıyor ama yayincinin istegiyle olaylari cocuk gozunden tekrar kaleme alip Bülbülü öldürmek kitabini ortaya cikariyor.bu kitap cok sonra kasasinda ortaya cikiyor diye biliyorum. Hatta Bülbülü oldurmek kitabinin taslagi olduğu düşünülüyor önce ama sonra baska kitap oldugunu anlayip basiyorlar.oyle birseyler okumustum.o yuzden daha incelikli olarak islenmis olanin diger kitap oldugunu,bu kitabin daha islenmeye acik oyle durdugunu dusunerek okudum.
Tabi sayin harper lee nin neden baska bir kitap yazmadığıni da uzun uzun arastirdim ama bu konuda hicbirsey bulamadim.
Velhasil,okuyacak olanlara tavsiyem illa ki iki kitabi da okuyun..
Kemal tahir i cok uzun zamandir okumamistim.acikcasi ilk baslangicta gözümü korkuttu kitap,ilk sayfalarda bu kitap zor biter diye düşünerek okumaya basladim.sayfalar ilerledikce tabiri caizse kitap acildi.ilk sayfalarda cok fazla karakter yüklemesi yapilmisti,ilerleyen sayfalarda hepsi yerine oturdu.icleri doldu.
Cumhuriyetin ilk yillarinda geciyor,Atatürk suikastinin perde arkasi,suikasti planlayanlarin psikojik tahlili ve toplumsal tahlillerle anlatilmis.cumhuriyetin kurulusununun ,osmanlinin yikilip yeni bir devlet kurulmasinin toplumdaki etkisinin incelenmesi,insanlarin değişime direnç gosterme sebepleri,yeni devletin insa edildigi temellerin nasil oldugu dogrusu yanlisi ile ortaya konmus.o kadar ki izmir iktisat kongresine,halk partisinin tek parti olmasina ,demokratiklesmeye gecememeye,istiklal mahkemelerine karsi da cok özgün dusunceler yer aliyor kitapta. Ve en son bolumde kara kemal in cocukluk arkadasi olma hasebiyle ortaya cikan karakterle de aydin kesime gonderme yapiliyor,sorumluluk uzerine uzun uzun analizler yapiliyor..
Ben cok severek okudum.insanin ufkunu genisletebilecek bir kitap ..