Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.13
En Yeni Thomas Szasz Yorumları ve İncelemeleri
En Yeni Thomas Szasz sözleri ve alıntılarını, en yeni Thomas Szasz kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Kendisi psikanaliz uzmani ama basta kendi alani olmak uzere bir cok alana savas acmis bir psikolog ve kitap. Yer yer basarili ve muthis tespitleri var, kismende ergen ergen hayiflanmalari mevcut. Beklentimin altında bir kitapti diyebilirim ama okunmasini da tavsiye ederim . Farkli fikirler, farkli kitaplar iyidir ..
Merhaba herkese
Psikiyatrinin şimdiye kadar yazılmış en etkili ve radikal eleştirisi"
Yalanlar Bilimi Psikiyatri
Thomas Szasz
"Psikanaliz gibi psikoloji de yeni bir insan icadı ve yeni bir akademik disiplindir. İkisi de Aydınlanma'nın, modernitenin, bilim çağının zararlı yan ürünleridir... ve sahte-bilimdir."
Yarım asırdan uzun zaman boyunca Thomas Szasz kariyerinin büyük bölümünü psikiyatrinin kökten eleştirisine adadı. Neredeyse tüm yaşamını kaplayan bu uğraşın doruk noktasını teşkil eden son yapıtı Psikiyatri: Yalanlar Bilimi'nde Szasz, psikiyatri tarihi ve pratiğinin ayrılmaz parçası olan aldatmacanın rolünü betimliyor.
"Psikiyatrinin şimdiye kadar yazılmış en etkili ve radikal eleştirisi"
New York Times
"Psikiyatrinin tüm meşruiyetini yerle bir ediyor"
Los Angeles Times
"Psikiyatri: Yalanlar Bilimi, psikiyatri kurumunda çürümüş bir şey olduğu iddiasını çok kuvvetli biçimde ortaya koyuyor. Psikiyatrik kölelik karşıtlığının asi adamı Thomas Szasz, psikiyatrinin aldatmacalarını çok yerinde örneklerle, güçlü ve etkili argümanlarla gözler önüne seriyor. Szasz, ahlaksal sorumluluk ile sahte bilim arasında yeni bir iç savaş başlatabilir."
David Ramsay Steele
"Thomas Szasz dünyada psikiyatrinin en sert eleştiricisi."
Richard Vatz
208 syf.
2/10 puan verdi
Modern psikiyatriye bir eleştiri
Bir yere kadar okuyabildim ama sonrasında daha fazla zaman kaybetmemek için devam edemedim.
Yazarın temel argümanı şu: Hastalık dediğimiz şey, bedenin kendisi tarafından üretilir. O yüzden mesela kanser bir hastalıktır. Ama teşhis dediğimiz şey kişi tarafından üretilir. Yani belirtiler hastalık olarak kabul edilir ve bu yanlıştır. Charcot ve Freud'un temelini oluşturduğu bu düşünce yüzünden psikiyatri (ve de psikoloji) bilimi yanlış temeller üzerine kurulmuştur.
Bunun yanı sıra yazar DSM'nin tanı kriterlerini doğrulayamayacağımızı söyler ki bu da kısmen doğrudur. Çünkü DSM tanıları bile toplumun tepkilerine göre, çağa ayak uydurabilir. Önceleri eşcinseller hakkında söylenenler bugünlerde tersine dönmüştür.
Fakat yazarın içinden bir türlü çıkamadığı gerçek şudur: Yazar, depresyon, anksiyete gibi nevrotik bozuklukların hastalık olamayacağını söyler. Bir nevi bunları görmezden gelmeye iter ve insanlara bu tanıların konmaması gerektiği üzerine durur. Fakat şunu es geçer, insanlara tanı koymanın, onları belirli gruplarda sınıflandırmanın pek çok yararı da vardır. Bugün "depresyon" tanısı konmuş kişi çok rahatlıkla psikoterapi görebilir ve çok büyük oranda iyileşmesi sağlanabilir. Kaygılı kişi, panik atak geçiren kişi, antisosyal kişi, sosyal fobisi olan kişi... Bunlar düzeltilmesi mümkün şeylerdir ve bu bireylerin daha iyi hâle gelmeleri hem kendileri için hem de toplum için iyidir. Bu kişilere "hasta" demeyeceğiz diye onları yok sayarsak, ciddi tedavi planlarını çöpe atmış ve onları iyi hâle getirmek planlarını rafa kaldırmış oluruz.
Köken bilgisi sevenler delilikle işiniz yoksa bile okumalısınız, çünkü herşey birbiri ile bağlantılıdır. Bilim tarihi konusunda etkileyici örneklerle ışık tutuyor bugüne...
Süper Karl
Kitap genel olarak iki bölümden oluşuyor. Bu bölümlerden ilki tamamen Karl Kraus’un ne kadar harika bir insan olduğunu Freud’un ise ne kadar berbat biri olduğunu anlatıyor. Ancak bunu yaparken anlatım şekli hiç gri bölgeye girmeden sanki fantastik bir kitapmış gibi mutlak iyi olan Kraus ve mutlak kötü olan Freud şeklinde karikatürleşmeye başvuruyor. Haliyle bu durum okurken can sıkıcı bir hal alıyor. İlk bölüm fazlaca uzun olduğu için Freud’un karakter olarak sevimsizliklerine ek olarak gerçekten bir psikanaliz eleştirisi asla ortaya koymuyor, basit bir psikoloji lisans dersinde ele alınan tek sayfalık eleştirilerden bir adım öteye gidemiyor, bu yönden çok başarız. İkinci bölümde Karl Kraus’un gazetesinde yazdığı psikanaliz eleştirileri durumu çok az toparlayabiliyor, özellikle prenses vakası psikanalizin ne kadar tehlikeli olabileceği için güzel bir örnek olarak karşımıza çıkıyor. Genel anlamda kitabı başarısız buldum, keşke psikanaliz eleştirisi yerine Karl Kraus’a övgü diye yazılsaymış, içeriği daha iyi yansıtan bir başlık olurmuş.
228 syf.
·
Puan vermedi
Bir psikanalist olan Thomas Szasz’ın Psikanalize kökten karşı çıkışının kitabı.
Anti Freud adıyla kitabını kaleme almasının nedeni, sistemin ödipus kompleksi merkezli olarak Freud’un teorileri kapsamında yükselmesinden dolayı bu adı tercih etmiştir. Guattari ve Deleuze’ün Anti-Ödipus kitabına ek olabilecek bir kitap bu. Keza Szasz politik görüşleri ve sistem muhalifi olmasından ötürü sistemin kullandığı Freud kuramına karşı ötekilerin psikanalizini savunmaktadır.
Örneğin Freud erkek hastalar odaklı olarak kuramını ortaya koyarken kadını dışlamıştır. Szasz bu noktada kadının varlığını savunmuştur. Buna binaen doğanın psikanalizi de Szasz’ın odak noktası olmaktadır. Salt erkek odaklı bir analiz sağlıklı bir analiz olmayıp aksine tedavi süreçlerinde büyük sorunlar yaratabilecek bir bilgi ağı oluşturmaktaydı. Szasz’a göre erkek, kadınsız yaşayamayacağı için bozulan ruh sağlığının nedeni yine kendisi olacaktır. Bu yüzden şunu ifade etmiş kitabında; ‘’ Psikanaliz, ilacı olduğunu iddia ettiği şeyin hastalığıdır.''
Özellikle Szasz’ın üslubuna da değinmek gerekir diye düşünüyorum. Öyle hiciv ve ironi dolu bir üslubu var ki eleştirdiği şeyi sadece eleştirmeyip yerin dibine sokuyor diyebilirim.
Szasz bu kitabıyla akıl hastalığı diye bir şeyin olmadığını savunmakta ve psikiyatriyi iktidar silahı, psikiatriyi de burjuva mahkemesine benzetmektedir. Yaşanan sistem sorunlarının ceremesini çeken bireyler de otomatikman hasta* konumunda değerlendirilmektedir. Szasz da burada haklı eleştirisini sunmuş ve hasta olarak suçlanarak insanların kandırıldığını iddia etmektedir.
Alanının en güzel kitaplarından biri diyebilirim.