Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.26
Thomas Szasz
Thomas Szasz Yorumları ve İncelemeleri
Thomas Szasz yorumları ve incelemelerini, Thomas Szasz kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Thomas Szasz puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
228 syf.
·
Puan vermedi
Bir psikanalist olan Thomas Szasz’ın Psikanalize kökten karşı çıkışının kitabı.
Anti Freud adıyla kitabını kaleme almasının nedeni, sistemin ödipus kompleksi merkezli olarak Freud’un teorileri kapsamında yükselmesinden dolayı bu adı tercih etmiştir. Guattari ve Deleuze’ün Anti-Ödipus kitabına ek olabilecek bir kitap bu. Keza Szasz politik görüşleri ve sistem muhalifi olmasından ötürü sistemin kullandığı Freud kuramına karşı ötekilerin psikanalizini savunmaktadır.
Örneğin Freud erkek hastalar odaklı olarak kuramını ortaya koyarken kadını dışlamıştır. Szasz bu noktada kadının varlığını savunmuştur. Buna binaen doğanın psikanalizi de Szasz’ın odak noktası olmaktadır. Salt erkek odaklı bir analiz sağlıklı bir analiz olmayıp aksine tedavi süreçlerinde büyük sorunlar yaratabilecek bir bilgi ağı oluşturmaktaydı. Szasz’a göre erkek, kadınsız yaşayamayacağı için bozulan ruh sağlığının nedeni yine kendisi olacaktır. Bu yüzden şunu ifade etmiş kitabında; ‘’ Psikanaliz, ilacı olduğunu iddia ettiği şeyin hastalığıdır.''
Özellikle Szasz’ın üslubuna da değinmek gerekir diye düşünüyorum. Öyle hiciv ve ironi dolu bir üslubu var ki eleştirdiği şeyi sadece eleştirmeyip yerin dibine sokuyor diyebilirim.
Szasz bu kitabıyla akıl hastalığı diye bir şeyin olmadığını savunmakta ve psikiyatriyi iktidar silahı, psikiatriyi de burjuva mahkemesine benzetmektedir. Yaşanan sistem sorunlarının ceremesini çeken bireyler de otomatikman hasta* konumunda değerlendirilmektedir. Szasz da burada haklı eleştirisini sunmuş ve hasta olarak suçlanarak insanların kandırıldığını iddia etmektedir.
Alanının en güzel kitaplarından biri diyebilirim.
Merhaba herkese
Psikiyatrinin şimdiye kadar yazılmış en etkili ve radikal eleştirisi"
Yalanlar Bilimi Psikiyatri
Thomas Szasz
"Psikanaliz gibi psikoloji de yeni bir insan icadı ve yeni bir akademik disiplindir. İkisi de Aydınlanma'nın, modernitenin, bilim çağının zararlı yan ürünleridir... ve sahte-bilimdir."
Yarım asırdan uzun zaman boyunca Thomas Szasz kariyerinin büyük bölümünü psikiyatrinin kökten eleştirisine adadı. Neredeyse tüm yaşamını kaplayan bu uğraşın doruk noktasını teşkil eden son yapıtı Psikiyatri: Yalanlar Bilimi'nde Szasz, psikiyatri tarihi ve pratiğinin ayrılmaz parçası olan aldatmacanın rolünü betimliyor.
"Psikiyatrinin şimdiye kadar yazılmış en etkili ve radikal eleştirisi"
New York Times
"Psikiyatrinin tüm meşruiyetini yerle bir ediyor"
Los Angeles Times
"Psikiyatri: Yalanlar Bilimi, psikiyatri kurumunda çürümüş bir şey olduğu iddiasını çok kuvvetli biçimde ortaya koyuyor. Psikiyatrik kölelik karşıtlığının asi adamı Thomas Szasz, psikiyatrinin aldatmacalarını çok yerinde örneklerle, güçlü ve etkili argümanlarla gözler önüne seriyor. Szasz, ahlaksal sorumluluk ile sahte bilim arasında yeni bir iç savaş başlatabilir."
David Ramsay Steele
"Thomas Szasz dünyada psikiyatrinin en sert eleştiricisi."
Richard Vatz
Akıl hastalığının bir efsaneden ibaret olduğunu söyleyen psikiyatri profesörü Thomas Szasz' a sorarlar:
'O halde nasıl bir psikiyatri profesörü olabiliyorsunuz? Cevabı ise şu:
'Tanrıya inanmayan bir kimse nasıl ilahiyat profesörü olabiliyorsa öyle. Böylesi bir kimse, değişik dinlerin tarihini ve bu dinlere inanan insanların davranışlarını araştırır; çeşitli dinleri ve bu dinlerin belli iddia ve kurallarını öğretir; yanısıra da, bütün bu hususlara ilişkin olmak üzere kendi düşüncelerini yazıya döker. ''Akıl Hastalığı'' ile ilgili olarak benim yaptığım şey de bundan ibarettir.
Kitabın Szasz' ın kitabı olduğunu bilmesek, yani bir mahlasla okumuş olsak psikiyatri profesörünün kaleminden çıktığını anlayabilmemiz bir hayli zor olurdu.
Sivri dili ile bazı şeyleri olduğu gibi yazan Thomas Szasz, bugünkü psikiyatri camiasındaki akademisyenler ve psikiyatrların içinde bulundukları ikilemleri net şekilde ifade edebilen cesur bir insan.
Kendisi de bir psikiyatri profesörü olan Szasz'ın psikiyatrinin ilk gelişim zamanlarında geçirdiği aşamaları ve bu dönemde oluşan yanlışlıkların günümüze nasıl yansıdığını sıklıkla tekrara düşerek aktardığı kitap, tam bir Freud düşmanlığı içeriyor. Kitabın kapağında yer alan klasikleşmiş Freud görseli de bunun bir ispatı. Bir farkla: klasikleşmiş görselde, Freud'un burnu ve alnında çıplak bir kadın gösterilir. Bu kitabın kapağındaki kadın ise ölmüş olarak resmedilmiş. Kitapta özellikle histerinin bir hastalıktan ziyade, hastalık taklidi olduğuna ve bu hastalığı tedavi etmek isteyen psikiyatristlerin de bir oyuncu hatta şarlatan olduğu iddia ediliyor. Psikiyatrinin diğer bilim dallarından ayrıldığı yönler, özellikle askerden kaçma veya bazı haklar elde etmek için bazı kimselerin nasıl hasta rolü yaptıkları örnekleniyor. Kitabın bölümleri de şöyle: Hasta Numarası Yapma, Tahrifat, Suçlama, Barınma, Hile ve Yalan Söyleme. İnsanın, profesörü olduğu bir alanı "yalan" olarak nitelendirmesi ilginç.
303 syf.
7/10 puan verdi
Kitabı ikinci kez okuyacağım. Bu karantina günleri bana önceden okumuş olduğum kitapları tekrar okuma fırsatı verdi ve ben bunu iyi değerlendirmek istiyorum.
Thomas Szasz alanında uzman bir psikiyatrist. Bu anlamda psikoloji alanında yazdığı her şeyin çok önemli olduğunu, tekrar tekrar okunması gerektiğini düşünüyorum.
***
Kitabı Din Psikolojisi dersi hocam, Mehmet Atalay; "yeni çevirisini yaptığım kitap" diyerek anlattığında tanımıştım ve ilk fırsatta da okumuştum.
Yazarımız bir psikanaliz uzmanı ancak kendi alanına savaş açmış olan bir psikolog desem ne düşünürsünüz? Başlı başına kendi alanını eleştiren, öz eleştirinin en dip noktalarına giden ve psikolojik hastalıkların gerçek birer hastalık olmadığını, deliliğin insan icadı olduğunu savunan, bunlarla da kalmayı psikolojik hastalık olarak adlandırılan her insani durumun çıkar üzerine kurulu bir sistem sonucu olarak ortaya çıkarıldığını savunan bir kimse. Yazar böyle bir kimse olduğu için kitap dikkatimi çokça çekmişti ve merakla okumuştum.
Yazar "hastalık üretimi" "hastalık icadı" yada "para için üretilen yalanlar" savunusunu gayet mantıklı temeller üzerine oturtmuş olduğundan ve akla yatkın bir şekilde, kendinizi "gerçekten böyle" derken buluyorsunuz. İntihar hakkı konusunda yazara katılmasam da, kendi alanında ve özgün bir düşünce yapısı itibariyle bulunmaz türden bir bilgi kaynağı olduğunu düşünüyorum. “Delilik ve türevleri hastalık değildir”i çok iyi anlattığı için özellikle psikoloji ile ilgilenenlere tavsiye edeceğim bir kitap.
okuyunuz, okutunuz efendim.
Süper Karl
Kitap genel olarak iki bölümden oluşuyor. Bu bölümlerden ilki tamamen Karl Kraus’un ne kadar harika bir insan olduğunu Freud’un ise ne kadar berbat biri olduğunu anlatıyor. Ancak bunu yaparken anlatım şekli hiç gri bölgeye girmeden sanki fantastik bir kitapmış gibi mutlak iyi olan Kraus ve mutlak kötü olan Freud şeklinde karikatürleşmeye başvuruyor. Haliyle bu durum okurken can sıkıcı bir hal alıyor. İlk bölüm fazlaca uzun olduğu için Freud’un karakter olarak sevimsizliklerine ek olarak gerçekten bir psikanaliz eleştirisi asla ortaya koymuyor, basit bir psikoloji lisans dersinde ele alınan tek sayfalık eleştirilerden bir adım öteye gidemiyor, bu yönden çok başarız. İkinci bölümde Karl Kraus’un gazetesinde yazdığı psikanaliz eleştirileri durumu çok az toparlayabiliyor, özellikle prenses vakası psikanalizin ne kadar tehlikeli olabileceği için güzel bir örnek olarak karşımıza çıkıyor. Genel anlamda kitabı başarısız buldum, keşke psikanaliz eleştirisi yerine Karl Kraus’a övgü diye yazılsaymış, içeriği daha iyi yansıtan bir başlık olurmuş.
Psikoloji veya psikiyatri hakkında belkide bildiğimiz doğruların farklı anlatilmasi sonucu yanlış olamayacak kadar gerçek gelmesi, toplu bir telkinle mümkündür. Ya da manipülatif bir sunuşla determinist bir yargı oluşturarak kendi istediklerine inanmamızı sağladılar kimbilir... #okumakgüzeldir ;)
Köken bilgisi sevenler delilikle işiniz yoksa bile okumalısınız, çünkü herşey birbiri ile bağlantılıdır. Bilim tarihi konusunda etkileyici örneklerle ışık tutuyor bugüne...
Thomas Szasz bu kitabında bir psikiyatr olmasına rağmen psikiyatriyi yerden yere vurmuş. Bu alan ona göre bir uydurma ve kişilerin özgürlüklerini ellerinden almak adına kurmaca bir bilim savında bulunuyor. Muhalif söylemini din,siyaset, devlet, toplumsal ilişkiler,psikoloji vb. farklı alanlarda da ifade eden bir kitap olmuş. Okurken katılmadığım noktalar oldu fakat genel olarak zihninizde güzel sorular bırakıp "acaba?" Dedirtecek bir eser olmuş.