Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.6
Maxime Rodinson
Maxime Rodinson Yorumları ve İncelemeleri
Maxime Rodinson yorumları ve incelemelerini, Maxime Rodinson kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Maxime Rodinson puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
İslam ve kapitalizm kitabı hakkında inceleme
'İslam ve Kapitalizm' kitabı kapitalist sistemden, müslüman ve diğer toplumların kapitalist sisteme karşı tutumlarından daha çok bahseden bir çalışma. İslam'da kapitalizme ve ekonomiye olan yaklaşımı, sanayi toplumunu da geniş açılarla ele alıyor. Çok mükemmel olmasa da iyi bir kitap, okunabilir bence.
376 syf.
·
Puan vermedi
Diğer oryantalist kitaplar, kendi süzgecinden geçirilerek tekrar kaleme alınmış bir kitap.
Oryantalist ideolojisinin tipik örneği.
5. Sınıf bir kaynak değeri bile yok.
Tam bir ortaçağ papazı gibi yazmış.
Niyeti kesinlikle bozuk.
15-20 sayfada bir dolaylı aşağılamalar içeren saplantılı freud kılıfı giydirilmiş kendi psikolojik alt yapılarını faş eden âdi cinsellik paragrafları.
Delilsiz isnatlar inanılmaz, muhteşem, kurgulasan bu kadar başarılı olur musun bilmem.
Örnekler:
* “Muhammed daha çok küçük yaşlardan beri kendisini ayrıcalıklı bir insan olarak görmüştü.” delil yok.
* “Muhammed'in, bütün bilimini Yamama'lı bir Rahman'dan aktarmakla suçlandığını biliyoruz” (Müseylemeyi kastediyor)delil yok.
* “Hira dağındaki bir mağaraya kapanma alışkanlığının ne zaman başladığını bilmiyoruz.” Biz biliyoruz.
*
Çelişkiler
* Dahidir- Bu hikayeler, Hastalıklı bir nöbetin sonucudur.
* Akraba ve yakınlarından ticari nüfuzdan besleniyordu-Zenginlerden ve iktidar sahiplerinden öç almasını sağlayacak bir fırsat kolluyordu.
İslam ve Kapitalizm - Maxime Rodinson
Yazarı tanıyalım; kendisi bir sosyolog, Fransız tarihçi ve doğu bilimci. Rodinson bu eserinde, İslam dininin büyük ekonomik sistemlerle ilişkilerini; marksist toplumsal teoriyi ise, İslam bağlamında açıklamaya çalışıyor. İslam'ın ekonomiye ilişkin kurallarını ve bunların ortaçağ toplumsal yaşamı üzerindeki etkilerini betimleyip, İslam düşüncesi
Rodinson, tarihsel kişiliklerin hiç kuşkusuz en önemlilerinden biri olan Muhammed’i, toplumsal, üretim ilişkileri, sosyal yapı, dönemin diğer coğrafyalarındaki gelişmelerinin içerisine oturttuğu bir bağlamda ele alıyor.
Kitap bu açıdan, ıssız bir çöl coğrafyasında peygamberliğini ilan eden bir kişinin ve devamcılarının nasıl 10-20 yıl içerisinde muazzam bir güce ulaştığını ve bu gücün imparatorluk seviyesine ulaşıp bir dönem nasıl dünyaya hükmettiğini de anlamamıza yarıyor.
Rodinson, kitapta bu konuya uzun uzadıya girmemiş ve Muhammed’ten sonrasını kısaca anlatmış, kitap sonuçta bir biyografi, fakat kitabın içindeki “nüveler”, bunu anlamımızı sağlıyor.
Muhammed’in doğduğu dönemdeki büyük siyasal boşluğun git gide artmasına koşul olarak bütün Bedevi ve yerleşik Arapları birleştirecek bir ideolojik güç olan İslam dininin nasıl geliştiği...
Bu iki koşul yani nesnellik ve öznellik bu güçte ve şiddette var olabildiği için İslam dini hala etkisini sürdürebilecek ideolojik ve siyasal etkinliğe sahip olabilen nadir dinlerden bir tanesi.
İslam ve Muhammed hakkında yazılmış çok sayıda kitaptan birisi, Batılı yazarlar dahi gerçeği yazmaktan çekinirler. Objektif bir bakış açısıyla yazamazlar. Çünkü yazdığı kitabın satılması gerekir. İnancını bilmeden inanan Müslümanların tepkisinden çekinir. Daha da ötesi kimse Müslümanları İslam uykusundan uyandırmak istemez. Çünkü İslam ile Müslümanları sömürmek daha kolay, Müslümanları birbirine kırdırmak daha kolay. Bu kitabında diğerlerinden çok da farkı yok. Zaten İslam hakkında kitap yazan herkesin belirli kaynakları var. Önemli olan bu kaynaklardaki detayları yakalayabilmek. İslam'ın temel kaynaklarını paylaşmak istiyorum. Kuran, Hadisler (Buhari, Müslim, Ebu Davut, İbn Mace, Tirmizi, Nesai), Erken dönem İslam tarihi (İbn İshak, İbn Hişam, Vakidi, Belazuri, Taberi, İbn Sad), Geç dönem İslam tarihi (İbn Kelbi, İbn Kesir) Gerçek İslam'ı öğrenmek isteyenler, Turan Dursun, İlhan Arsel, Arif Tekin, Erdoğan Aydın, Cafer Akkaya gibi yazarların kitaplarından okuyabilirler.
Kısmi İslam Tarihi Kitabı
Ne yorum yazsam bilemedim dediğim kitaplardan biriydi. Öncelikle çok sıkıldım okurken onu belirteyim. O kadar sıkıldım ki bir süre hem kitap okumaya hem tarih kitaplarına ara vermek zorunda kaldım. Kitabı güzel bir biyografi olarak bekliyordum. Peygamber öncesi ve peygamber dönemi islam tarihini özetlemiş yazar. Çok zor bir işe kalkıştığını, çoğunlukla söylentilerden yararlandığını açıksözlülükle yazmış ama kendisi de bazı iddialarda bulunmaktan çekinmemiş. Bir ateistin gözünden Siyasal çerçeveden İslam tarihi yorumlaması denilebilir. Kendince tutarlı bir kitap. Kaynakça zayıf ama zaten 1400 yıl öncesinden bahsetmek başlıbaşına zor bir uğraş. Kitap kalitesi belki iyi olabilir ama ücreti de hakkının çok çok üzerinde. Doruk Yayınları bu konuda malesef çok acımasız...
Oryantalist bakış açısıyla karşı taraftan nasıl göründüğümüzü, bizi nasıl anlamaya çalıştıkları açısından okunmaya değer mi diye baktığımızda, aslında işin özünün her düşünce ve görüşe sahip olan dünyanın en objektifi olduğunu idda eden bir adam da dahi olsa, objektif olamayacağını göstermesi açısından önemli olduğunu düşünüyorum.
Başlangıç olarak kitabın kaynakça kısmının çok başarılı olduğunu dile getiren bu kitap hakkında inceleme yazısında bulunan arkadaşlara katılmıyorum. Zaten kitabı okuduğunuzda beni anlayacağınızı düşünüyorum, hani bir biyografiden çok sanki bir tarihi roman bir öykü yazmış dersiniz. Sadece gözlerinizi açmanız yeterli. Düşünceleri anlattığı kitapta eleştiri adı altında, kaynağı mesnetsiz iddialarda bulunmak bu kadar kolay olmamalı. Zaten çoğu yerde nasıl dedirten bölümlerde, altında herhangi bir kaynakça ibaresi bile bulunmuyor.
Ve üst üst çoğu kez incelenen konu peygamber efendimizin yaptığı evlilikler,, ötesi yok. Bilimsel biyografi yazarı sadece ve sadece bunu vurgulamak için, cinsellik vurgulamak için yazmış dersiniz. Ateist olduğunu belirten bir oryantalist bile hristiyan olmadığını vurgulayan bir nebze olsun diğer şarkiyatçılardan farklı olabileceğini düşündüğüm bir adam bile,, kitaptakı vurguyu cinselliğe vuruyorsa, bunun arkasındaki temel fikri, kötü niyeti siz değerli okuyuculara bırakıyorum.
Okuyun ama düşünürek okuyun, sorgulamayı bırakmadan, okuyun. Bizi realist gerçekçi bulmayan batının kalemiyle yazılan bu kitabın kötü niyetini bilerek okuyun..
Kendi düşüncem
Kitap okurken fikir olarak aynı olsam da olmasam da yine de tarafsız bir gözle ve yazarın kaynaklarının bilimselliğine göre karar veririm. Ancak bu kitabı okurken yazarın objektif davranmaması ve kaynak göstermemesinden dolayı hiç beğenmedim. Tamamen bir kitleyi kendi düşüncesine göre etkilemek adına yapılmış. Bitlis'li eski bir milletvekili Kasım Küfrevi güzel bir cevap yazmış bu kitaba, bunu okuyanların onu da okumasını tavsiye ederim..