Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Mehmet Akkaya

Mehmet AkkayaFilozofça Bilgi Kuramı yazarı
Yazar
7.5/10
2 Kişi
9
Okunma
1
Beğeni
1.319
Görüntülenme

Hakkında

İlkokulu Malatya’da okudu; orta ve lise eğitimini İstanbul’da tamamladı. Kocasinan Lisesi’nden sonra Anadolu Üniversitesi İşletme Bölümü’nü bitirdi. Maltepe Üniversitesi’nde Psikoloji, İnsan Bilimleri ve Felsefe Bölümü’nde yüksek lisans (master) yaptı; dil ve kültür felsefesi konusundaki tez çalışmasıyla mezun oldu. Çeşitli gazete ve kültür-sanat-felsefe dergilerinde bilim, sanat, felsefe ve politika içerikli yazdığı yazılarla biliniyor. Sanat felsefesi, dil felsefesi, siyaset felsefesi, bilgi felsefesi, tarih felsefesi gibi konularla ilgilenen Akkaya, televizyon ekranlarında yaptığı felsefe/düşünce programlarıyla da tanınıyor.
Unvan:
Türk Yazar
Doğum:
Malatya, 1964

Okurlar

1 okur beğendi.
9 okur okudu.
4 okur okuyacak.
Reklam

Sözler ve Alıntılar

Tümünü Gör
"Örneğin ruhun düşünme yetisi kölede hiç yoktur, kadında vardır ama işlemez, çocukta daha gelişmemiştir."
Aristoteles, politika
"Aristoteles ve Platon köleliğin olmadığı bir toplum düşünememişlerdi. Sosyolojinin iki öncü adı Comte ve Durkheim, devrimden yana değillerdi, verili toplumsal koşullarda sosyalizmi düşünebilir ve olabilir görmüyorlardı."
Reklam
"Kölelerin kullanılması da, evcil hayvanlarınkinden hiç ayrılamaz; biz her ikisinden de bedensel gereksinimlerimizin giderilmesinde yararlanırız."
Aristoteles
Politika düşüncesindeki iniş, gerçekte felsefenin inişe geçmesinin bir sonucu olarak okunmalıdır.
Sayfa 85
Stoacı Etik
Duyusal acı veya haz, sosyal onay veya ret de dâhil, diğer her şeye "kayıtsız” kalınır . "Bu nedenle, hevesli bir Stoacı filozof, zenginlik veya sosyal statü ile ilgilenmez; tek endişesi, Sokrates gibi ruhuyla ilgilenmektir. Yaşam sanatının yönelttiği amaç budur” (Sellars, 2003, ş. 58).
Sayfa 127Kitabı okudu
-Hiç!
Kendi başına değil karşıtları ile birlikte karşıtlaşarak yoktan/hiçten var edilmiştir.
Mehmet Akkaya
Mehmet Akkaya

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
Reklam
446 syf.
5/10 puan verdi
·
7 günde okudu
Filozofça Bilgi Kuramı. Bu başlık büyük bir iddia taşıyor. Daha kitabı açmadan bize şey; sofistlerden posmodern döneme eleştirel bir bilgi felsefesi tarihi sunmak. Zor olan bu ismin hakkını vermek, bütün tabloyu çizmek, değerlendirmek tercihler yapmak... Kitapta tarihi serüven tüm safhaları ile ortaya konmaya çalışılmış kısa bir girişten sonra dönemin önde gelen filozoflarının "bilgi kuramı" ortaya konmaya çalışılmış. Fakat düşünce tarihi 445 sayfaya sığdırılmaya çalışıldığı için içerik yüzeysel kalmış. Eleştirel tarihçilik bağlamında ele alacak olursak yine oldukça zayıf, İbni Sina: Deneyciliğin Savunucusu başlığı altında Çin'in matbaayı bulması anlatmak ve İbni Sina'yı yazar nezdinde deneyci kılan amilllerden hiç bahsetmemek mi eleştirel tarihçilik... Başlıkların hakkı verilememiş, eleştiriler desteklenememiş. Hepsini bir çırpıda anlatma çabası buna neden olmuş olabilir. Konu sınırlandırılıp araştırma derinleştirilebilirdi. Bana kitap sıkışık bir zamanda yetişrilmeye çalışılmış gibi geldi. Naçizane görüşüm.
Filozofça Bilgi Kuramı
Filozofça Bilgi KuramıMehmet Akkaya · Belge Yayınları · 20194 okunma