Ecem
@1okurecem
instagram.com/1okurecem
Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!
Öğretmen
Trakya üniversitesi
10 Temmuz
330 okur puanı
Kasım 2020 tarihinde katıldı
Değerli Dostlar, kitap tavsiyesinde bulunabilir misiniz? 👇🏻🙂🕊️✍🏻
Ecem
Suskunlar
İncir Kuşları
Bozkurtlar
Abdullah Efendinin Rüyaları, Ahmet Hamdi Tanpınar'ın ilk hikâye kitabıdır. İçerisinde 6 hikaye bulunan bu eserin ilki “Abdullah Efendi’nin Rüyaları”dır.
Bu hikayede bilinçaltı ve hayal gücünün varlığı çok diridir. Abdullah Efendi bu dünyanın insanı değildir. O, dış pencereden bakıp boşlukta bulunan ve kendini hiçbir yere ait hissetmeyen bir karakterdir. Öyküde geçen olaylar hayal ile gerçeklik arasında bulunmaktadır. Öykünün başlığı bize bir rüyadan bahsedileceği tahmininde bulunduruyor olsa bile öyle bir şey söz konusu değil. Karakterin yaşadıkları uyanıklık halinde vukû buluyor. Abdullah Efendi, yangında yanmış halde kendi cesedini görür ama o hâlâ yaşamaktadır. Burada benliğinin yok oluşuna karşı hissettiklerinin ironik bir yorumlaması vardır. O, kurtulmak istediği karakterinin baskısı altındadır. Fakat benliğinin öldüğünü görünce derin bir üzüntü duyar. Kaçtığı benliğinden kurtulmuş olsa bile mutlu değildir.
Tanpınar, Abdullah Efendi’nin bilinçaltına inmiş ve absürt durumlar, mantıksal çelişkiler, olağanüstü olaylar ortaya çıkarmıştır.
Eserde dikkatimi çeken diğer bir detay ise yazar, karakter için “Abdullah” ya da “Abdullah Efendi” ismini kullanıyor. Abdullah bilinçaltını; Abdullah Efendi bilinci simgelemektedir. Bu detay harika değil mi?
Benim en beğendiğim hikaye “Evin Sahibi” oldu. Konu itibariyle dikkatimi çok çekti. Tabii ki hepsi birbirinden güzel Tanpınar okumayan çok şey kaybeder Kitapla kalın
hanifi yikilmaz isimli okura yanıt verildi
Ecem
Teşekkür ederim
Okuduğum ilk Orhan Pamuk kitabıydı ve aşırı zorlanarak okudum. Darbe, intihar, başörtüsü yasağı gibi türkiyeyi ilgilendiren konuları işlemiş. Ama zorlanarak okumamın nedeni seçtiği konular ve türkiyenin içinde bulunduğu durumu gözler önüne sermesi değildi. Kitabın dili maalesef çok kötüydü. Çoğu cümleyi anlamadığım için tekrar okumak zorunda kalıyordum ve kitapta 11-16 satır uzunluğunda cümleler vardı(üşenmedim saydım.)bknz sayfa 415 son paragraf.
Ve ekşi sözlükte "kar romanında türkçe ve mantık hataları" adnda bir başlık da var.
Keşke daha anlaşılır bir dille yazılsaydı çünkü anlattığı konular cesurca. O zaman kitap bittiğinde sonunda bitti demek yerine anlatmak istediği konular üzerine düşünürdüm.
' "İstasyona yürüdüğümüzü anlayan polisler bizden ayrıldıktan sonra kapalı kepenklerin, boş çayhanelerin, terk edilmiş ermeni evlerinin, buz tutmuş aydınlık vitrinlerin önünden, dalları karla kaplı kestane ve kavak ağaçlarının altından geçip, tek tük neon lambalarının aydınlattığı hüzünlü sokaklarda ayak seslerimizi dinleyerek yürüdük." Cümlede eylemi gerçekleştirenin cümlenin başında bahsedilen polisler olduğunu düşünüp okuyorsunuz ama o da ne ? cumlenin sonunda "yürüdük" diyor. yani aslında "biz", o 40 kelimelik cümlede gizli ozneymis. haydi cümleyi baştan oku.' (summerof69 adlı kullanıcıdan alıntı)
Ecem
Orhan pamuk postmodernist bir yazar. Bu yüzden dili ağır, anlaşılması daha zor
“Özgür olmayan kişinin sevemeyeceğine karar verdim.”
Mehmet Emin Çakır isimli okura yanıt verildi
Ecem
Yalnız bu verdiğiniz örnekler zaten özgürlük değil, olamaz
•Uzun zamandır bu kadar kötü bir kitap okumamıştım. Kitap yazım yanlışlarıyla dolu. Çokça ödül almış, takdir edilmiş bir yazar nasıl olurda "Her şey" in ayrı yazılması gerektiğini bilemez! Kitabı okurken maalesef bu yanlışlar beni çok yordu. Ayrıca kitabı bir tarih kategorisinde değerlendirmek ne kadar doğru olur bilemiyorum gerçek tarihle bağı olmayan bir tarihi roman mı demeliyim? Kitap, Ertuğrul Gazi'nin mi hayatını anlatıyor yoksa bir sahabenin hayatını mı belli değil! Her şeyi hikmetli olaylara bağlanması boğucu bir hava veriyor. Ayrıca Türk tarihinde kadın her zaman el üstünde tutulmuştur fakat kitapta kadını çoğu yerde eziyor. Buna örnek olarak kız annesinin dünürü ile otururken kızından memnun değilse gebe halde kırbaçlatacağını söylemesi, kadınların bir konuda "bizim aklımız kıt, er işine ermez" demesi gibi örnekler çoğaltılabilir.
Yazarın nasıl olur da "tarihi sevdiren edebiyatçı" ünvanına sahip olduğunu anlayamadım. Uzun lafın kısası güzel bir tarihe sahip olan milletimizin çok güzel tarih kitapları varken bu tarz kitaplar tamamen zaman kaybı diye düşünüyorum. Sağlıcakla kalın☘
Eda Xan isimli okura yanıt verildi
Ecem
Maalesef öyle can sıkıcı satırlar...