Ensar Utku
@Ehveniser00
Live fast die Young
Boğaziçi üniversitesi
11 okur puanı
Kasım 2022 tarihinde katıldı
Retorik sanatına tariz, hakikate acil inişFelsefe-Düşünce
İlk olarak cümlelerime başlamadan önce öznel bir incelemeye yer vereceğimi bildirmek isterim. Gorgias, kitabın ismi olmasının yanı sıra sofist düşünürlerin halifesi konumunda yer alan bir düşünürdür. Retorik sanatının inceliklerini ve öğreti gücünü baş kahramanımız olan Sokrates karşısında açıklama görevini de seve seve yanında bulunan öğrencileri ile beraber üstlenmiştir. Okuduğum ilk bölümlerde Sokrates karşısında cephe aldığımı itiraf etmeliyim. Bende uyandırdığı ilk düşünce, her olayı retorik (!) Sanatını ifa eden ama inkar eden Sokrates'in sorularla karşı tarafı yönlendirmesi gibi gelmişti. Sonraki kısımda suç ve suçun faili arasında edinmiş olduğu izlenim ve buna karşı argüman olarak hasta-doktor örneği benim için oldukça cezbedici ve doğruluğu yüksek bir örnekti. Kavram karmaşası bitince devlet ve doğru yönetim kısmında açıkladığı "iyi yönetici" vasfını da gayet yerinde buldum. Şunu da ayrıca ifade etmek isterim baskın bir karakter olduğu gerçeği insanlarda Sokrates'in haksız ama zoraki doğru olduğu yanılgısına düşürüyor okurları. Bence bir adım ötesine geçip arayışta olan biri gibi dinlemeyi, okumayı tercih edersek aslında kabul edilebilir argümanı ile karşı tarafa aktarılmaya çalışılan bir düşünce sistematiği olduğunu görürüz. Bundan mütevellit ben kitabı gayet olumlu ve okunmaya değer buldum.
Yüceltme sanatıFikir
Kitabı genel hatlarıyla çok beğendim. Her bir hikâye ayrı bir gerçeklik barındırıyordu. Ama geçişleri çok netti. Hulâsa hikâyelerde oluşturulan doğa üstü karakter ve olaylar oldukça olağan bir son ile acımasız gerçekleri gözler önüne seriyordu. En beğendiğim hikâye ise gül ile bülbül oldu.
Hikâyede alışılagelmiş bir aşk hikâyesi konu alınıyordu bir tarafa imkansız bir misyon yükleniyor ve bunun gerçekleşmesi sonucu ödül vaad ediliyordu. Basit bir fark dışında olaylar da tam bu şekilde işliyordu. Fark ise o aşkı ulvi kabul eden ve bunun için kendi canına kıyan bülbülün,herhangi bir ödüle mazhar olmayacak olmasına rağmen bu işe kalkışmasıydı. Oysaki bu aşktan hiçbir şekilde nemalanamayacak olduğu vurgulanırken aşk denilen kavramı yalnız onun yaşaması çok farklı bir ironiydi. Şöyle ki Bu olay gerçekleştikten sonra kavuşma beklentisi olan aşık, maşuk karşısına çıktığında acımasız bir şekilde reddedilerek hayatın gerçekliğini farklı bir yolla bize aktarmış oluyordu. Kime niyet kime kısmet.
Aşkını din edinmekAşk
Aşkını din edinmiş bir adamın hikâyesi mektuplar aracılığıyla konu ediliyor. Duyguların yoğunluğu gayet net aktarılmış olup, bir insanın imkansız olana karşı duyduğu ihtiras, mümkün kılındığı takdirde ne kadar yüksek dozda mutluluğa haiz olduğunu görüyoruz. Bana göre karaktere duyulan bir aşktan ziyade aşka duyulan bir aşk mevcut burada. Ölümü bile onun elinden arzuluyor ve sonsuz bir zaman- yaşam dilimi içinde bir birliktelik istiyor. Kutsalı sadece aşkı üzerinden görüyor ve herhangi bir dinin etrafında tavaf etmiyor. Hikâyenin sonunda kendi dini uğruna can vermeyi zevkle kabul ediyor..
Incipit Vita nuavaEdebiyat
Yeni bir başlangıç için mükemmel bir ortam sağlandığı düşüncesi insanın kendine inandıracağı en büyük yalanlardandır. Burda realizm akımının etkisi net şekilde gün yüzüne çıkıyor. Sanatçı, her türlü duygudan münezzeh bir yaşamdan çıkıp karakteri duygusal ve romantik bir bütünün içine koyduğu anda "hayatın başlangıcı olarak sona gelirsin" temasını oldukça çarpıcı bir dille aktarıyor.