Ethem Çelik
@Ethem4
başımıza ne gelirse gelsin hiç kimsenin bize yardım etmeyeceğini biliyoruz
Ethem Çelik
Çünkü sende başkalarına yardım etmezsin
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Bir Soru Bir Cevap!Edebiyat
Romanları 30 dilde yayımlanan yazarımız Kimdir?
Doğru cevap veren üyelerimiz arasından çekiliş ile yazarın eserlerinden 1 tanesini 5 üyemize hediye edeceğiz.
Çekiliş şartları!
İletiyi paylaş
Kitapseç sayfasını takip et.
Önemli not: Yoruma sadece 1 kere cevap vermeniz yeterli olacaktır, ilk yaptığınız cevap dikkate alınacaktır. 1 den fazla yorum yapmamanizi rica ederiz.
Çekiliş sonuçları: 08.06.2020 tarihinde açıklanacaktır.
Tüm üyelerimize bol şans dileriz.
zerya zerya isimli okura yanıt verildi
Ethem Çelik
Yaşar Kemal’in sadece ince memed kitabı 100 kadar var
Dostoyevski'nin önemli ve hayli kalın bir kitabını daha okuyup bitirmenin rahatlığını yaşıyorum. Yazarın bu kitabını biraz sıkılarak okudum desem yalan olmaz.
Özellikle kitabın başında ve sonundaki yaklaşık iki yüzer sayfalık bölümler haricinde kalan, orta kısımdaki dört yüz sayfayı okurken neredeyse kitabı bırakacak düzeye geldim. Çünkü akıcılık buralarda hiç yoktu desem doğru söylemiş olurum. Yazar kitabın bu bölümlerinde, sanki sadece karakterlerinin özelliklerini okuyucunun kafasında iyice pekiştirmek için , durağan olaylardan oluşmuş, bol konuşmalı ve psikolojik bir anlatımı tercih etmiş. Bu durum ise, zaten aşırı bir sürükleyiciliği olmayan kitabı daha da durağan hale getirerek, okuyucu da ister istemez büyük bir bıkkınlığın meydana gelmesine sebep olmaktadır.
Kitapta ana karakter, iyi kalpli, içi iyiliklerle dolu , saf bir prens olan Mişkin'dir. Prens Mişkin , aynı yazar gibi bir sara hastasıdır ve aşırı saflığından dolayı etrafındakilerce bir budala olarak kabul edilmektedir. Diğer önemli karakterlerden biri, kendisine babasından büyük bir miras kalmış olan , hızlı yaşamayı seven, güçlü bir yapıya sahip Rogojin karakteridir. Bu ikilinin arasındaki bir türlü paylaşılamayan karakter ise Nastasya Filippovna'dır.
Konunun en ilginç yanı ise aralarındaki onca çekişmeye ve zıt karakter yapılarına rağmen , bu üç karakter de zaman zaman istisnalar olsa da kitabın final kısmına kadar birbirlerine dost kalmayı başarabilmektedirler. Tabii ki finalde çok farklı olaylar bizleri beklemektedir. Bu arada bir general kızı olan Algaya İvanovna ise konuya bağlı olarak zaman zaman devreye girmektedir.
Kitapta işlenen ana tema aşk ve iyi bir insan olmanın toplumdaki yeridir. Bana göre ağırlıklı olarak aşk teması üzerinde durulmaktadır. Ama aşk, Dostoyeviski'ye özgün
Ethem Çelik
Merhabalar hocam, sanırım bu kitabı sıkılmadan akıcı bir şekilde okuyan bir ben varım sanırım.Çok sevdiğim Madam Bovery kitabına gönderme yapmasından epey etkilenmiş olduğum bir kitap.Romanda bu kitabı okuyan kadında Bovery gibi ihtiraslarının kurbasnı oluyordu ve dostoyevskiyle aynı kitabı okumuş olmak beni epey mutlu etti.
Dostoyevski’nin en iyi 3 kitabını söyleyecek olsam Budala kitabınıda dahil ederdim.Çünkü hem iyi bir sosyolojik hem de iyi bir psikolojik kitap olarak görüyorum üstelik Dostoyevski’nin romanlarını rus sosyete sınıfının etrafında döndürmemesine rağmen bu romanda bunuda görüyoruz.
Risk Almadan Yazıyorum…Edebiyat
Kitabı elime ilk aldığımda farklı bir duyguya kapıldım. Bunun sebebiyse meşhur “Vatan Şairimiz Namık Kemal”di. Hayranı olduğum bir yazardır “Namık Kemal”. Sürgün yıllarında son günlerini yaşarken elinde “Victor Hugo’nun Sefiller” kitabı varmış. Bu kitabı okurken gözlerini yummuş hayata. “Hürriyet Kasidesi” gibi devasa bir şiiri o zamanın şartlarında yazabilmiş bir yazarın, son okuduğu kitabın “Sefiller” olması benim için baya değerliydi.
Kitabı bu duygu içinde alıp okumaya başladım. Tadını çıkara çıkara, azar azar… Neticede 23 günde kitabı bitirebildim. Kitap bittiğinde ise evet dedim. Bir esere eğer “Klasik” denilecekse böyle bir kitap olmalı. Ki çoğu klasik denen eser benim nezdimde hiçte klasik olmayı hak etmiyor. Ama “Sefiller” tam tamına bir klasikti.
Peki, neden tam tamına klasikti? Kitabın olumlu veya olumsuz özelikleri nelerdi?
Başlayalım Efendim…
1. Cesaret
Yazar kitabın yazıldığı döneme göre çok cesaret gerektiren bir iş yapmış. O zamanın karanlık Avrupa’sında sürgün ve hapis hayatı yaşayacağını bile bile “Özgürlük, Adalet, Eşitlik” gibi konuları işlemek bir cesaret işidir. Cesur yazar her zaman takdiri hak eder. Ayrıca kendinden sonraki birçok yazara da “Hugo” bu konuda örnek olmuştur. Onların açtığı çizgiden yürüyen yerli yazarlarımız “Tanzimat Dönemi” ile birlikte bu konuları işlemeye başlamıştır.
2. Evrensel Konular
Kitabı ana konusu sefillik. Fakat sefilliğin çeşitleri yok mudur? Örneğin bir hayat kadının sefilliği, bir mahkûmun yaşadığı sefillik, bir yetim kızın sefilliği, bir dilencinin sefilliği, devrik bir liderin sefilliği, bir kaçağın sefilliği, bir hırsızın sefilliği, bir devrimcinin sefilliği, bir vicdan sefilliği… Sefillik diye düşünmeye başlasak bu ve buna benzer birçok şey sıralayabiliriz. Kitabı beğenmemin bir nedeni de aklımıza
Ethem Çelik
Akıcılık kısmında şu an tamda içinde bulunduğum durumu anlatmışsınız hocam şu an henüz 400 sayfa okudum yaklaşık son 40 sayfadır Napolyon’un Fransız tarihinde girdiği önemli savaşların tarihini ve olaylarını okuyorum az çok kitaba göz gezdirdiğim kadarıyla böyle daha çok sürüp girecek gibi görünüyor zaten oldukça kalın bir kitap sürekli konudan çıkması insanın okuma istediğini törpüleyebiliyor daha önce savaş ve barışta bolca Napolyon savaşları hakkında okuma yaptım ama o kitapta konu dışında çıkmadan anlatıldığı için Tolstoy’un romanın bazı yerlerinde savaşı bir tarihçi gibi anlatması hiç sıkıcı değildi aksine akıcıydı ama bu kitapta şimdiden akıcılığı kaybetmeye başladım onun için gecenin bu saatinde hemen kitap hakkındaki yorumları okumak için siteye girdim 😅
