Murat
@Geronimo21
Felsefe - Psikoloji - Sosyoloji - Eğitim
...
Doğa Sporları - Zeka Oyunları
Aklın Nesneleştirilmesine İtirazFelsefe
Bu öncülde görüldüğü gibi aklın nitelikleri zikredilirken onun insanla sınırlı, insanı hayvandan ayıran ve bilgi edinmeye hazırlayan bir öz, bir kendilik(zat) olduğu düşüncesinden kaçınılmaktadır.
Akıl ancak fiillerden bir fiil yahut davranışlardan bir davranış olabilir. Onunla insan kendi benliğinde veya ihata gücünde birtakım hususları öğrenir. Bu tıpkı görmenin görülen şeylerle ilişkisi gibidir. Görme, kendinde bağımsız bir esas değildir, aksine gözden kaynaklanan bir fiildir. Benzer şekilde akıl da hakiki bir nefsten (Nefes: kişinin kendi öz varlığı, öz benliği) kaynaklanan bir fiildir.
....................
KİTAPTA YER ALMAYAN ANALİZİM
Taha Abdurrahman İslam düşüncesinde aklın ne olduğu tartışmasını ele alıyor ve özellikle aklın bağımsız bir "şey" (cevher, öz, zat) değil, bir fiil ve işlev olduğunu savunuyor.
Akletmek vardır; fakat akıl diye insandan bağımsız bir öz yoktur.
Sayfa 28
Reklam
1950'lerden, 1960'lardan itibaren psikanaliz tarafından anneler, çocuğun şizofrenisi veya otizmin sorumluları ve suçluları olarak kabul edildiler.
Sayfa 456
Psikanalizin ilk muhaliflerinin eleştirileri her zaman geçerliliklerini korumaktadır. Freud ve ardılları, hastalarının bilinç dışını dinlediklerini iddia ettiler ama gerçekte, tıpkı diğerlerinin ruhları konuşturması gibi, onlar da bilinç dışını konuşturdular. Psikanaliz günümüzün ruh çağırma ayinidir.
Sayfa 334
Freudyen derinlik, William James'in bir asırdan fazla bir süre önce uyarıda bulunduğu serseriliğin mükemmel bir örneğidir.
Psikanalistin içinden istediğini çıkardığı bir tür sihirbaz şapkasıdır.
Sigara içme eylemi sembolik bir mastürbasyon mu, ölümün üstesinden gelme girişimi mi, yoksa iğdiş edilme korkusuna karşı bir savunma mı?
Psikanalistin yorum seçimi, kesin - sabırla toplanmış olgulara değil, esasen onun teorisine ve hayal gücüne bağlıdır.
Sayfa 224
Yanılmamızın SebepleriPsikoloji
Akla gelen ilk cevap kandırılmış olduğumuzdur. Dolayısıyla klinik verilerini manipüle eden ve olmayan başarılarının çığırtkanlığını yapan Büyük Yalancı'yı ya da mesanelerle ışık fenerlerini, bilinçdışıyla psişik bir gerçekliği karıştırmamıza neden olan Büyük Retorikçi'yi suçlarız. Bu yanıtın sorunu, gözden düşmüş olmalarına rağmen neden bu kadar çok insanın Freudyen teorilere güvenmeye devam ettiğini açıklayamamasıdır. Freudyen efsanenin tutarsızlıkları uzun zaman önce ortaya çıkmış olsa da bu, psikanalistleri ve bilim adamlarını, hiçbir şey olmamış gibi, şaşırtıcı bir gönüllü aymazlıkla, onun unsurlarını tekrarlamaktan alıkoymadı
Sayfa 192
Reklam