Bu incelemenin noktasından virgülüne kadar her şeyine katılıyorum. Ayrıca Heathcliff uyuz olduğum karakterler listesine gururla eklendi.
Hacı Seydaoğlu
@haciseydaoglu
·
[Yorum uyarısı: bu metin kişisel değerlendirmelerden oluşan bir yorumdur. İnceleme vasfına sahip değildir.]
Bu tür kitaplar sayesinde kendimden şüphe ediyorum. Arkadaşlar bu kitabın puanı nasıl 8.3 olabilir?. Ne derinlikli bir karakter yapısı, ne çok iyi bir kurgu ne de mükemmel bir dili var. Aynısını şimdi bir genç yazsa Watpadd kitabı diye aşağılanır fakat Emily Bronte yazınca dikkate değer sayılılıyor.
Yazar genç yaşında yazmış kitabı. Genç yaştada da üzücü bir şekilde veremden ölmüş. Evet, yazarın yazdığı yaşına göre başarılı sayılabilir. Fakat bir kitabı değerlendirirken yazarın çektiği çileleri ve zorlukları da göz önüne almalı mı ki? Bence kesinlikle eserler yazarından bağımsız olarak ele alınmalıdır. Uğultulu Tepeler bağımsız bir kitap olarak ele alınırsa, kurgusu zayıf, dümdüz karakterler içeren, gereksiz uzatmalarla dolu, yazım dili özgün olmayan düz bir kitap çıkar karşımıza. Yazarla birlikte düşünülürse de, genç yaş+hastalık+bulunduğu coğrafyadan çıkamamış bir insanın böyle bir eser yazabilmiş olması iyi bir şey. Pek çok insan bunu başaramaz. Fakat bu kitabı iyi diye değerlendirmek için yeterli midir?
Muhtemelen bu kitaptan hemen önce Budala'yı okuduğum için kitap bu kadar yavan geldi. Budala'daki karakterler kitap boyunca bize bir iyi gibi gelir, bir kötü gibi gelir. Bazılarına ön yargı ile yaklaştığımızı fark ederiz kitabın ortalarında. Sonlara doğru ise, bazılarının başta sandığımız gibi olduğunu anlarız. Tıpkı gerçek dünyada olduğu gibi. Uğultulu Tepeler'de ise karakterler nettir. Ya kötüdür, ya iyidir. Baştan sona aynı çizgide devam eder. Karakter derinliğini geçtim olay örgüsünde sürpriz bile pek azdır.
'Allah seni Madame Bovary'nin Emma'sı, Budala'nın Nastasya Filippovna'sı ve Uğultulu Tepeler'in Catherine'i gibi kadınlara aşık etsin.' Bir erkeğe yapılabilecek