Mert
@MrSinister
Lisans
Antalya
8 Kasım
1093 okur puanı
Ekim 2019 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Kitabın kısa olmasına aldanmayın değil çünkü. Cümleler karışık falan da değil bir yerde ritmini buluyor. En zor olanı okurken zihnimiz nasıl çalışıyorsa öyle yazılmış olması. Yani bir fikri düşünür ve sonucu oluştururken nasıl ki bir yerden sonra aynı yada benzer cümleleri tekrar kuruyorsak kitapta da öyle olmuş. Kitabın eylemsizlik içindeki eylemi ise bana pasif direniş gibi geldi. Bazen dışarıdan yalnızca ayakta bekleyen biri gibi oluruz ama aslında kafamız cehennem olur ya kitap da hep öyle oluyor. Okuyun okutun tavsiyemdir.
Reklam
Dönemini harika bir şekilde anlatan roman diyerek özetlenebilir. Bir bu kitabı bir de 
Germinal kitabını çok sevmiştim üniversite ilk senemde okumuştum ikisini de, anlatımdan tarihsel dokunuşlara karakterden diyaloglara bana bir tiyatro metni gibi gelen eserlerdir bunlar. Zaten gerek 
Emile Zola gerek 
Charles Dickens çok iyi yazaralardır. Tavsiyem arka arkaya okuyun ikisini sıralama önemli değildir yeter ki okuyun.
Germinal kitabını çok sevmiştim üniversite ilk senemde okumuştum ikisini de, anlatımdan tarihsel dokunuşlara karakterden diyaloglara bana bir tiyatro metni gibi gelen eserlerdir bunlar. Zaten gerek Emile Zola gerek Charles Dickens çok iyi yazaralardır. Tavsiyem arka arkaya okuyun ikisini sıralama önemli değildir yeter ki okuyun.
Kitabı aslında beğendim ama bir yerden sonra eee hadi ama dedirtiyor. Açlığı öyle bir anlatıyor ki acıkıyorsun. Öyle kahve içerken falan okuma romantikliğine girmeyin derim kitap ezici bir duruşla keyif bozucu. Gerçekçilik açısından çok iyi sinir bozma açısından muazzam olan bu kitabı şiir/roman yazan yada yazdığını düşünen bütün saçma insanlara armağan etmek gerek. Sen çiçeği böceği boş ver latte içerken kitap/şiir yazılmaz, yazar dediğin aç olur diye de incelmemi bitirmek istiyorum.
Kitabı ikinci okuyuşum olmasına rağmen çok da önemli olmadığı kanaatindeyim. Beğenenleri elbette var ve olacaktır da ama abartılan bir kitap olduğu görüşündeyim. İçerik hakkında biraz değinmek isterdim ama zaten içerik sıkıntısı var. Ben bu tarz şeylerin çok etik olmadığı düşüncesindeyim. Birilerinin hayatları ile alakalı yazılan her psikolojik durum ve olgu bana aptalca geliyor. Bir tez yada örnek olay elbette olabilir bunda bir sorun yok ama Ahmet diye bir danışanım vardı altına sıçardı gibi anlatılan olaylar bana güzel gelmiyor. Psikolog arkadaşlar belki yararlanır ama sıradan mesleklere sahip insanların oooov vaaaaov diyecekleri bir şey olduğunu da düşünmüyorum. Şimdi diyeceksiniz ki ulan dana madem beğenmedin niye iki kere okudun ? Söyleyeyim çünkü ben beğendiğim şeyleri bir beğenmediklerimi bir kaç kez okurum. Belki zamanla sever yada daha doğrusu anlarım diye ama ıııııh yok bu kitap bence hala 10/7 üstünde değil.
Simmel bu çalışmasında önemli bir konu olan toplum,kadın,kültür ve süregelen yaşam arasındaki bağıntıları ele almış. Genel anlamda fikirlerine katıldım feminist bir yapı yerine daha gerçekçi bir düzen ve denge kurmuş. Klasik feminist akımlar ile de dirsek teması da yok değil elbette. Bilim ve hayatın dilinin eril olduğundan ve kadınların başarılı olması için eril davranması ve eril düşünmek zorunda bırakıldığından bahsediyor.Kadınların aslında kendileri içlerinde erkeklere oranla daha kendileri oldukları ve eğer doğru alt yapı ve destek sağlanırsa bunun çok yararlı bir bakış açısı sunacağı fikrinde. Yine kadınların erkekler üzerinde kontrolü olduğunu ancak bunu erkeklerin anlamasının zor olduğundan bahsediyor. Cinsellik açısından ise kadının erkek olmadan da kendiliğinden cinsel olduğunu ve erkeğin burada yalnızca tamamlayıcı rolü olduğundan bahsediyor. Dönemimizin kadın ve toplum hayatına pek de ışık tutmuyor ancak kadının toplum nezlinde dönemsel olarak nasıl göründüğünü resmediyor. Okunması taraftarı mıyım evet. Ancak konu ile alakalı daha önce sosyolojik bir çalışma yapmamış okurlar yaaa hiç de halka anlatır gibi anlatmıyor çırpınışlarını bu kitap içinde yapacaktır. Dili kolay değil ama 
Michel Foucault kadar da ağır ve karmaşık da değil.
İncelememi okuduğunuz için teşekkür ederim.
Michel Foucault kadar da ağır ve karmaşık da değil.
İncelememi okuduğunuz için teşekkür ederim.
Reklam