Muhafız
@Muminn
𝓛𝓪̂ 𝓲𝓵𝓪̂𝓱𝓮 𝓲𝓵𝓵𝓪𝓵𝓵𝓪𝓱
Sözlerini iyi yöneten, dünyayı dize getirebilir.
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Bir yerde çocuk istismarı onlarca yıl saklanabiliyorsa, bir yerde güçlüler "oyun kurucu", mazlumlar "istisna" sayılıyorsa,
bir yerde hakikat sandıktan çıkana kadar bekletiliyorsa… orada sorun bireyde değil, ilke diye sunulan boşluktadır.
Sorun birkaç sapık değil, sapıklığı koruyan laik ve demokratik düzenler. Düzen değişmeden, dosyalar sadece isim değiştirir.
Kemalist zihniyetin "elit ve medeni Batı" olarak idealize ettiği yapı, tarihsel ve güncel vakalarla ahlâki çöküşün kaynağıdır. çocuk ist*smar ağları, sistematik işk*nce pratikleri, insan onurunu yok sayan deneyler ve hatta insan e*i yeme gibi uç örnekler bu düzenin marjinal sapmaları değil, güç ve çıkar merkezli paradigmasının doğal sonuçlarıdır. Bu tabloya rağmen Batı, demokrasi söylemiyle aklanmakta, çoğunluk iradesi kutsanarak ahlâk, hukuk ve adalet görecelileştirilmektedir. Oysa demokrasi, ilke üretmeyen, sadece gücü meşrulaştıran bir mekanizma olduğundan, zulmü engellemez, onu yasallaştırır. Dolayısıyla mesele, sıkça iddia edildiği gibi bir "uygulama hatası" değildir. ahlâkı bir ölçüye bağlamayı reddeden, hükmü ilkeye değil güce teslim eden ideolojik zeminin bizzat kendisidir. Böyle bir zeminin ürettiği sonucu medeniyet, adalet ya da ilerleme olarak sunmak doğru bir tespit değil, ideolojik bir savunma refleksidir.
Uygulamada 1037 takipçim var, buna rağmen bazen paylaştığım yazılar, alıntılar ve iletiler 6-12 saat boyunca sadece 1–2 kişiye gösteriliyor. Bazı günler ise birkaç günün sonunda ancak 10–30 görüntüleme aliyor. Bildirimler yalnızca "takip etti" diye geliyor ama takip edenlerin büyük çoğunluğu içerikleri hiç görmüyor.
Şimdi insan ister istemez aklima sorular geliyor. Bu bir teknik sorun mu, yoksa bilinçli bir görünmez kılma mı? Diyelim ki görüşlerim bazılarına "radikal" geliyor, diyelim ki okuduğum kitaplar insanlara hitap wtmiyor, insanlar beni engelledi ya da sessize aldı. Peki geriye kalan yüzlerce takipçi? Onların suçu ne? Benim yanlışım ney? 1037 kişinin olduğu bir yerde bu kadar düşük görünürlük normal mi, yoksa içerik özellikle mi geri plana itiliyor? Algoritmanın neye göre, kime göre çalıştığı belirsiz. Takip kavramı sadece rakamdan mı ibaret, yoksa gerçekten bir karşılığı olacak mı? İnsan burada adaletli bir sistem bekliyor. Takip eden görsün, görmek istemeyen zaten engeller. Ama şu haliyle mesele tercihten çok, gösterilmeme meselesi gibi duruyor. Ne zaman algoritma gerçekten adil çalışacak? Bir tek madur olan benmiyim? Mağdur olanlar destek olabilir mi? 
1000Kitap 
1000Kitap Destek 
1000Kitap Kütüphaneciler
1000Kitap 1000Kitap Destek 1000Kitap Kütüphanecilerİbn Abbas radıyallahu anhuma'dan: "Bir topluluk yıldızlara bakıp ebced hesabı yaparak hükümler çıkarıyorlar Bunların Allah katında bir nasibi yoktur."