Figen
@Phoenix___
Evi Nepal’de kalmış Slovakyalı salyangozdur ruhum..
Sosyal Bilgiler Öğretmeni
Wan
113 okur puanı
Eylül 2018 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
"NEDEN O ZAMAN DAVET ETMEDİNİZ? "
Martin’in bu sarsıcı sorusu, sadece bir kırgınlığın değil; burjuva ahlakının ikiyüzlülüğüne atılmış en sert tokatın yankısıdır. Açlıkla boğuşurken,
Katedralin Gölgesinde İnsanlık Panaroması
Normalde daha çok deneme türünde eserler okurum; ancak son dönemde okuduğum romanlar arasında bu kitabı açık ara en etkileyici bulduğumu söyleyebilirim. Uzun süredir bir kitap incelemesi yazmamıştım fakat bu eserin, hakkıyla ele alınmayı fazlasıyla hak ettiğini düşündüğüm için kaleme aldım. Öncelikle eserin etkileyici yönü yalnızca olay örgüsünden ibaret değil. Sevginin anlaşılma ve yansıtılma biçimi, aynı duygunun fedakârlık ve kötülük gibi iki zıt formda tezahür edebilmesi; toplumun estetik kaygıları yüzünden bireyleri ötekileştirmesi ve karakterlerin kaçınılmaz kaderleri karşısında kıvranışı, yoğun subliminal mesajlarla örülü bir anlatı sunuyor.
Quasimodo’nun fiziksel çirkinliğiyle ruhunun saflığı, Yüzbaşı Phoebus’un yakışıklılığıyla karakterinin sığlığı arasındaki keskin karşıtlık, eserin verdiği en güçlü ahlaki derstir. Bunun yanı sıra Baş Diyakoz’un saplantılı sevgi anlayışı, Yılmaz Odabaşı’nın “Sevginin herkesten şikâyeti var” dizelerini anımsatıyor :) Bu yönüyle eser, toplumun yıpratıcı ve hatta öldürücü olabilen sevgi algısını çarpıcı biçimde yansıtıyor.
Ayrıca çingene unsuru üzerinden bir etnik kimliğin sistematik biçimde dışlanışına tanıklık ediyor; bu da romanın toplumsal eleştirisini daha evrensel ve sarsıcı bir boyuta taşıyor.
Bir solukta okuyacaksınız :)
İyi okumalar.
Son dönemlerde stoa felsefesine oluşan ilgimden dolayı okudum :)
Kitabın girişinde Cicero 'nun yaşamıyla ilgili bilgi vermiş politik görüşleri konusunda biraz sallantılı bir dönem yasamış ancak sonrasında felsefeye yönelmiştir.
Stoacıların paradoksları kitabı bir çok yazar tarafından herhangi bir anlamı olmaması okurun yönünü değiştirmek amaciyla yazıldığı öngörülsede de bir çok araştırmacı ise çok önemli ve gizil mesajlar verdiğini öne sürmüştür. Stoa felsefesinin temel amacı mutluluktur. Mutluluğu arama yoludur. Mutluluğa ulaşmak için ise doğaya uygun yasama düşüncesi öne sürülür.
Kitap Cicero'nun insanlığın tarihinden beri varolagelen onur,erdem,mutluluk,özgürlük,bilgelik vs. Kavramları etrafında şekillenen 6 paradoksunu açıklar.
"Sadece onurlu olan iyidir"
"Erdem mutluluk için yeterlidir. Birinde erdem varsa , o mutlu bir yaşam sürmek için her şeye sahip demektir."
" işlenen suçlar da doğru yapılan işlerde kendi içinde denktir."
" Aptal olan her kişi aynı zamanda delidir."
" Yalniz bilge kişi özgürdür, aptal olan köledir."
" Sadece bilge kişi zengindir."
Bu paradokslar doğrultusunda cicero görüşlerini harmanlayarak açıklamış yalniz bana göre Cicero felsefi düşüncelerini paradoksları açıklarken politik ve toplumsal görüşlerini yansıtmaktan çekinmemiştir. Bunun dışında Antik yunandan ziyade Roma hukukuna, Roma tarihinin mitleri ve imparatorluklarından örneklerle pekiştirmiştir. Stoa felsefesini tam olarak öğrenmek için doyurucu nitelikte bir kitap diyebilirim:)
İncelemeye geçmeden önce şunu belirteyim daha önceki incelemelere baktığımda dini değerlere yaklaşımı acısından sert ve çift yönü eleştirenler olmuş. Şunu söylemeliyim ki bu kitabı okumadan önce tutum ve kişisel değerlerden soyunup tamamen objektif bir bakış açısıyla yaklasilmalidir. Kitaba geçince Jose Saramago'nun okuduğum ilk kitabı. Baştan sona ezber bozan bir kitap diyebilirim . Tarihin baslangicindan yani Ademle Havva'nin yaratılışından itibaren süregelen tarihsel olayları kendi çerçevesinde yoğurarak yazılmış bir eser. Ademle havva' dan Lilith'e, Kabil'in kardes katlinden, İbrahimin oğlunu kurban vermesi , Eyüp peygamber ve Nuh peygambere kadar tarihte iz bırakılan bir çok konu Kabil'in çıktığı inişli çıkışlı zamansal ve mekansal acıdan değişkenlik gösteren yolculuğu esnasında karsımıza çıkıyor. Yalniz farklı olan şu ki Saramago bu olaylar dizgesine kendi hayal gücüyle farklı bir yorum katmıştır. Bizim tarihin başından beri kadının başkaldırışının ilk kaynağı olarak bildiğimiz Lilith'tir. Ama Saramago kitap ta başkaldırıyı yapan ve Ademe karşı gelen Havva olarak nitelemiş. Bununla birlikte Lilith'i bildiğimizin aksine farklı bir boyutta ele almış, ya da Ibrahim'in oğlunu kurban verme esnasında yaşanan trajik olay bütün bunları kendi bakış acısına ya da hayal gücüne göre yorumlamış, bilinenlerin ötesine geçip diyalektik sorgulama yapmak ve farklı pencerelerden sorgulamayı sevenlere tavsiye edebileceğim bir kitap diyebilirim.
Bir çukurova klasiği..
Spoiler vermeden incelemek zor olsa da dikkat etmeye çalışacağım:)
Çukurova da yaşanan bir toplumsal cinayet. Toplumsal cinayet diyorum çünkü asıl anlatılmak istenen, işlenen cinayet olayı değil toplumun namus davası, kan davası gibi tabularla yarattığı baskı, zulüm, toplumda yaşanan suçu zayıf olana yıkma ve bunlarla birlikte feodal zihniyetin kadın üzerinde yarattığı baskı ve egemenlik çerçevesinde oluşan olaylar dizisidir. Keyifli okumalar :)
