Dağlı
@Silhouette
ÖLEN ÖLDÜ KALAN SAĞLAR HÂİNDİR
sʜᴀʀɪᴀʜ - IſOꞀOʎSOS - ꃅꍟꋪꍟꌗꀤꂦ꒒ꂦGꌩ
1995
173 okur puanı
Ağustos 2019 tarihinde katıldı
Devrim mi Savaşı Kazanmak mı?Edebiyat
G. Orwell'ın İspanya iç savaşı üzerine şahitliğini ortaya koyduğu eseridir. Bence her devrimin içine düştüğü ikilemleri ve iç çatışmaları yansıtması bakımından güzel örnekler sunuyor.
Devrimin ilkeleri mi yoksa savaşın başarısı mı daha önceliklidir sorusuyla başlayan muhasebeler, siper arkadaşlarının namlularını birbirlerine yöneltmesine yol açacak kadar sert ve acımasız.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Kitap tam anlamıyla bir başyapıt.
İçinde ki bana en ürkütücü gelen şey dilin yok edilişi ile düşüncenin yok oluşu ve iktidarların kolektif bilince oyun hamuru gibi şekil verebileceği gerçeği.
İşin daha dehşet verici yanı ise 1984'te bu şekil verme maziye ait her şeyin değiştirilmesi ile mümkün iken günümüzde iktidarlar bu tür işlemlere dahi ihtiyaç duymadan toplumların hafızaları ile oynayabiliyorlar.
Emrah Hocayı fazla meşhur olmadan Önce Kültür Tairihi Sohbetlerinde Sultanın Casusları kitabı hakkında yaptığı söyleşide tanıdım.
Sultanın Casusları ve Sultanın Korsanları kitaplarını okudum. Özellikle Sultanın Korsanları kitabı tarih anlayışıma çok şey kattı.
Bu son kitabı da güzel ama bir öncekinin yerini tutmaz.
Ben herkes gibi fan pohpohlamasına girmeyeceğim. Tarihçi olmadığım için kitabın çoğuna iyi veya kötü diye eleştiri yapacak donamıma sahip değilim.
Ama İlahiyat mezunu olmam ve usülü hadis dalında 10 yıla yakındır farklı akademisyenlerin eğitim programlarına katılmış biri olarak, İstanbul Hadisi üzerine yazdığı iki sayfa (204-206) üzerine edecek bir çift sözüm var.
Hocanın en büyük hatası başta İsrafil Balcı gibi akademisyenliğin içini dolduramayan bir şahsa bel bağlamasıdır. Kendisi 31 mart tarihinde atıp sonra sildiği twitinde Eşari kabilesini öven hadisi Kelamcı Eşariyye ekolünün uydurduğunu iddia edecek kadar kaynak ve tarih yoksunu biridir. Oysa bu hadisi rivayet eden Buhari vefat ettiğinde Eşari ekolünün kurucusu doğmamıştı bile.
Kitapta yazılana gelince...
Hoca İstanbul'un fethi hadisinin muteber hadis kaynaklarında olmadığını aktarmış.
Hadis ilminde bir kaynağın muteber olması için içinde ki hadislerin tamamının sahih olması gibi bir şart yoktur.
Bir kaynağın muteber olması için uyduruk Hadislerin çok olmaması, daha da önemlisi hadislerin senedlerinin olmasıdır.
Sened bu ilimde kalite göstergesi, kaale alınabilme alametidir.
Alameti koymaktan kaçınmayan her kaynak göz önüne alınıp incelenmeye hak kazanmıştır.
Gelelim bu hadis hangi kaynaklarda geçiyor.
Bu rivayeti Ahmed b. Hanbel Müsned'inde (No: 18957) Buhari Tarihül Kebir'inde (2/81) Taberani Mu'cem'inde, Suyuti el-Camiüs-Sağir'inde rivayet etmiştir.
Ahmed b. Hanbel'in Müsned'i Kütübü Tis'anın
Rus aristokrat bir aileden gelip Cenevre'de doğup büyüyen, anarşist bir eğitimden geçip Müslüman olan ve 27 yaşında Cezayir'de ölen İsebella Eberhardt'ın kendi yazdığı mektup ve günlükleri ya da hakkında yazılmış olan kaynaklardan toplanmış bir biyografi kitabı.
Yazar feministmeşrep olması hasebiyle Eberhardt'ın fikriyatında kendine uygun bir dünya bulmuş .
Yetiştiği anarşist felsefeyi İslam ile bir araya getirmeye çalışan Eberhardt da buna çok uzak bir profil değil açıkçası.
Güneşin bile Batı'dan doğduğu bir asırda Doğu'ya hayran olmak ancak İsebella gibi çelik iradeli, sağlam bir muhakeme sahibi, sürüyle takılmayı değil, doğru bildiğini yaşamaya çalışan bir karakter gerektirir.
Ama ne kadar güçlü olsan da, bazen şartlar seni cephe aldığın sömürgecilere dolaylı yoldan hizmet eder hale bile getirebilir.
Merhum Eberhardt'ın düştüğü durum gibi.
Avrupalı Bedevi, Anarşist Müslüman, Sufi ve Seyyah İsabelle EberhardtEmine Arslaner · Mana Yayınları · 20193 okunma
Üç İslamcı akımın içine serpilmiş bir aileden gelmiş olarak bu kitap bilgi açısından bana çok bir şey katmadı.
Ama bazı analizleri yerinde. Cemaatlerin dünyevi-uhrevi arasında ki ayrımda söylem ve eylemde düştükleri tezatlarını, sola zarar verebilmek için kendilerine her türlü baskıyı yapan iktidara müttefik hatta uşak olmaya kadar gitmeleri gibi bazı konuları çarpıcı şekilde gözler önüne sermiş.
Yaklaşık 30 yıl öncesinden yazılmış kısmen tarafsız tespitleri günümüzle karşılaştırarak okuyunca insanın içi acıyor.
Elde ne kadar imkan, saygınlık vs. varsa iktidara gelebilmek, geldikten sonra gitmemek ve iktidara yaranmak için çarçur edilmiş.
Rayları biz döşemedik, ama tren Cennete gidiyor?!
