Ziya
@TryingToUnderstand
What if not?
nullius in verba/memento mori/omnes una manet nox/sub specie aeternitatis
#130893017
#135188298
#133405446
#134412952
yaşamak
CE, GTU
soluk mavi nokta
Eskişehir, 18 Nisan
9 kütüphaneci puanı
511 okur puanıHaziran 2021 tarihinde katıldı
teknik medeniyetimiz çoğu insanı mutlu değil, mutsuz etti. Belki kültürel yönden daha zayıf, nüfusu daha az, geçimini tarımla sağlayan kırsal bir mede niyet kurmuş olsak, insanlara daha iyi gelecekti. Eğer öyleyse, Makineler bu yönde ilerleme sağlamak zorunda. Hem de bizim haberimiz olmadan, çünkü cahil ve önyargılı toplumumuza göre en alışkın olduğumuz şey neyse, insanlar için en iyisi odur, o yüzden de değişime karşı gelmek isteyebiliriz. Belki bize en uygun olan, tüm dünyanın kentleşmesidir ya da kast sistemidir veya mutlak anarşidir. Bunu biz bilemeyiz. Sadece Makineler bilebilir ve bizi o günlere kavuşturacak olan da yine Makinelerdir."
Ziya
Herkesin aynı şartlarda mutlu olacağı varsayımını yapmak durumunda kalıyoruz. Toplumun tüm kesimleri ve nesillerinin farklı oluşu bir tarafta dururken, birey birey yayılmış tümel bir mutluluktan bahsedebilir miyiz, bilmiyorum. Herkeste ortak olan ve doyurulması gereken mutluluk unsurlarından bahsedebilirsek işte o zaman bunlar aracılığıyla tümel bir mutluluğa ulaşmanın yollarını araştırabiliriz. Fakat bunlar da üzerlerinde uzlaşılmış konular değil. Peki insanların nasıl mutlu olacağını insanlar değil de makineler bulabilir mi? Şöyle bir ihtimal beynimi kurcalıyor benim: makineler makine olduklarından mutluluğu hiç yaşayamayacak olsalar da, onlara insanların mutlu olduğunu kabul ettiğimiz durumların girdilerini verebilirsek, ki bu da imkansız gibi çünkü biz sebebi bir şey sanarken bilmediğimiz nice faktör devrede olabilir, tüm bu mutluluk durumlarını bir şekilde sentezleyerek ellerindeki işlenmiş verilerle belki insanların mutlu olma şekillerine göre insanları kategorilere ayırmaları, böylece hangi insanda hangi faktörlerin birleşimiyle mutluluğun kazanılacağına ulaşmaları mümkün olabilir. Fakat eklemem gerekiyor ki bu düşüncenin de makul olmadığı bir nokta var: dediğim çözüm için makinelerin insan zihninin en küçük düşünce parçasına dahi hakim olmaları gerekiyor ki düşünce sürecini aydınlatarak mutluluğun hangi düşünce zincirinin sonunda geldiğini bilebilsinler.
📚🔔 Tatil zili çaldı!
Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞
Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖
Gözleri olmayanlara renkten bahsetme ve kulakları olmayanlara müziği anlatmaya çalışma.
Ziya
Ve müziği duyamayanlara dansı övme.
Gece yarısı çıplak tepelerden birinin zirvesindeki bir otlakta kayanın birine sırtüstü uzanırsınız ve yıldızlarla kaplı gök kubbenin yüksekliği üzerine düşünürsünüz.
Ziya
Yüksekliği büyüklük ve genişlik olarak yorumluyorum ben. Zaten hepsi aynı duygulara çıkarıyor insanı: küçüklük, hayranlık, heyecan...
kitabın en harika parçasıEdebiyat
Toprağa sımsıkı tutunuyoruz ama tepelere tırmanmak aklımızdan çok nadir geçiyor! Demek istediğim, kendimizi biraz daha yükseklere taşıyabiliriz. Hiç değilse bir ağaca tırmanabiliriz. Bir keresinde bir ağaca tırmanmıştım da, oradan biliyorum. Bir tepenin başında, uzunca bir akçamdı bu; bir güzel yere kapaklanmış olsam da buna değmişti, çünkü ufukta daha önce hiç görmediğim yepyeni dağlar keşfetmiş, yeri ve göğü daha fazla kucaklamıştım. Bu ağaçların dibinde yetmiş yıl gezinsem bu manzarayı göremezdim.
Ziya
Tırmanınca yere kapaklanılabilir. Fakat buna değer. Çünkü kişi tırmanmasaydı ömrünce göremeyeceği dağları keşfedemezdi.
Geçmişi değiştirmek ister miydiniz?Felsefe
Asimov Sonsuzluğun Sonu'nda bu soruya "evet" cevabı verilirse neler olacağını anlatıyor. Bu soruyu hiç bu kitaptaki bakış açısıyla yorumlayanı görmemiştim şu ana kadar. Soluk kesici bir deneyimdi.
Kendilerine Sonsuzlar denilen insanlar, zaman yolculuğu aracılığıyla insanlık tarihinde gezintiler yapar. Zaman yolculuğu için bir çeşit kazana binerler ve kontrol panelinden gitmek istedikleri yüzyılı seçerler. -Asimov'un insanlığın geleceğine dair bir iyimserliği de göze çarpıyor bu noktada: 125000. yüzyıllardan bahsetmektedir.- Bu yüzyılların geleneklerini, atmosferini detaylıca gözlemler ve raporlarlar. Yüzyılda olmuş olaylar detaylarıyla veritabanlarına kaydedilir. Sonra, mesela bir atom savaşı gibi felaketleri tamamen ortadan kaldırmak ya da insanlığın daha faydasına olduğunu düşündükleri bir yıla ertelemek için o atom savaşına giden neden sonuç zincirini çıkarırlar ve zincirdeki bir nedeni değiştirirler. Böylece olayların seyri başka şekilde olur. Bu şekilde ölümcül salgınları, kıtlıkları, atom savaşlarını, soykırımları engelleyebiliyorlar. Kulağa harika geliyor değil mi?
O kadar harika olup olmadığını, değiştirilen gerçeklikte neler olduğuna bakarak anlayalım: Değiştirilen gerçeklik önceki gerçekliğin yerini alıyor. Yani her bir değişiklikle birçok insanın hayatında değişimler oluyor. Mesela kitabın bir yerinde, atom savaşının zamanını değiştirmek için nükleer silah teknolojisini yaratan insanın, üniversitedeki bir dersi almasını engelliyorlardı. O derse girmediği için mevcut bilgilerini oradaki bilgilerle birleştiremediğinden nükleer silahlara giden düşünce zincirini hiç oluşturamıyordu. Kitaptaki açıkça ortaya koyulmuş neden sonuç zincirleri insana kendisinin şimdiki gibi oluşunun da aslında ne kadar hassas ve çok çok çok küçük olasılıklı olduğunu hatırlatıyor.
Ziya isimli okura yanıt verildi
Ziya
Aynen, Asimov'un laneti diyebiliriz sanırım buna :D