Kemal Cinar
@Utaq
Kşyruz tıpkı amok koşucsu gibi.
Bir film seyretmiştim.Gözlri bağli admlar kavaklikta son hız koşuyorlardı.Cesretmiydi yoksa çılginlik mi?
Celladımizi aramiyor muyuz bu hayatta?
Ne farkimiz var ki?Onlarda ki cesaret bizdeki çılgınlık!
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Ne okunası bir hikaye
Bir derin hüzne düştüm hikaye bittiğinde. Kendinizi Mürşit efendinin yerine koymadan edemiyorsunuz. Ne desem ne yazsam spoiler tadında olacak. Toplum yapısını derinlemesine inceleyen bu eser size yaşattığı duygular açisindan daha onemli. Ruhunuzu kaplayan öfke selinde yüzerken bir anda acıma duygusunun sakin saf kıyılarında yürüyorsunuz. Biçare üzülüyorsunuz. Neden insanlar bu kadar acımasız ve hep vicdansız.
Belki de insanlar algıladığımız gibi degil de bize gösterdiği ya da gösterildiği kadardır. Biz sıradan insanlar ilişkilerimizde ki tutumumuzu kendi tecrübelerimizden ziyade toplumun ortak düşüncelerini ortak eğilimlerini baz alarak yönlendiriyoruz.
Hayir siz yapmiyor musunuz? Buyrun Reşat Nuri ye gösterin farkınızı.
Ne okunası bir hikaye. Saygilarımla
Tolstoy okumak lütuf
Neden kendimi bir inceleme yazmak zorunda hissediyorum bilmiyorum ama en çok beğenilen incelemeyi okuyunca bu platformda bile okuduğunu anlayamayan, çözümleyemeyen insanlarin olduğunu görmek beni bu haykırışa itmiş olabilir.
Yaklaşık iki yüzyıl önce yazılmış bu şaheseri kopyala yapıştır incelemeleri görünce milletimizin ilkokul yıllarından kalma ezberci zihniyeti hem kitabi okurken hem de incelemesini yazarken kılavuzumuz olması beni gerçekten derinden üzdü.
Utanmadan bir delinin kuyuya attığı taşı yeni bir tespit yapmış gibi incelemelerine yazan ezbercu arkadaşlar;
Anna Karerina da iki Tolstoy yoktur. Az ya da çok herhangi bi yazarlıķ yada sanat eğitimi almış herkes bilir ki eserin etkileyici ve kalıcı olmasi için bir derdi olması gerekir. Sizin ezberci beyinleriniz de ayırmaya çalıştığınız gibi Tolstoyun sanatçi tarafı ve vaiz tarafı değildir o. Üstadın sanatçı kişiliği inançları fikirleri hepsi üstün zekasının ürünüdür. Üstad tüm hayatını bizim idrak etmekte zorlanacağımiz hedefler dogrultusun da yaşamıştır. Hatta son nefesine kadar içinden çıkamadığı spirituel duygular içinde kendini bedbah bir hale getirmiştir. Klasik dediğimiz her eserin klasik olmasinin sebebi de evrensel konular içermesidir. Tolstoy bize fikirlerini yada iletmek istediği mesajları doğrudan veremezdi. 200 yıl sonra bile fikirlerini iletmek için beşeri hayatları hikayeleştirmiştir ki okuyalım gelişimimizi sürdürelim . Sen kardesim devam et yasak aski okuduğunu sanmaya. Anca ondan anlarsin zaten. Birde esas adamin yengesine asilan dizilerden. Yaziklar olsun bize. En çok beğenilen inceleme bizim milletimizin seviyesini apaçık göstermekte. Sindiremiyorum.
Esere dönecek olursak; okurken "Bu eseri yüzeysel olmaktan alıkoyan ne ?"' sorusunun gölgesinde okumanızi tavsiye ederim. Tolstoyun bir
