evet...
Kudüsün düşüşünün anlatılışı..
Yıl 1917 Birinci Dünya Savaşı ve Osmalı'nın son günleri..
Ayşe Nur Çelik isimli okura yanıt verildi
Halime
Yeni gördüm nolur hakkınızı helal edin. Bildir gelmedi. Uygundur hocam. Ağır değil tarihler yoğun değil siyasi sayılmaz rahatsız etmez yani, duygu yoğunluğu fazla diyeyim. Sizin de okumanızı çok isterim🌸
Reklam
tek başına ne duru iyilik ne de saf kötülük sensin. ne baştan ayağa cennetsin ne de tümüyle cehennemsin. aynı andâ birbirine zıt iki şeysin. içinde iyilik ve kötülüğü büyütecek yeteneğe aynı andâ rastlayacaksın. hataya da sevaba da aynı derecede ehliyetli olacaksın. bir yanın yükselmeye çekecek seni bir yanın düştükçe düş diyecek. zirvelerle çukurlar arasında gidip geleceksin..
Halime
sadece şu paragrafla bile acziyetine rağmen sırtına aldığı o yükü taşımaya çalışan eşref-i mahlukatı ne güzel tasvir etmiş. her daim iki ateşin ortasındasın. bir yanda şeytan bir yanda nefsin. üstünde güneş altında dünya ateşi. yanmak hataya düşmek her daim mümkün. ne cennete çok yakınsın ne de cehenneme uzak. ama umut her zaman var. lakin kapı her zaman açık. havf ve reca arasındasın. değilsen orda olmalısın. çünkü tek başına umut helak eder seni ve tek başına korku merhametten uzaklaştırır. sen insansın. o yükü taşımak için taahüt verdin öyle ise acziyetine rağmen geri durma onu taşımaktan...
Minyatürlerde yer alan manzaralar ile Divan edebiyatı mazmunları arasında bir bağlantı var. Her unsur bir nevi tasavvufi sembol. Gül sevgiliyi, bülbül aşığı, lale şarap kadehini, servi doğruluğu temsil ediyor.
Halime
Ya bu resimlerde gördüklerimiz?
Bunlar da bir nevi minyatürlerin sembolik dilini, sürekli tekrar eden mazmunlarını kullanıyor. Turna kanatları gurbetteki sevgiliye selam götürüyor. Karlı dağlar aradaki engeldir. Bacasından dumanlar yükselen beyaz badanalı kırmızı kiremitli kulübe kartpostal duyarlığının mutluluk simgesidir. Köprü sevgilileri kavuşturur; iri gövdeli, serin gölgeli ulu ağaçlar güvenliği temsil eder.
Dünya Sağlık Örgütü'nün tespit ettiği yeni bir hastalık ya da bir laboratuvarda üretilen yeni bir ilaç gibi gelişmeler hakkında dünyanın dört bir yanındaki tüm doktorların bilgilerini güncellemek neredeyse imkansız. Oysa dünya üzerinde herbiri tek bir insanın sağlık durumunu gözetim altında tutan yapay zeka ürünü ıo milyar doktor bile olsa, hepsini şıp diye güncelleyebilirsiniz ve hepsi bu yeni hastalık ya da ilaçla ilgili geribildirimlerini birbiriyle paylaşabilir. Bağlanabilir ve güncellenebilir olmanın muhtemel avantajları öylesine çok ki münferit olarak kimi insanlar her halükarda makinelerden daha iyi iş çıkarıyor olsa bile, en azından kimi iş dallarında tüm insanların yerine bilgisayarları geçirmek mantıklı olabilir.
Halime
İnsan bireylerden bilgisayar ağına geçiş yaparsak, özgünlüğün getirdiği avantajları kaybedeceğimizi öne sürebilirsiniz. Örneğin insan bir doktor yanlış karar aldığında dünyadaki tüm hastaların ölümüne neden olmuyor ve yeni ilaçlar geliştirilmesinin önünü topyekun tıkamıyor. Oysa bütün doktorlar aslında tek bir sistemse ve bu sistem herhangi bir hata yaparsa büyük bir felaket yaşanabilir. Ancak işin aslı, bütünleşik bir bilgisayar sistemi özgünlüğün faydalarından ödün vermeden bağlantının avantajlarını azami seviyeye yükseltebilir. Aynı ağ dahilinde pek çok algoritma yürütebilirsiniz ve böylece ormanın içinde ıssız bir köyde yaşayan bir hasta akıllı telefonunu kullanarak tek bir yetkili doktora değil de performansları mütemadiyen birbiriyle kıyaslanan yüzlerce yapay zeka ürünü doktora erişebilir. IBM doktorunun dediklerinden hoşlanmadınız mı? Sorun değil. Klimanjaro'nun eteklerinde mahsur kalmış olsanız da ikinci bir görüş almak için kolaylıkla Baidu doktoruna başvurabilirsiniz