Vox Nihili
@birvoxnihili
Okuduğum kitapları düzenli Instagram’da paylaşıyorum. Arada buraya yorumları kopyalıyorum.
instagram.com/nilgunycoskun
839 okur puanı
Ocak 2021 tarihinde katıldı
Sinirlerimi pek güzel zıplattıEdebiyat
İşinden istifa edip kırsala yerleşen bir kadın, bir avuç insan, harabe bir ev ve sinir uçlarıma dokunan bir okuma. Kadının kırsalda yeni bir hayat kurmaya çalışması, insanların davranışları, o çaresizliği zaten çok etkileyici ancak Bir Aşk’ın asıl okuru ele geçiren yönü zihinde dolaşması. Zihnin karmaşıklığını, takıntılarla ve anlam yüklemeyle savrulmasını Sara Mesa çok iyi detaylandırmış. Kadın karakterin (Nat) zihnindeyiz adeta, anlatıcı da bizim zihnimizde. Pek edebi bir yorum olacak ama sinirden kitabı ısırmak istediğim anlar fazla, kitabı sıkmakta buldum çareyi:) Nat çevirmen, bir taraftan çeviri yapıyor ve onun çeviride karşılaştığı zorluklar, kelimelerin bağlama göre anlam karmaşıklığı da insan ilişkilerindeki zorlukları yansıtıyor. Üstelik çok temiz sade bir anlatımla yazmış. Çok beğendim, keşke herkes okusa.
Okuduğum kitapların filmlerini izlemem, ilk defa kitabı bitirir bitirmez filmini izledim. Film kitabın yüzeyinde geziniyor, olaylar var ancak zihin yönü yok. Kitabın vuruculuğunu filmde bulamadım.
Özlem Balıkcı isimli okura yanıt verildi
Vox Nihili
Teşekkür ederim 🌸
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
“Uzun zamandır aradığım Sevgi, beklemediğim bir yerden, güzel bir kalpten geldi. Mesafeleri aşan bu incelik, içimde kocaman bir sevinç ve umut bıraktı. Hayat bazen hiç tanımadığın insanların nazik dokunuşlarıyla güzelleşiyor.” Vox Nihili 🤍
Vox Nihili 🤍Vox Nihili
Aktif değildim, yeni gördüm. Keyifle okuyun❤️
Postmodern bireyin arayışı
Puan vermedi·144 syf.··
Beğendi
·2021 42. kitabı
·1 saatte okudu
·Okunma: 13 Nisan 2021 12:06
“Sen de en az benim kadar iyi biliyorsun ki hiç başlamamış bir şeyi devam ettiremezsin.”
#sevgi adının yaptığı çağrışımlara rağmen duygulardan yalıtılmış bir hikaye. Sevgi olmadığı gibi nefret de yok, insanın insana yabancılaşması, postmodern bireyin arayışı var. Ve bu süreç en kutsal atfettiğimiz anne-çocuk sevgisi üzerinden aktarılmış,bir anne ile 9 yaşına girecek oğlunun bir günleri.
.
Ørstavik anlatımında şimdiki zaman kullanmış, öncelikle en sevdiğim anlatım biçimi olabilir:)) Gizem, merak daha yoğun oluyor, bir şeyler olacak hissi tekinsiz bir atmosfer yaratıyor ve yazar bunu yalın duru bir üslupla yapmış. Anlatıcı okura mesafeli tıpkı karakterlerin arasındaki ilişki gibi anlatım da duygulardan arındırılmış. Sevdim.
.
Norveç edebiyatı birey odaklı, toplumsal sorunlar, değerler çatışması handiyse yok kültürel ilerlemenin olduğu bir toplumun sorunu da birey oluyor. Ve ben pek anlaşamıyorum Norveç edebiyatı ile ama Sevgi okuduklarım arasında en iyisiydi. Hem biçim olarak hem kadın rollerine ters açıdan yaklaşımıyla çok beğendim.
Ayrıca Norveç edebiyatının son 25 da en iyi altıncı romanı seçilmiş.
Sümeyye Altıntaş isimli okura yanıt verildi
Vox Nihili
Merhaba kitap bende mi verdim mi birine hiç bilmiyorum. Bulursam vereyim size. Buraya pek bakmıyorum instagramdan daha rahat ulaşırsınız, orada aktifim
Öyküleri bir temada birleştirmek zor, gazetelerden duyduğumuz haberleri satır aralarına ustalıkla yerleştirmiş gibi. Zaten gazetecilik yapmış. Tabii ki gazete haberi öyküsü okumak tatsız geliyor insana, öyle değil işte. (1991 yılında yayımlanmış Bir Büyülü Ortamda.) Bilimkurgu atmosferinde öyküler, bireyin iç dünyası toplumsal sorunlarla birlikte verilmiş. Bunalımın, bulantın toplumsal! Bilimkurgu öğeleri yoğun değildi, ayrıca mitolojik göndermeleri de çoktu. Son öyküler daha siyasiydi. Öyküleri genelinde cinsiyet rolleri belirgindi. Karakter ters bir şey söylediğinde yazarı kadın düşmanı ilan etmek adettendir. Yok öyle bir geleneğim. Güzel eleştiri yaptığını düşünüyorum. Sonuç olarak belki öykülerin hepsine huşu içinde alıp bayılmadım, zaten beklenende de değil.
Orhan Duru
Vox Nihili
Orhan Duru
Vox Nihili
Ilgın Erkan isimli okura yanıt verildi
Vox Nihili
Ahahah kendi yorumumu tanıyamadım ve pek kötü geldi sjsjsjs
Muhteşem bir 20. yüzyıl eleştirisi
2666 en sevdiğim kitaplardan biri oldu, uzun zamandır beni bu kadar etkileyen bir kitap okumamıştım. Hayran kaldım kitaba, bu nedenle Bolano ve kitap hakkında epey yazdım.
Bolano’nun edebi kişiliğinin detaylı bilinmediğini düşünüyorum, fazla standart bilgi dolaşımda. Biraz detaya girdim. Okumak için ;
instagram.com/p/Cq26wthKd16/?...
Provokatör, isyankar edebiyatından genel olarak bahsettim ve Latin Amerika yazarlarına dayatılan ‘büyülü gerçekçilik’ ten.
Biraz da Bolano okuma deneyimimden bahsettim, 
Vahşi Hafiyeler ile yaşadığım, okurların genelinin yaşadığı sorunlardan, öykülerini çok sevmemden vs.
O paylaşım da şurda;
instagram.com/p/Cq8HJ-xKyaX/?...
Gelelim 2666’ya :)
Ne desem az ve okuma keyfinizi sürprizleri de bozmak istemiyorum. Genelden özele doğru bir yorum yazdım. Ama özelde de fazla detaya girmemeye özen gösterdim.
20. yy’ın tüm şeytanları bu kitapta!Faşizm, totaliter yönetimler, savaş suçluları, Siyah sorunları, kadın cinayetleri, homofobi, yozlaşma… Ve bu mezarlıkta üretmeye devam eden sanatçılar, yazarlar…Bolano’nun parça parça bütünleşen kurgusunda, karakterlerin yaşamları üzerinden ayrıntılı bir 20. yy. portresi çıkıyor. Farklı zamanlarda, farklı ülkelerde dolaştırıyor okuru. Okuduğum en kapsamlı 20. yy. eleştirisiydi. Kitabın adının da buna gönderme olduğunu düşünüyorum. 2666’nın anlamı bilinmiyor (son görsel). 2000 (20.yy) + 666 (seytan) diye kendimce teoriler geliştirdim Kitap beş bölüm, beş insanı sembolize eder. Bolano’nun bir kitabında ‘2666’ yılından bir mezarlık gibi’ ifadesi geçiyor. 20. yy. kötülüğünde savaşlar, ölümler, yıkımlar. Tam bir mezarlık tarihi. Teorilerim böyle… En sevdiğim kitaplar arasında yerini aldı 2666, sonsuza kadar okunabilir :) @sirinetik tavsiyesiydi, iyi ki
Genel bilgi,
Vahşi Hafiyeler ile yaşadığım, okurların genelinin yaşadığı sorunlardan, öykülerini çok sevmemden vs.
O paylaşım da şurda;
instagram.com/p/Cq8HJ-xKyaX/?...
Gelelim 2666’ya :)
Ne desem az ve okuma keyfinizi sürprizleri de bozmak istemiyorum. Genelden özele doğru bir yorum yazdım. Ama özelde de fazla detaya girmemeye özen gösterdim.
20. yy’ın tüm şeytanları bu kitapta!Faşizm, totaliter yönetimler, savaş suçluları, Siyah sorunları, kadın cinayetleri, homofobi, yozlaşma… Ve bu mezarlıkta üretmeye devam eden sanatçılar, yazarlar…Bolano’nun parça parça bütünleşen kurgusunda, karakterlerin yaşamları üzerinden ayrıntılı bir 20. yy. portresi çıkıyor. Farklı zamanlarda, farklı ülkelerde dolaştırıyor okuru. Okuduğum en kapsamlı 20. yy. eleştirisiydi. Kitabın adının da buna gönderme olduğunu düşünüyorum. 2666’nın anlamı bilinmiyor (son görsel). 2000 (20.yy) + 666 (seytan) diye kendimce teoriler geliştirdim Kitap beş bölüm, beş insanı sembolize eder. Bolano’nun bir kitabında ‘2666’ yılından bir mezarlık gibi’ ifadesi geçiyor. 20. yy. kötülüğünde savaşlar, ölümler, yıkımlar. Tam bir mezarlık tarihi. Teorilerim böyle… En sevdiğim kitaplar arasında yerini aldı 2666, sonsuza kadar okunabilir :) @sirinetik tavsiyesiydi, iyi ki
Genel bilgi,HAKAN TOPAK isimli okura yanıt verildi
Vox Nihili
Keyifli okumalar, 2 ve 3. bölümde okurlar biraz takılıyorlar, beklentiyi karşılamıyor gibi geliyor. Devam edin zaten beşinci bölümde bölümleri öyle bir bağlayacak ki bir şok etkisi yaratıyor.