Ceren
@ceroin
indecisive/inconsistent
also,
a translator
10 okur puanı
Temmuz 2018 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Bu ikilem, hiç kuşkusuz, Sokrates'in uzun zaman önce Platon'un diyaloğu Euthyphron'da önümüze koyduğu sorunla ilgilidir. Bu diyalog dindarlık hakkındadır, fakat can alıcı noktası, kutsal emir teorilerinin bir ikileme düştüklerini göstermektir: Tanrının tecavüz etmememi emrettiğini varsayın. Tanrı'nın bunu emretmek için bir nedeni var mıydı? Eğer yoksa, emri keyfiydi ve keyfi bir emir herhangi bir şeyi ahlaken yanlış yapamaz. Öte yandan, eğer Tanrı'nın tecavüz etmememiz için bir nedeni vardıysa, tecavüzü ahlaken yanlış yapan şey o nedendir ve emrin kendisi lüzumsuzdur. Dolayısıyla kutsal emirler ya keyfidir ya da lüzumsuzdur. Her halükarda ahlak Tanrı'nın emirlerine dayanmaz.
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Puan vermedi·210 syf.·
15 günde okudu
·2019 10. kitabı
Örneğin, insan olarak Harry'nin aklına güzel bir düşünce gelecek olduğunda, soylu, ince duygulara kapılacak veya olumlu dediğimiz bir eyleme girişecek olduğunda, o zaman içindeki kurt dişlerini gıcırdatıyor ve önce bütün bu soylu tiyatronun, bir bozkır hayvanının, bir kurdun suratında ne kadar gülünç yansıdığını öylesine kan kokan alaycı bir tutumla gösteriyordu, o kurt ki,aslında neyin işine geldiğini, yani bozkırlarda tek başına koşturmaktan, arada bir kan yalamak veya dişi bir kurdun peşine düşmekten hoşlandığını pek iyi biliyordu ve kurdun kendi açısından bakılınca insanın her eylemi tüyler ürpertesiye komik ve şaşkınca idi, budalaca ve kendini bir şey sanırcasınaydı.
Surtr'un ateşi dünya ağacına işlemez, ayrıca iki insan Yggrasil'in gövdesinde kendilerini güvenli bir şekilde sakladı. Kadının adı Hayat, erkeğinki ise Hayata Özlem.
