YAPAY ZEKÂ ve ROBOTLAŞMIŞ İNSANLAR...
Palyatif Toplum kitabında Byung-Chul Han: “Sır, yeryüzü düzeninin özüdür! Dijital düzenin sloganıysa "şeffaflık"tır. Bu her tür gizliliği ortadan kaldırır. Dijital düzen dili de şeffaflaştırır, yani onu enformasyon şeklinde şeyleştirerek hazırda tutar. Enformasyonların gizli bir arka yüzü yoktur. Dünya, verilere dönüştürüldüğünde şeffaflaşır. Algoritmalar ve yapay zekâ insan davranışını da şeffaf, yâni hesaplanabilir ve yönlendirilebilir hale getirir. Dijital düzenin ruhu Dataizm, veri totalizmidir. Anlatının yerine hesaplamayı geçirir. Dijital sayısal demektir. Sayısal da anlatıdan daha şeffaf, daha hazırdadır” diyor Algoritmalar ve yapay zekâ insan davranışını "hesaplanabilir ve yönlendirilebilir" hâle getirir diyor üstad Byung-Chul Han. Yâni insan zekâsını "yapay" bir hâle getirebilir. Zihniyle yarı ya da tam randımanlı şekilde robotlaşmış insanlar... Olur mu böyle bir şey? Bence oluyor bile! Nasıl yani? -Gökhan Özcan, "Yapay Zekâ mı, İnsan Zekâsının Yapaylaşması mı?", yenisafak.com, 31 Ağustos 2023-
Dataizm
“Tanrı’nın insanın hayal gücünün bir ürünü olduğu doğru ama hayal gücümüz de biyokimyasal algoritmalarımızın ürünü.” Syf. 34
Ne Kadar Kitap Kurdusun?
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖 40-70p: Hafif bağımlı 👀 80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Düşünen Ama Anlamayan Tür (¿)
Evren, zeki yaşamı üretmek için milyarlarca yıl harcadı; sonra, onu anlamasın diye algoritmalarla meşgul etti.
Edebiyat
Zaten dadizm ve dataizm arasında atılmış bir zarsın.
Geçmişten geleceğe dinsel evrim.
Nasıl ki bilim tüm insanlık tarihinin bilgi birikimi sonucu bugün bu kadar ilerlediyse, dinler de zamana göre ayak uydurmuştur. Doğa olaylarının bir yaratıcının cezası olarak görenlerden, hayvanlara tapanlara, çok tanrılı dinlerden tek tanrılı dinlere doğru uzanan bu sürecin tek ortak noktası o dönemin açıklanamayan olaylarını bilmiyoruz demek yerine tanrıya yormadır. Bugün kutsal kitaplardaki tüm olaylar mantık dahilinde değerlendirildiğinde kimisi aşırı saçma gelmekte kimisi de "buna mı şaşırmışlar yanıt şu diyecek" kadar basit kaçmaktadır. 20 ve 21. yüzyılın dini Hümanizm'ken (200'e yakın ülkede anayasasını dini hükümlere göre yapan devlet sayısı 2 eli geçmezken diğer tüm ülkeler insan haklarını göz ederek yasa çıkarırlar), 22. yüzyılın dini de dataizm (kim daha çok bilgiye sahipse onun dediği olacak) olması pek muhtemeldir.
Din
Aaron Swartz - Dataizm
"Dünya'yı olduğu gibi kabullenmemenin çok önemli olduğunu düşünüyorum. Sana verilene eyvallah demek,yetişkinlerin, ailenin söylediklerine uymak yerine her zaman sorgulamalısın. Her zaman sorgularım, bilimsel yöntemlerle yaklaşırım, öğrendiklerin geçicidir ve değişime açıktır, yeni bulgularla çürütülebilir. Bence aynı yöntem topluma da uygulanabilir. Temelinde gerçekten ciddi sorunlar olduğunu gördüğümde, görmezden gelmenin mümkün olmadığını anladım. " - "Ben evde televizyon izleyip para kazanırken, bir madencinin kan ter içinde çukur kazması; kazmazsa o akşam evine ekmek götüremeyecek olması çok saçma geliyor.Ama açıkça ortada ki dünya saçma bir yer." - "Mutlu olmak istemiyorum, sadece dünyayı değiştirmek istiyorum" - "Okuldan bayağı bunalmıştım. Öğretmenler ne anlattıklarını bilmiyordu. Otoriter ve kontrolcü bir tavırları vardı. Ödevler öylesine veriliyordu. Zaman geçsin diye iş yapılıyordu. Ben de eğitimin tarihiyle ilgili kitaplar okumaya başladım; şimdiki sistem nasıl geliştirilmişti, alternatifleri neydi, aynı bilgileri geviş getirmektense nasıl gerçekten öğrenebilirlerdi. Bu da beni sorgulamalara itti." ..."Bulunduğum okulu sorgulayınca, onu inşa eden toplumu da sorgulamaya başladım. Böyle bir eğitimle girilen şirketleri sorguladım. Tüm bu yapıyı kuran devleti sorguladım." Hayatıyla ilgili kaynaklar ; en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz sabanciuniv.edu/tr/bir-dahi-aar... webtekno.com/aaron-swartz-ki... Ayrıca; Homo deus (s.399-400) Film ; İnternetin Öz Evladı: Aaron Swartz’ın Hikayesi youtube.com/watch?v=X422cE9...
1000Kitap