Damla Güler
@ddmlglrr
Şu anda okuduğu kitap
Huzur Verici Bir KitapAlıntı
Kitabı öncelikle çok beğendim, aşırı huzurlu ve hafif hissettirdi. Şarkılarıyla tanıdığım Tuna Kiremitçi ' yi şimdi de edebi bir eserle tanımış oldum. Kendisi erkek olmasına rağmen kitapta kadınları çok iyi bir dille ifade etmişti. Kitap tamamen karşılıklı diyaloglar halinde gidiyor. Adolf Hitler'in zarar verdiği kesimlerden birinin hikayesini dinlemiş olduğumuzu düşünsek de aslında kadınların aşk üzerine düşüncelerinin derinliklerine iniyoruz. Kitapta ayrıca insanların dualarının onları tanımamızda bir kaynak olduğundan bahsediliyor. Bu hususta kesinlikle katılıyorum. Her gün Rabbimize yalvardıklarımız kadarız bence de...
Reklam
Zorlama
Kardeşimin Hikayesi 
Zülfü Livaneli
Kendisi Zülfü Livaneli 'nin okuduğum ikinci kitabıdır. Yazarın en iyi kitabı olarak geçtiği için okumak istedim ancak bence 
Serenad daha önde. Kitabın beğenmediğim yönlerinden başlamak istiyorum. Dili bence fazla basitti, 58 - 60 yaşlarında bir adam ve gazeteci kız ilişkisi pedofisel bir görüntü dışında asla bana geçmedi. Ludmilla' nın yaşadığı ilişki bile daha gerçekçiydi. Eminim çoğu okuyucuya daha çok geçmiştir. Sanki daha yazılırken herkes çok şaşırsın tarzında yazılmış gibiydi. Gereksiz uzatmalar vardı, katili tahmin edemedim ve biraz alakasız kaçtı bence. Ters köşe oldum ama çok zorlama bir ters Ayrıca katil üstünden başlayan bir hikaye bir anda arka plana atılıp Mehmet ' in hikayesine döndü. Dediğim gibi katil olduğu söylenen karakter ve katil olma sebebi de çok akla yatar cinsten değil. Sürekli unutmaktan bahseden bir kitabın ana karakteri unutmak yüzünden türlü belalar yaşıyor. Kitapta böyle de bir çelişki var. İyi yönlerine gelirsem akıcıydı ve sonlara doğru merak uyandırıcıydı ama başta da dediğim gibi asla yazarın en iyi kitabı değildi.Edebiyat
Kardeşimin Hikayesi Zülfü Livaneli
Kendisi Zülfü Livaneli 'nin okuduğum ikinci kitabıdır. Yazarın en iyi kitabı olarak geçtiği için okumak istedim ancak bence Serenad daha önde. Kitabın beğenmediğim yönlerinden başlamak istiyorum. Dili bence fazla basitti, 58 - 60 yaşlarında bir adam ve gazeteci kız ilişkisi pedofisel bir görüntü dışında asla bana geçmedi. Ludmilla' nın yaşadığı ilişki bile daha gerçekçiydi. Eminim çoğu okuyucuya daha çok geçmiştir. Sanki daha yazılırken herkes çok şaşırsın tarzında yazılmış gibiydi. Gereksiz uzatmalar vardı, katili tahmin edemedim ve biraz alakasız kaçtı bence. Ters köşe oldum ama çok zorlama bir ters Ayrıca katil üstünden başlayan bir hikaye bir anda arka plana atılıp Mehmet ' in hikayesine döndü. Dediğim gibi katil olduğu söylenen karakter ve katil olma sebebi de çok akla yatar cinsten değil. Sürekli unutmaktan bahseden bir kitabın ana karakteri unutmak yüzünden türlü belalar yaşıyor. Kitapta böyle de bir çelişki var. İyi yönlerine gelirsem akıcıydı ve sonlara doğru merak uyandırıcıydı ama başta da dediğim gibi asla yazarın en iyi kitabı değildi.Milli konular, aileEdebiyat
#k:257elif 
Elif Şafak
Kitabımız Elif Şafak ' ın bir dönem çok ses getiren -belki isminden ötürü- "Baba ve P*ç" romanı. Öncelikle kitabı okurken daha maskülen bir roman beklerken buram buram feminen bir kitap okudum. Kitapta o kadar kadınsal bir anlatım var ki okurken haremde gibi hissediyorsunuz. Öncelikle kitabın soy ağacı çok karışık anlamakta güçlük çekebilirsiniz. İkinci olarak kitap Ermeni- Türk sorununa değinmek istese de sanki fazla Ermeni taraftarı olmuş. Yazarımız Ermenlileri savunurken kalemini sağlam konuşturmuş ancak iş Türk kısma gelince kalemin ucu körelmiş. Kitabımız iki kız üzerinden gidiyor en başta. Armanuş ve Asya. Armanuş kültür çatışması yaşayan biri Asya' ysa yaşına göre hiç iyi yollardan gitmiyor bence.Ama altında psikolojik sebepleri var. Bir de dikkatimi çeken üç karakter daha var: Banu, Zeliha, Mustafa. Banu öyle bir yazılmış ki İslâm ' da günah olan fal,cin gibi şeyler Banu karakteriyle okununca İslam ile ilgiliymiş gibi geliyor. Kesinlikle Elif Şafak ' ın İslam ' ı yanlış anlatma sorunu var. Zeliha ise içinde tuttuklarını içinde tutmamalıydı. Yazılan o hoyrat kadına uymuyor yaptıkları. Mustafa' yı eleştirirsem spoiler olur o yüzden eleştirimi ufaktan burda bırakıyorum. Aile fertlerime güvenimi sarsan acaba dedirten okunmasa da olur dediğim bir kitaptı.
Elif Şafak
Kitabımız Elif Şafak ' ın bir dönem çok ses getiren -belki isminden ötürü- "Baba ve P*ç" romanı. Öncelikle kitabı okurken daha maskülen bir roman beklerken buram buram feminen bir kitap okudum. Kitapta o kadar kadınsal bir anlatım var ki okurken haremde gibi hissediyorsunuz. Öncelikle kitabın soy ağacı çok karışık anlamakta güçlük çekebilirsiniz. İkinci olarak kitap Ermeni- Türk sorununa değinmek istese de sanki fazla Ermeni taraftarı olmuş. Yazarımız Ermenlileri savunurken kalemini sağlam konuşturmuş ancak iş Türk kısma gelince kalemin ucu körelmiş. Kitabımız iki kız üzerinden gidiyor en başta. Armanuş ve Asya. Armanuş kültür çatışması yaşayan biri Asya' ysa yaşına göre hiç iyi yollardan gitmiyor bence.Ama altında psikolojik sebepleri var. Bir de dikkatimi çeken üç karakter daha var: Banu, Zeliha, Mustafa. Banu öyle bir yazılmış ki İslâm ' da günah olan fal,cin gibi şeyler Banu karakteriyle okununca İslam ile ilgiliymiş gibi geliyor. Kesinlikle Elif Şafak ' ın İslam ' ı yanlış anlatma sorunu var. Zeliha ise içinde tuttuklarını içinde tutmamalıydı. Yazılan o hoyrat kadına uymuyor yaptıkları. Mustafa' yı eleştirirsem spoiler olur o yüzden eleştirimi ufaktan burda bırakıyorum. Aile fertlerime güvenimi sarsan acaba dedirten okunmasa da olur dediğim bir kitaptı.Erkek Çocuklarının Karanlık Dünyası
Erken Kaybedenler 
Emrah Serbes
Şöyle ki kitap ilk bakışta Türkiye erkek çocuklarının karanlık tarafını anlatıyor. Kitap farklı farklı birbirinden bağımsız hikayelerden oluşuyor. Kitapta ilk takıldığım problem olayların çok abartılı anlatılması. Okuyunca hadi ordan dediğim kısımları çokça oldu. İkinci problem bir hikayede sürekli Kürt' lere atılan laflardı. Yazarlar, edebiyatla ilgilenenler insanı kucaklamalı; ayrıştırmamalı. Üçüncü problem edilen küfürlerdi, asla yerinde değildi yine çok abartıydı. Aynı yazarın Behzat Ç kitaplarını okuyan ben için kitap ciddi bir hayal kırıklığıydı. Okumamak size hiçbir şey kaybettirmez.Edebiyat & Roman
Erken Kaybedenler Emrah Serbes
Şöyle ki kitap ilk bakışta Türkiye erkek çocuklarının karanlık tarafını anlatıyor. Kitap farklı farklı birbirinden bağımsız hikayelerden oluşuyor. Kitapta ilk takıldığım problem olayların çok abartılı anlatılması. Okuyunca hadi ordan dediğim kısımları çokça oldu. İkinci problem bir hikayede sürekli Kürt' lere atılan laflardı. Yazarlar, edebiyatla ilgilenenler insanı kucaklamalı; ayrıştırmamalı. Üçüncü problem edilen küfürlerdi, asla yerinde değildi yine çok abartıydı. Aynı yazarın Behzat Ç kitaplarını okuyan ben için kitap ciddi bir hayal kırıklığıydı. Okumamak size hiçbir şey kaybettirmez.Takıntı üzerine sayfalarca yazı
Bilinmeyen Bir Kadının Mektubu
Öncelikle kitabımız henüz çocuk yaşlarda ilgi duymaya başlayıp bu ilginin peşinden hayatını yakan bir kadının öyküsünü anlatıyor. Kitabın sonlarında bize sorulmuş sizce anlatılan şey aşk mı diye? Hayır, ben bu kitapta anlatılan şeye aşk değil hastalık derecesinde bir takıntı demeyi uygun buluyorum. Birini sırf görerek ona bedenini teslim edecek kadar güvenmek, ilgi duymak, sığınmak aşk değildir. Aşk böyle basit şeylere indirgenemez. Hadi onu geçtim karşılıklı iki sohbet etmeden aşk mı olur? Adamdan çocuk yap, asla adamı haberdar etme. Çocuğuna o adammış gözüyle bak. Çocuğun ölsün hala adamın peşine düş. Peşinden de(spoiler) intihar et. Bu mu aşk? Hadi çok aşıktın niye hayat kadını oluyorsun? Başka yolunu bul yaşamanın. Anlatılana göre o yola düşecek kadar zor zamanlar geçirmiyormuş. Peki adama ne demeli? Tek becerisi genç kızları kullanmak. İnsan nasıl her yıl yollanan bir demet gülün peşine düşmez. Hiç mi merak etmedin be adam? Stefan Zweig bu kitabı hangi psikolojiyle yazdı bilmiyorum ama okudukça ben bu kadın gibi olmayayım böyle yapmayayım dediğim bir kitaptı. A bir de kitapta harcanan başka bir erkek karakterimiz var , aşık (!) kızımız onu da diğeriyle yatmak için harcıyor. Keşke bir kere de emek veren sevilse...Edebiyat & Roman
Bilinmeyen Bir Kadının Mektubu
Öncelikle kitabımız henüz çocuk yaşlarda ilgi duymaya başlayıp bu ilginin peşinden hayatını yakan bir kadının öyküsünü anlatıyor. Kitabın sonlarında bize sorulmuş sizce anlatılan şey aşk mı diye? Hayır, ben bu kitapta anlatılan şeye aşk değil hastalık derecesinde bir takıntı demeyi uygun buluyorum. Birini sırf görerek ona bedenini teslim edecek kadar güvenmek, ilgi duymak, sığınmak aşk değildir. Aşk böyle basit şeylere indirgenemez. Hadi onu geçtim karşılıklı iki sohbet etmeden aşk mı olur? Adamdan çocuk yap, asla adamı haberdar etme. Çocuğuna o adammış gözüyle bak. Çocuğun ölsün hala adamın peşine düş. Peşinden de(spoiler) intihar et. Bu mu aşk? Hadi çok aşıktın niye hayat kadını oluyorsun? Başka yolunu bul yaşamanın. Anlatılana göre o yola düşecek kadar zor zamanlar geçirmiyormuş. Peki adama ne demeli? Tek becerisi genç kızları kullanmak. İnsan nasıl her yıl yollanan bir demet gülün peşine düşmez. Hiç mi merak etmedin be adam? Stefan Zweig bu kitabı hangi psikolojiyle yazdı bilmiyorum ama okudukça ben bu kadın gibi olmayayım böyle yapmayayım dediğim bir kitaptı. A bir de kitapta harcanan başka bir erkek karakterimiz var , aşık (!) kızımız onu da diğeriyle yatmak için harcıyor. Keşke bir kere de emek veren sevilse...Bilinmeyen Bir Kadının MektubuStefan Zweig · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 2022266,6bin okunma
Reklam