elffclt
@elffclt
There was no bond to break.
English direction
Language student
143 okur puanı
Aralık 2022 tarihinde katıldı
Puan vermedi·256 syf.··
Beğendi
·2024 39. kitabı
·12 günde okudu
·Okunma: 10 Haziran 2024 15:59
Bazı erkekler geç olgunlaşır ta ki hayatlarının anlamını oluşturan şeyi kaybettikleri ana kadar.. Ömer bence bu söze yaraşır bir karakter. Kitabı okurken nedendir bilinmez(sanırım erkeklerin sürekli hatalı olduğu ön yargısı yüzünden)Ömeri suçladım. Ama burda bir suçlu yok,suçlular var. Macide ve Ömer. Yıldırım aşkı gibi başladı aşkları yıldırım gibi de söndü ayrıca. Birbirlerini çok sevdikleri kesindi ama anlıyorlar mıydı? Aşk bi ilişkiyi ayakta tutmaya yeterli miydi? Tabii ki değildi. Macideyi suçladım Ömer'e neden bir nebze olsa kızmadı diye. Ömer'e kızdım neden Macidenin yüzündeki hüznü görmedi diye.. Belki de biliyorlardı ama söyleyemediler. İki yabancı gibiydiler bir evde.O süren 3 ayı ayakta tutan tek şey aşklarıydı.Aşk yetmiyor sadece insan insanı anlamalı "var olduğunu" hissettirmeli...
"İyilik demek kimseye kötülüğü dokunmamak değil, kötülük yapacak cevheri içinde taşımamak demektir."
Ellerimizle kirlettiğimiz benliğimizi kendimizden korumak için kaçarız aynaya bakmaktan, sanki o biz değiliz de içimizdeki şeytanmış gibi. Adım adım peşimizdedir oysaki... İyilik nerde biter, nerede başlar? Yaptıklarımızın mesuliyetini her zaman alabilir miyiz? Yoksa Sabahattin Ali'nin de belirttiği gibi bütün sorumluğu içimizdeki şeytana mı yükleriz
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Şiirin Prensesi...1000k
Şiir acı yüklü sözdür."
Kendimi bildim bileli şiirle hemhal olmuş biri olarak şiir okurken hayli seçici davranıyorum. Çünkü şiir deyince insanın yürek yaralarına dokunan insan ile hemhal olabilmiş ruhta iz bırakabilen süslü olmayan sadeliği ile insanı yormayan sözcükler geliyor aklıma. Şiir bir düz yazı değildir hiçbir zaman. Şairin hissettiklerini hissetmemiz imkansızdır lakin şiiri okudukça insan kendi soluğunda hissedebilmeli diye düşünüyorum duygu yüklü kelimelerin tadını.
Her şiir okuyuşumda şairin ruhunda bir gezintiye çıkmış gibi hissederim kendimi. Her sözcüğün içinde saklı kalmış hüzünleri aşkları mutlulukları ve belki en çok acıyı aramaya çıkarım. Her mısrada bir iklim yaşanır sanki ve boşluklar yorgun ruhun nefes alış verişleridir.
Şair çok acı çekmiş ki kelimelerin çoğu verdiği anlamın altında kaybolup gitmiş. Umuda dair kırıntılar kendini hissettirse de gecenin karanlığını mürekkep yapmış kendine. Sırtında özgürlüğün zehirli hırkası ve ruhunda açılmış derin yaraların sessizliği ile iyileşmek istememiş sanki. Daha çok kanatmış yaralarını şiirlerle. Öylesine pervasızca kurmuş ki bazen cümleleri bir idam mahkumun çaresizliğini ve umursamazlığını yaşar gibi yazmış..
Füruğ şiirlerini sanat için,toplum için değil kendi acıları için yazmıştır.Şiirleri onun için bir kurtuluş, dinlenme yeri olmuştur.Hatta şiir için şöyle der:"Benim için hayatta en önemli şey şiirdir, ve şiir kendime ve yaşantıma karşı duyduğum sorumluluktur". Kimileri aşkından, kimileri kederden,kimileri mutluluktan yazar şiir. Ama bazıları zorunda kalmıştır şiir yazmak için...
Sığmamış yere göğe çoğu zaman. Sustukça çoğalmış yalnızlığı ve yalnızlığını göremediği çocuğu yerine koymuş. Özledikçe basmış bağrına canı yandıkça daha çok özlemiş..
Şiirler şairden şair ise şiirlerden yorgun. Okumalı
Öncelikle şunu belirtmeliyim ki kitap her ne kadar en çok okunanlardan ve bol alıntı yapılanlardan olsa da felsefeye giriş olarak başlanması yanlış olur. Çünkü belli bir birikimle kitabın başına geçilmesi en azından dogmatik düşüncelerden uzaklaşılmış olması gerekiyor. Farklı okumalara açık bir kitap olabiliyor Zerdüşt. Öyle ki Hitler nazi propagandası olarak kitabı çok iyi kullanmış. Üstinsan modelini sadece 1 ırka bağlayarak faşist düşüncelerine kaynak olarak göstermiş. Bunda biraz Nietzche'nin kız kardeşinin de yardımları olduğu söylentiler arasında (kendisi Nietzche öldükten sonra notlarını düzenleyip yayınlatan kişi). Benim yorumum ise kitapta bahsedilen üstinsanın ırkla alakası olmadığı, kişinin yaşayacağı içsel yolculuğun önemli olduğu. Burada üstinsanı okurken onun erkek karakter olması beklendiği izlenimine kapıldım. Kadınların görevi ise üstinsanı doğurup gelişmesine yardımcı olmak gibi sanki. Bunda da Nietzche'nin kadınlardan çok çekmiş olmasının etkisi olduğunu düşünmekteyim. Zerdüşt felsefe kitaplarının klasik anlatımı yerine roman havasında yazılmış. Bu biraz kitabı okumayı keyifli hale getirmiş bence. Felsefe kitapları okuyan biri olarak bu fikri beğendim. Kitapta bazı olaylarda göndermeler olduğunu bu yüzden onları anlamakta zorlanıldığını düşünüyorum. Özellikle hristiyanlık ve yahudilikle ilgili. Mesela akşam yemeği bölümü İsa'nın son yemek tablosuna göndermeydi. Bu çok bilinen birşey ama benim anlamadığım göndermeler olabileceğini düşündürttü bana. Kitaptaki her fikrin çok mükemmel olduğunu söyleyemem. Savaşa methiyeler düzmesi (Hitler'in kitapta en sevdiği kısımlardır büyük ihtimalle), kadınların çok geri plana atılması ve hükmetme meselesi. Bunun yanısıra devlet, din, dünyadaki sınırların ortadan kalkması gibi mevzular da var. Kitap 1 asır yıl önce
Hayatın anlamını sorgulayan ünlü değerli yazar, bu kitapta okuyucuya karşı dürüst bir şekilde büyük itiraflarda bulunuyor. Onun gibi bir yazarın bu kadar doğruculuk oynamasına bir yandan şaşırdım, bir yandan da büyük olmasını bu yazılarına borçlu diye de içimden geçirdim ya hani.
"Hayatın anlamı nedir?"sorusuna anlam vermeye çalışıp bir yandan da cevap aramasına yönelten bir eser.
Sonunda anlamını bulmasaydı ya da belli bir düşünceyle desteklemeseydi, kitabı yırtıp atacaktım ve kendimi odaya kilitleyip asacaktım. Mübalağa yapıyorum tabi ki ama bu kadar olmasa da beni büyük bir düşünce girdabına itti.
Var olmak mı yok olmak mı işte tüm mesele bu.Tiyatro
William Shakespeare (1564-1616) : Oyunları ve şiirlerinde insanlık durumlarını dile getiriş gücüyle yaklaşık 400 yıldır bütün dünya okur ve seyircilerini etkilemeyi sürdüren efsanevi yazar...
Hamlet’in Kaynakları
Hamlet’in trajik hikâyesi eski kuzey masallarına bağlanıyor.
Shakespeare bu trajediyi oyunlaştırmadan önce benzer konu ile yazılmış metinlerin varlığından ve Shaspeare nin hayatı ile ilgili bir kaç kesit yer alıyor kitabın sonundaki notlarda..
William Shakespeare'in eserlerinin arkasında başka biri mi var? Onlarca edebiyat eseri başka birilerinin kaleminden çıkmış olabilir mi?Hamlet e gelince..
Hamlet in üst kurgusunda görülen intikam duygusu alt katmanları iktidar ve güç hırsı, iktidarı elde tutkusuyla kurulan tuzaklar ve nihayetinde bir çok kişinin ölümü ile sonuçlanan trajedi, aşk, akrabalık ve arkadaş ilişkileri, ahlaki değerler, kadına biçilmiş değer, ve inanç şeklinde sıralanabilir.
Biraz daha açıklamak gerekirse Hamlet in babası Danimarka kralıdır.
Erkek kardeşi tarafından öldürülür. Aradan iki ay geçmeden bu amca Kraliçe ile evlenerek krallığını iki kere taçlandırır.
Hamlet babasının ölümü üzerindeki esrarı ve acıyı hafifletememişken annesinin amcası ile evlenmesi acılarının katmerlenmesine neden olur. Deliliğe varan davranış bozuklukları gösterir.
Bu sırada fizik ötesi bir şey olur.
Babasının hayaleti ile konuşur.
Öğrendikleri ile sarsılır. Bu cinayeti ortaya çıkarmak için "Gonzago'nun Cinayeti" adı altında bir oyun sahneler babasının ölüm şekline benzer..
Kralın hal ve hareketleri bu cinayetin delili gibi olur.
Kral, krallığının devamı için Hamlet in ortadan kaldırılması ile ilgili tuzaklar kurarken, anne burada basiretsizlik gösterir.
Yine Hamlet'e tutku derecesinde aşık uysal Ophelia de aşkına karşılık göremeyince ve üstüne babası