Fatih İlhan
@fatihilhann
”Dünyada görmek istediğin değişimin kendisi ol.”
Blog websitem: fortytwofficial.com
Şu anda okuduğu kitap
Dünyaya, olmasını istediğin gibi davran.
Fatih İlhan
“Dünyada görmek istediğin değişimin kendisi ol” diyebiliriz 🫡
Reklam
Günahlara ve seçimlere hükmetmekAlıntı
“Bir de ‘hükmedebilirsin’i düşünün! Bu insanı üstün kılan, tanrılar nezdinde ona önem kazandıran bir şey, çünkü zaafına, pisliğine, kardeşini katletmesine rağmen hala büyük tercih hakkı onun elinde. Yolunu seçip mücadele edebilir ve kazanabilir.”
Fatih İlhan
Kitaptaki en iyi bölümlerden biri 👌
Asıl Canavar Kim?Alıntı
Puan vermedi·272 syf.··
Beğendi
·2025 13. kitabı
·4 günde okudu
·Okunma: 08 Şubat 2025 13:06
Frankenstein’ı okumak, sadece gotik bir korku hikayesiyle karşılaşmak değil, aynı zamanda insanlık, bilim ve etik üzerine kafa yormak demek. Mary Shelley’nin 19. yüzyılda yazdığı bu eser, hâlâ güncelliğini koruyan bir felsefi derinliğe sahip.
Öncelikle şu "canavar" meselesine bir açıklık getirelim. Kitap boyunca yaratığın bir adı bile yok. Çoğu kişi yanılarak yaratığa "Frankenstein" dese de, bu aslında onu yaratan bilim insanının adı. Ama asıl trajedi şu ki, kitap boyunca asıl "canavar" kim sorusunu soruyoruz. Victor Frankenstein, Tanrı rolüne soyunarak yeni bir canlı yaratıyor ama sonuçlarına katlanmaya hazır değil. Yaratığını görünüşü yüzünden anında reddediyor, onu topluma kazandırmak, ona eğitim vermek gibi bir çabası yok.
Yaratık ise doğduğunda saf, meraklı ve öğrenmeye aç bir varlık. Konuşmayı kendi başına öğreniyor, kitaplar okuyor, dünyayı anlamaya çalışıyor. Ama dış dünyadan sürekli reddediliyor, nefretle karşılanıyor. İnsanların "farklı" olana karşı önyargıları yüzünden dışlanıyor ve sonunda gerçekten bir canavara dönüşüyor. Yani onun kötülüğü doğasında değil, maruz kaldığı muamelede yatıyor.
Frankenstein, bilimsel ilerlemenin sorumluluk gerektirdiğini hatırlatan en iyi edebi eserlerden biri olabilir. Victor Frankenstein, ölü hücrelere hayat verme formülünü buluyor ama bunun etik olup olmadığını hiç sorgulamıyor. Bilimin her zaman yapabileceği şeyleri değil, yapması gereken şeyleri düşünmesi gerekmez mi?
Burada Shelley’nin dönemindeki bilimsel gelişmelerden ilham aldığını da unutmayalım. Elektriğin yeni keşfedildiği, galvanizmin konuşulduğu bir çağda, Shelley “Acaba insanlar bir gün gerçekten ölüleri diriltebilir mi?” sorusunu sormuş olabilir. Ama asıl soru şu: Diriltmeli mi? Bilimin sınırları nereye kadar genişleyebilir?
Bir korku romanı diyebilir
Frankenstein ya da Modern PrometheusMary Shelley · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202021,7bin okunma
Evcimenkalem isimli okura yanıt verildi
Fatih İlhan
Hocam görüşünüz, önerileriniz ve yorumlarınız için çok teşekkürler. Keyifli okumalar 🙏
