Öne Çıkan Yorum
Bildiğim kadarıyla anarşizm küçük toplumlarda uygulanabirliği olan , ama genişledikçe teoriden öteye gidemeyen bir şey. Pratikte her toplum yönetilmek ister. Bireyler anarşist olabilir, ama toplulukların anarşizme geçişi söz konusu olduğunda, en basiinden doğal liderler çıkar . Yöneten ve yönetilen her zaman var olacak ne yazık ki. Bundan ayrı , çoğu insan hayatının bir döneminde anarşist oluyor- gençlik yıllarında daha fazla- güzel şey özgür olmak. Sonra da titreyip kendimize gelmek zorunda kalıyoruz ne yazık ki, elektrik su faturası, çocuğun okul kıyafetleri gibi şeyler karşımıza çıkınca. Kendimizce küçük isyanlara dahil oluyoruz. Geziyi seyredip seviniyoruz, ekmelettine vermiyoruz oyumuzu, öyle gidiyor. Güzel samimi bir inceleme olmuş, eline sağlık gerçekten. İlkokullu Paul Muaddib kazansaydı seçimi daha mutlu olurduk belki. Sağlıcakla kal.
:) Bu düşünceni biliyorum. İlerde belki ben de aynı düşüncede olurum , şimdiden bilemiyorum :) Anarşizm ile ilgili tespitlerin çok doğru. Az kişiden oluşan toplumlarda mümkün ama nüfus arttıkça anarşizm sekteye uğruyor. Zaten uygulaması artık mümkün değil. Sadece şimdiki sisteme olumlu katkılar sağlamasını bekliyorum... Düşünceni paylaştığın için teşekkür ederim :)
1 sonraki yanıtı göster
Semih bey öncelikle oy kabininde fotoğraf çekmek yasaktır. TCK 666 ne der bilmiyorum ama o güzel fotonun hatrına affedilebilir:) Ekmeleddin ayrı bir travmaydı zaten.
Anarşizm efendileri, hükümdarları reddeder.Bireyleri eşitlemeye çalışır.Kapitalizme karşıdır, sosyalizme yakındır, özgür bireyler ister. Ülkemizde kullanılan anlamından çok farklıdır.Bu topraklar çok güzel anarşistler yetiştirmiştir. Yine güzel bir inceleme olmuş. Elinize sağlık.
TCK 666 hayat kurtarır :) Gerçekten de bu topraklar tarihin en eski zamanlarından beri değerli anarşistler yetiştirmiştir. Hatta anarşist olduğunu bilmeyen birçok anarşistin de günümüzde var olduğunu düşünüyorum. Teşekkür ederim, beğenmenize sevindim.
Daha bugün anarşizmle ilgili bir şeyler karalamanın üstüne bu incelemeyi görmem de ayrı güzel oldu. Semih her zaman sen bana diyorsun ya, bu sefer de ben sana içimden gelenleri söyleyeceğim.
Senin şöyle bir özelliğin var, halkımızın çekinip araştırma ihtiyacı duymadığı konuları sen çok net ve kendine güvenen bir şekilde açıklıyorsun. Bu hareketin gerçekten de takdire şayan diye düşünüyorum. Görüşlerimiz de o kadar paralel ki, her zaman dediğim bir şey vardır. Bu ülkeyi yönetebilecek hiçbir parti, hiçbir lider göremiyorum ülkede şu an. Tam da bu düşüncelerimin üstüne senin çocukluk fotoğrafının altına oyunu verip "hiçbiri" seçeneğinin mantığını açıklaman da kimsenin kolay kolay düşünemeyeceği bir nokta. İşte seni de böyle yazılarından dolayı seviyorum.
Var ol, umarım hep yazarsın...
Çok teşekkür ederim Oğuz, değerli yorumun için. Tabii o işi yaptığım 2014 senesinde bu kadar derin düşünmemiştim. Sadece başka bir seçeneğimizin de olmasını umut etmiştim. Şimdi ise yıllar sonra, neden öyle hareket ettiğimi daha iyi anlıyorum.
Açık ve net konuşmayı seviyorum. Bu sebeple de bazılarına sert bazılarına egoist gelse de bu şekilde yazmayı tercih ediyorum. Senin de bu tarzımı sevmene memnun oldum.
Umarım yazdıkça birbirimize katkı sağlamaya devam ederiz...
Bu yorum görüntülenemiyor
Derin sular bunlar. Ben de bir 'inanan' olarak teoride tamamen seninle aynı fikirdeyim. Ama pratikte mümkün olmuyor, klasik olarak oy vermezsen de 'istemediğin yöneticinin politikalarına dolaylı destek oluyorsun' bahanesi altında devam ediyorum. Başka bir seçim mümkün görünmüyor yaşadığım toplum için. Kesinlikle herhangi bir seçimde 'hiçbiri' seçeneği olmalı.
Ve anarşizm... Eskilerin içi boş 'komünist bunlar' korkusu gibi 'anarşist bunlar' demek. Bilgi eksikliğinin tezahürü. Bir fikir işte, benimseyip, onaylamak kendine kalmış, öğren ne çıkar suçlayana kadar.
Eline sağlık, çok güzel derlemişsin ve yazmışsın :)
Aynen dediğin gibi. Bir fikir işte, benimsemek zorunda değilsin; ama öğrenmek zorundasın... Kitabı listeme senin sayende eklemiştim zaten, biliyorsun. Teşekkür ederim bunun için de :)
Öncelikle incelemenizde altını çizmek istediğim husus dindar kişilerin devlet yönetiminde bulunmamaları gerektiği. O yöndeki argümanlarınızın hepsine katılıyorum. Ama malesef hep başrolde oynamalarından kurtulamadık...Ben de ülkeyi yönetebilecek bir parti ya da başkan göremiyorum ne yazık ki...En iyi çözüm belki de "Devletsiz bir toplum". Keşke o seviyeye erişecek kadar uygarlaşabilsek.
“Keşke o seviyeye erişecek kadar uygarlaşabilsek.” Gerçekten de dediğiniz gibi. Zaten hiç kimsenin çıkıp o argümana karşı bir şey söylememesi de doğru bir argüman olduğunu gösteriyor. Teşekkür ederim, değerli yorumunuz için...
1 sonraki yanıtı göster
Dördüncü aday olduğunu bilsem gelir oy verirdim sana :)))
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.