necsimoron yorumladı.
Olay şudur: Muhammed, o günkü duyarlı insanların en önemlisi ve gerçekten de kendini çok iyi yetiştiren biridir. “Okuryazar değildi” iddiasına gelince; bu, kendi projesini topluma kabul ettirebilmek için bilerek öne sürülen bir taktiktir; bunun dışında başka ihtimal yoktur.
·
27 görüntüleme
Öne Çıkan Yorum
Muhammed'in küçük yaşlarda şiir yarışmalarına katıldığına dair bilgiler de bulunuyor. Sırf mucize gibi göstermek için okuma-yazma bilmediği söylendi. Hem bu adam tüccar! Nasıl bilgisiz olabilir ?
Tarih denen dalın en büyük çıkmazı her ideolojinin kendine göre eğip büküp değiştirip kendi fikrine uydurması herhalde. 1984'teki kurgu gerçek oldu aslında. Artık neyin gerçekten olduğu neyin olmadığı sadece kişinin ideolojisine bağlı. İki taraf da bunları çarpıtmanın ne kadar aşağılık olduğunun farkında değil. O yüzden tarihçi istediği kadar sentez yapsın, bütün metinleri hadisleri rivayetleri incelesin, sonuçta insan inanmak istemedikten sonra gözünü kapatabilir. Hem de iflah olmaz bir hayalcilikle.
Bu noktada klasik "eğer din gerçek değilse ben en fazla boşuna ibadet etmiş olurum ama din gerçekse sen cehennemde yanarsın" argümanı sunuluyor. Ama bu iddia edilen inanca yakışmayacak kadar pragmatist ve kurnazca bir tutum bence. Yine de tarihçiler iyi ki var, yoksa insanın aklındaki soruları giderebileceği kaynaklar olmaması delirmek için yeterli bir sebep.
Muhammed’in Kuran nı kendi yazmadı demesinler diye okur yazar değildi taktiği güzelde bu zaman içinde bir lider unvanı alan 63 yaşınakadar nasıl olurda okuma yazma öğrenmez 40 yaşından sonra öğrendi diyelim yine bu yaştan sonra kendi yazmaya başladı denmesin diyemi öğrenmedi çok çelişkili birşeyde çelişki varsa orda bir gerçek saklı 📚🤔
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.