Zerdüşt'ü hangi çeviriden okumalı?
Nietzsche'nin Böyle Söyledi Zerdüşt(Also Sprach Zarathustra) kitabı çevirinin belki de en mühim olduğu klasiklerden biridir. Çünkü Nietzsche bu kitapta felsefi birikimin dışında edebi yeteneğinin de zirvesini zorlamıştır. Her zaman söylediğim gibi, doğru çeviriden Zerdüşt'ü okumak esaslı bir şiir okumaktan daha büyük zevk verir. Bu yüzden çeviri konusunda da fikir ayrılıkları var.
Hatta kitabın ismi konusunda dahi tartışmalar var.
[Bu isim tartışması konusunda aydınlatıcı bir yazı için mutlaka bakınız;
NİETZSCHE BUYURABİLİR Mİ?
yildizisik.wordpress.com/2016/02/05/boyl...
📌Peki Böyle Söyledi Zerdüşt'ü hangi çeviriden okumalı?
Bu konuda hem Almanca çevirilerine hem de Nietzsche kavrayışına en güvendiğim iki isimden ilki; "Ahmet Cemal" (Canetti'nin Körleşme kitabı, Zweig, Kafka, Robert Musil, Rilke şiirleri vb. çevirileri oldukça ünlüdür) ve diğeri "Turan Oflazoğlu"dur (Nietzsche, Kafka, Lorca, Shakespeare ve Bergman'dan çevirileri övgü toplamıştır).
Mustafa Tüzel(İş bankası çevirisi) ise Zerdüşt'teki şiirselliği tam manasıyla koruyamamıştır. Ama yine de oldukça anlaşılır ve kaliteli bir çeviri yapmıştır.
Osman Derinsu(Varlık), kitabın şiirsel üslubunu koruyabilmiş. Yalnız, çeviride birkaç eski kelime var. Kitabın okunabilirliğini muhtemelen bozmaz.
Korkut Ata genel olarak sade bir çeviri yapmıştır. Zerdüşt'ün edebi değerinin bir kısmını aktaramamıştır.
İlya izmir yayınevi; çevirmenini hatırlayamadım. Bazı yerlerde orijinal metni dipnot düşmeden olduğu gibi bırakmış, tavsiye etmiyorum.
Panama; yer yer yazım hataları var. Şiirsellik nispeten iyi olsa da çevirinin yetersiz olduğunu düşünüyorum.
Akış yayınları (Ayşe Duman), Zerdüşt'ün edebi yanını bir nevi katletmiştir. Şuan iyi ki basımı yok diye düşünmekteyim.
📌BÖYLE SÖYLEDİ ZERDÜŞT önerilen çeviriler;
***
İşte Böyle Dedi Zerdüşt
(Ahmet Cemal, Pinhan yayıncılık)
***
Böyle Buyurdu Zerdüşt
(Turan Oflazoğlu, Cem yay. veya İz yayıncılık)
**
Böyle Söyledi Zerdüşt (Mustafa Tüzel, İş bank. kültür yay. veya İthaki yay.)
**
Zerdüşt Böyle Diyordu
(Osman Derinsu, Varlık yay.)
*
Böyle Söyledi Zerdüşt
(Korkut Ata, İlgi kültür sanat yayınları)
Diğer çeviriler;
Kabalcı (Sadi Irmak )
Akış yayınları (Ayşe Duman)
Say (Murat Batmankaya )
Tutku
Nilüfer (Murat Demir)
Morpa kültür (Regaip Demirci)
Oda (Murat Cengiz)
İndigo (Cenk Çelebi)
Şule yayınları (Naime Erkovan)
Renkitap (Mehmet Ortaç)
İlya izmir yayınevi
Alter
Panama
Erasmus
Ataç
Bu ileti 25.08.19 -25.11.19 tarihli Nietzsche okuma etkinliği için hazırlanmıştır. #50011404
··
685 görüntüleme
Bu yorum görüntülenemiyor
Turan Oflazoğlu çok iyi bir çevirmen , bu veya herhangi bir kitap için öneririm.
Kesinlikle Osman hocam. Turan Oflazoğlu'nun aforizmaları daha çarpıcı çevirdiğini düşünüyorum ayrıca.
Bu platformda buna benzer daha fazla paylaşıma ulaşmak dileğiyle...
Teşekkür ederim, faydalı olduğunu görmek sitede paylaşmak konusunda çekingen davranan değerli okurları güdüler umarım.
Ayrıca; sitenin iki yüzlü ve çokbilmişlikte dünya markası okuru Oğuz'un Dostoyevski iletisine #44243406 de göz atabilirsiniz. Az da olsa bir şeyler bildiği üç beş konudan biri bu, bozuk saat misali.
peki siz hangisini önerirsiniz? ben bunu en çok beğeniyorum dediğiniz?
Ben Ahmet Cemal ve T.oflazoğlu çevirisini birlikte okuyorum, ikisinin de birbirinden mükemmel olduğu cümleler var. Birini edinseniz de fazlasıyla yeterli olur hocam. Nietzsche'nin ne dediği üzerine uzun uzun kafa yormak, çeviriden de mühim bir mevzu sanıyorum.
2 sonraki yanıtı göster
Buna gerçekten çok dikkat etmeli. Diğer eserler içinde aynı şeyi düşünüyorum.
Ben, çevirmenlik yapmamış, çeviri okuyan ve dil bilmeyen arkadaşların, çevrilmiş kitaplar hakkındaki fikirlerine katılmıyorum. Bir çevirmenin çevirisini eleştiriyor, fakat kendisi dil bilmez, çeviri okur!.. En iyi çeviri olup olmadığını, çeviri okuyan bilemez! Bunu bilse bilse, dil uzmanları bilir..
Dili zaten direk çevirdin mi kaba saba ve anlaşılmaz olur genelde, daha sonra onu Türkçe edebiyata uyarlamak gerekir. Çeviri okuyanlar zaten burada yanılıyorlar! Edebiyatımıza en uygun olanı, en iyi çeviri zannediyorlar. Fakat, diğerleri edebiyatımıza uyarlayamadı diye, diğerlerine kötü dememek lazım. Yani şunu anlatmak istiyorum, konun özeti bu; "Hakkında kesin bir bilgin ve ilmin yoksa konuşmak anlamsızdır." Umarım anlata bilmişimdir.
Yinede emeklerinize saygı duyuyorum... Sevgilerle..
Amacım konuya hepten uzak olan okuru, daha anlaşılır ve kitabın ruhunu daha iyi yansıtan çeviri hakkında bilgi sahibi kılmaya çalışmak. Kaldı ki bu çeviri iletisi tamamen kendi kişisel tercihim demiyorum. Çoğunlukla ustalığında hemfikir olunmuş çevirmenler ve çeviriler, iyi Nietzsche okurlarının ve konunun otörlerinin fikirleri alınarak anonimleştirilmeye çalışıldı. Bu yüzden ben de fikrinize kuru kuru bir saygı duymakla yetineceğim.
Keşke, zaten herkesin bildiği şeyleri söylemek yerine iletiyi yazanı değil, iletiye 'şu şu çevirmenin şu şu çevirisi şu sebeple daha iyidir sanıyorum' gibi bir yorumla katkı sunabilseydiniz. Zira etkinlik kapsamında hazırladığım bütün iletiler üslup önemli olmak şartıyla eleştiriye ve düzeltiye açıktır.
Son olarak, kimse bir şey hakkında kesinkes bilgi sahibi olamaz. Bu yalnızca felsefi açıdan değil filolojik açıdan da felaket büyük bir yanlıştır. Öyleyse bunca kitap, bunca konuşma boşuna yazılmış/yapılmıştır mı demeliyiz? Saygılar.
3 sonraki yanıtı göster
Yaklaşık 3 hafta önce aldım kitabı, iş bankası yayınlarından. Keşke bu yazınızı o zaman görseydim. Yine de alınabilirler listesinde görmekten mutlu oldum
Zaman bulursanız diğer çeviriyle kıyaslamanızı da öneririm. Bu konuda internette yeterli bilgi ne yazık ki yok, en azından henüz almayanlar için eksikliği bir nebze kapatmış olmak güzel.
Ben iş bankası çevirisinden birkaç kez okudum, belirttiğim gibi anlaşılırlık konusunda iyidir.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.