Hüseyin Özger

Hüseyin Özger
@h_usyn_
Etimoloji Defteri
Mücellit Nedir ?

Hüseyin Özger

, bir kitap okudu
Puan vermedi·112 syf.·
2024 2. kitabı
Albert Camus
7.9/10 · 137,3bin okunma
Din ve bilim çatışır mı? Yorumlara gelin
Farabinin düşünce sistemini yöneten iki ana temel inancı mevcuttur (1) Gerçek filozoflar arasında “ciddi” görüş farklılıklarının olamayacağıdır. (2) Doğru bir şekilde anlaşılan din ile gerçek felsefe arasında bir çatışma olamayacağıdır. Şimdi Farabi ilk görüşü savunurken Aristo ve Plato’nun temelde aynı kaygılardan hareketle “bilimle” aynı değerde bir felsefe sistemi kurduğunu söyler. İkinci görüşünde ise Farabi “doğru anlaşılmış bir din”derken dini ancak ve ancak “gerçek felsefeyle” tam anlamıyla anlaşılabileceğini ileri sürer. Buradan anladığım doğru anlaşılan din ile gerçek felsefe arasında bir görüş ayrılığı olmayacağını savunmakta. Peki o zaman şöyle düşünmeye iter bunlar bizi. -“Gerçek felsefe” ile “bilim” arasında görüş ayrılığının olamayacağı -“Doğru anlaşılan din” ile “gerçek felsefe” arasında bir görüş ayrılığının olamayacağı O halde doğru anlaşılan din ile bilim arasında bir görüş ayrığının olamayacağı anlamı çıkar. Size sorum şunlar: Soru 1: Doğru anlaşılan din ile bilim arasında görüş ayrılığı olabilir mi??(örneklerle açıklamaya çalışın) Soru 2: Felsefe ve bilim eşdeğer midir? Arasında bir görüş ayrılığı olabilir mi? (Örneklerle açıklamaya çalışın) İdeal Devlet
Din

Hüseyin Özger

, şu anda okuyor
192 syf.
Farabi
7.5/10 · 4.354 okunma
Makyavelizmin temel dayanağı olabilecek o cümle:
“…Çünkü bayağı insanlar, her zaman görünüşe ve sonuca bakarlar. Ve bu dünya bayağı şeylerin dünyasıdır.” Burada benim anladığım; makyavelizmin anlayışının aslında bayağı dünyaya dayandığını yani bayağı olan bir dünyada imparatorluk ya da devletin devamlı olabilmesi için herşeyi yapmanın mübah olması ile elde edilebileceğidir. Önceki yazılarımda makyavelizm ve düşünce temelinden bahsetmiştim. Bütün hepsini taşıyabilecek en temel cümle bu olabilir. Bu nedenle insanların görünüşe ve sonuca baktığı bu bayağı olan dünyada bir lider dini, politikayı, kanunları veya verdiği sözleri çıkarları doğrultusunda(devletin çıkarları) istediği gibi değiştirebilir, gösterebilir ya da rol yapabilir. Bunun etik olduğunu hatta olması gerektini savunur. Okuyun abi.:))
Alıntı