Tipik bir hd kitabı. Aslında cinayetler taklitçi kim o kim bu kim bunu yapan kim olayı çok güzel akıyor ama ilişki ilerleyişi bana birtık hızlı geldi birbirinden bu kadar nefret eden iki insanın sadece bir olay yüzünden erkek karakterin bir anda duygusunun aslında sevgi olduğunu anlaması oralar daha iyi işlenebilirdi sanki yine çok saçma smut sahneler vardı diğer kitaplar kadar karanlık olmasa da çok fazla uzatılmıştı bu kadar gerek var mıydı bilmiyorum. Bu seferki erkek karakter güzel yazmış yazar ama duyguları söylediği sözler etkileyiciydi güzeldi ikinci kitabı kesin okurum o sondan sonra çünkü zaten ne olacağını aşırı merak ettim umarım yazar batırmaz çok yüksek bir puan vermedim ama diğer kitaplarına nazaran where is molly den sonra  en iyi kitabı buydu 
Bu kitabın asli yazarı Sadreddin Konevî, İbnü'l Arabî'nin en önemli eseri olan Fusûsü'l-hikem'in bir şerhini yazmış ancak çeviriyle, dipnotlarıyla ve açıklamalarıyla elimize ulaşan şeklini kazandıran Ekrem Demirli. Bu nedenle içerik dışında, yazara dair değerlendirmeyi Ekrem Demirli üzerinden yapacağım.
Kitap, genel olarak varlık mertebelerini ve İnsan-ı Kâmil olgusunu 27 peygamberin öne çıkan karakteristik özellikleri, hikmetleri çerçevesinde ele almakta. Her bir peygambere, kronolojik sıralamadan bağımsız olarak birer Fas (öz) başlığı altında yer verilmiş.
Her bir peygamberin kendilerine tahsis edilmiş bölümde öne çıkan hikmet türü (parantez içindeki metin) ve bu peygamberin öne çıkan hususiyeti şu şekilde:
Hz. Âdem (İlâhî hikmet): İnsanın, kâinatın ve varlığın özeti (mikro-kozmos), Allah’ın yeryüzündeki halifesi olma durumu.
Hz. Şît (Nefesî hikmet): Allah’ın hibeleri, ihsanı ve varlığın sürekliliği.
Hz. Nûh (Sübbûhî hikmet): Tenzih (Yaratıcıyı dünyadan soyutlama) ve teşbih (benzetme) arasındaki denge.
Hz. İdrîs (Kuddûsî hikmet): Yücelik, ulviyet ve feleklerin ruhaniyeti ile olan bağ.
Hz. İbrâhim (Müheyyemî [sevgide aşırılık] hikmet): fenafillah (kulun Allah'ta son bulması), ilahî aşk ve dostluk.
Hz. İshak (Hakkî [doğruluk, gerçeklik]): Hakikat ve keşif yoluyla elde edilen bilgi; rüya tabiri.
Hz. İsmail (Alîyye [yükseklik] ve Rıza [Allah'ın rızasını gözetme, Allah'ın takdirine razı gelme]): Teslimiyet ve rızanın zirvesi; nefsin kurban edilmesi.
Hz. Ya'kûb (Ruhî [ruhânîlik] hikmet): Manevi hüzün ve sabırla gelen ruhsal derinlik.
Hz. Yûsuf (Nurîyye [nûrânîlik] hikmeti): Hayal alemi (Misal alemi) ve bu alemin nurlar üzerinden tecellisi.
__Hz. Hûd (Ahadî [birlik, ehadiyet] hikmeti): Her şeyin Allah’ın kontrolünde (perçeminden
“Kötü bir anıyı unutmanın en iyi yolu güzel bir tanesiyle değişmektir.”
Kur'anDin
Uyarı: Bu metinde kesinlikle İslam'a ve diğer dinlere hakaret yoktur. Sadece kendi olduklarım ve anladıklarım cercevesinde bir analizdir. Yanlış bir bilgi varsa düzeltmek için yorumlara yazabilirsiniz.
Öncelikle merhaba. Sizlerle beraber ülkemiz, ülkemiz çevresinde ve dünyada çokça kabul edilen, övülen, en ufak eleştiride bile ölümüne savunulan bu kitabı ele alacağız. Acaba insanların dediği kadar mucizevi bir şey mi? Yoksa "eskilerin masalları" mı? Dilerseniz önce Kur'an'ı tanıyalım.
Öncelikle Kur'an 604 sayfa, 114 sure ve 30 cüzden oluşmaktadır. Kur'an tek bir seferde yazılmamış, 22 yıl 2 ay 2 gün boyunca yazılmış ve uğrunda savaşılmıştır. Muhammed'den sonra Ebu Bekir, tüm mushafları kitap hâline getirmiş ve Osman döneminde ise kopyalanmıştır. Tabii bu konulara daha sonra gireceğiz. O yüzden biz kitabın içeriğini biraz konuşalım.
Kitapta Mekki ve Medeni sureler olarak ikiye ayrılır. Yani Mekke'de inenler ve Medine'de inenler diye sınıflandırma yapılır. Kitapta genel olarak cehennem, cennet, ahlâk, zarurat-ı hamse, savaş, kıyamet, yaratılış, kıssalar, toplum düzeni hakkında konuşulur. Fakat bu ayetler hem mantıksız, hem çelişkili ve aynı zamanda ahlâkla ve bilimle uyuşmamaktadır. Örneğin Kur'an da sadece kan, leş domuz eti ve Allah'tan başkası için kesilenler haramdır, onun dışındakiler helaldir derken Ebu Davud'da başka hayvanların da yasaklandığı söyleniyor.
Örnek:Hac suresi 30. ayet
Ebu Davud hadis no:3803
Bu sadece hadisle ayet arasındaki büyük bir çelişki. İsterseniz bir de ayetlerle bakalım.
En'am suresi 107.ayet: Biz seni âlemlere rahmet olsun diye gönderdik.
Nahl suresi 104.ayet: Allah'ın ayetlerine inanmayanlar yok mu? Allah onları doğru yola iletmez ve onlar için elem verici bir azap vardır.
İnsanları inanmadı diye kitabın %95'inde sürekli lanet okuyan
Hz. Nuh ve 'tufan olayı ' , Hz. Hûd, Hz. Salih peygamberler ve şahit oldukları helaklar anlatılmış. Geldikleri dönemin ne kadar ahlaksız yaşandığını, akabindeki peygamberlerin kavimleri nasıl defalarca uyardığını anlatmış yazar. Sapkınlık içinde yaşayan kavimlerin sonu helak oluyor.( Ad,Semud) Yine çok şey öğreniyorum.
" Hakk'a dönün insanlar, yakın büyük fırtına;
Dünya bunca çılgını bindirir mi sırtına?"(60)
Bir HİTLER'E Daha İhtiyacımız Var, mı?
Bir 
Holokost Endüstrisi çağında yaşıyoruz ve daha uzun yıllar bunu yaşamaya devam edeceğiz gibi duruyor. Yazarımız bir eşcinsel ve İrlandalı bir Katolikmiş. Kendisi bu kitabı yazdı mı, kendisine yazdırıldı mı? Çok meşhur olan o Oskar konuşmasında "Sana demiştim, bir Yahudi filmi yaparsan Oscar alırsın" diye gizli ama aşikâr olan ve herkesin artık inkar edemeyeceği gibi (ki Marlon Brando da konuşmasında "Sektöre Yahudiler hâkim" dediğini hatırlıyoruz) şimdi burada alıcısı olan ve buna çok yatırımı olan yahudilerin ki, baktığınızda ödül alan, desteklenen herkesin yahudi övücülüğü yaptığı gerçeği çok ortada. Kalkıp da "Bu yok falan" diyemeyeceğimize ve bu kitabın da çok açık bir yahudi holokost ajitasyonu yaptığına göre nasıl bir değerlendirme yapmamız gerekiyor?
Kitabın ilk yayınlandığı 2006 yılına baktığımızda israil Lübnan'ı işgal ediyor ve katliamlarına devam ediyor. Daha öncesinde Filistin'de ve ilerleyen tarihlerde ve günümüzde yaptıkları herkesin HD izlediği bir şey. Peki yazarımız bunu niye yapıyor? Bütün gerçekliği ile her şey bu kadar gün yüzü gibi ortada iken yazar bu kitabı niye yazıyor? Aynı şeyi Limon Ağacı kitabında da görüyoruz. Tarafsız olduğunu savunan ve aslında bir goy goy name olan kitapta da yapılanları meşru bir çizgiye getirmeye çalışan bir zihniyet var.
6 milyon yahudi'nin öldürüldüğünü iddia ediyorlar ve bu iddiadan öteye gitmiyor. Şu an bile İsrail (yahudilerin yarısına yakını) 7 milyon nüfuslu bir ülke. Bundan 80 yıl önce sadece Avrupa'nın 2-3 ülkesinde 6 milyon yahudi'nin öldürülmesi hesap ve mantık açısından zaten kabul edilebilir bir şey değil. Bunun yanında Rusların İkinci Harp'te verdikleri askerî kayıpların haddi hesabı yok iken, sadece esirlerden doğrudan açlık, infaz ve hastalıktan 3 milyondan fazla kişinin öldürüldüğünü kimse konuşmuyor. Peki
Holokost Endüstrisi çağında yaşıyoruz ve daha uzun yıllar bunu yaşamaya devam edeceğiz gibi duruyor. Yazarımız bir eşcinsel ve İrlandalı bir Katolikmiş. Kendisi bu kitabı yazdı mı, kendisine yazdırıldı mı? Çok meşhur olan o Oskar konuşmasında "Sana demiştim, bir Yahudi filmi yaparsan Oscar alırsın" diye gizli ama aşikâr olan ve herkesin artık inkar edemeyeceği gibi (ki Marlon Brando da konuşmasında "Sektöre Yahudiler hâkim" dediğini hatırlıyoruz) şimdi burada alıcısı olan ve buna çok yatırımı olan yahudilerin ki, baktığınızda ödül alan, desteklenen herkesin yahudi övücülüğü yaptığı gerçeği çok ortada. Kalkıp da "Bu yok falan" diyemeyeceğimize ve bu kitabın da çok açık bir yahudi holokost ajitasyonu yaptığına göre nasıl bir değerlendirme yapmamız gerekiyor?
Kitabın ilk yayınlandığı 2006 yılına baktığımızda israil Lübnan'ı işgal ediyor ve katliamlarına devam ediyor. Daha öncesinde Filistin'de ve ilerleyen tarihlerde ve günümüzde yaptıkları herkesin HD izlediği bir şey. Peki yazarımız bunu niye yapıyor? Bütün gerçekliği ile her şey bu kadar gün yüzü gibi ortada iken yazar bu kitabı niye yazıyor? Aynı şeyi Limon Ağacı kitabında da görüyoruz. Tarafsız olduğunu savunan ve aslında bir goy goy name olan kitapta da yapılanları meşru bir çizgiye getirmeye çalışan bir zihniyet var.
6 milyon yahudi'nin öldürüldüğünü iddia ediyorlar ve bu iddiadan öteye gitmiyor. Şu an bile İsrail (yahudilerin yarısına yakını) 7 milyon nüfuslu bir ülke. Bundan 80 yıl önce sadece Avrupa'nın 2-3 ülkesinde 6 milyon yahudi'nin öldürülmesi hesap ve mantık açısından zaten kabul edilebilir bir şey değil. Bunun yanında Rusların İkinci Harp'te verdikleri askerî kayıpların haddi hesabı yok iken, sadece esirlerden doğrudan açlık, infaz ve hastalıktan 3 milyondan fazla kişinin öldürüldüğünü kimse konuşmuyor. PekiBir Hayat İnşası: Kur’an-ı Kerim’in Kalbine Yolculuk
Kur’an, sadece bir "kitap" değil; insanın kainattaki garipliğini gideren, ona kim olduğunu, nereden gelip nereye gittiğini hatırlatan ezelî bir hitaptır.
Kapağını açtığınız an, aslında kendi iç dünyanızın kapılarını aralarsınız.
114 sure, 114 ayrı kapı; her biri farklı bir yaraya merhem, her biri farklı bir karanlığa ışıktır.
1. Varlığın ve İradenin İnşası (Temel Sureler)
Bu bölüm, insanın karakterini ve hayata bakışını şekillendiren sarsılmaz bir temel atar:
Fâtiha: Hayata "Hamd" ile başlamanın adıdır. Eksikliğini fark edip, en Yüce Kapı’dan yardım isteme asaletidir.
Bakara: Hayatın bir "mücadele" olduğunu anlatır. Sabır ve namazla direnmenin, ilahi takdire güvenmenin sükunetini aşılar.
Âl-i İmrân: "Gevşemeyin, üzülmeyin" der. İnancın en büyük güç olduğunu, toplumsal birliğin rahmetini fısıldar.
Nisâ: Adaletin, özellikle zayıfların ve emanetlerin (yetimler, kadınlar) hukukunu korumanın kutsallığını öğretir.
Mâide: Ahde vefanın, sözünde durmanın ve helal dairesinde yaşamanın zarafetidir.
En’âm: Kainattaki her zerrede Allah’ın izini sürmeyi, tevhidin o muazzam mantığını zihne nakşeder.
2. Ruhun Fırtınalarına Liman (Teselli ve Hikmet Sureleri)
Hayatın iniş çıkışlarında, kalbin daraldığı anlarda bu sureler birer manevi nefes gibidir:
A’râf: İnsanın yaratılış serüvenini ve kibrin (İblis) insanı nasıl aşağı çektiğini anlatarak bir "uyanış" sağlar.
Enfâl: Gerçek zaferin sayıca üstünlükle değil, kalbi bir güven ve Allah’ın yardımıyla geldiğini müjdeler.