Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.12
III. Richard ve Kral VI. Henry I-II-III
III. Richard’la birlikte 3 kitaptan oluşan Kral VI. Henry, aslen Fransa ile İngiltere arasındaki yüzyıl savaşları sonrasında başlayan ve yaklaşık 30 yıl süren, tarihe Güller Savaşı olarak geçmiş, İngiliz hanedanları arasındaki taht kavgalarını konu alıyor. Tarihi bilgimin eksikliği nedeniyle, tarihsel kişilerin (kontların, lordların, düklerin) bolluğu ve bu zatların mütemadiyen ve ışık hızında taraf değiştirmeleri karşısında biraz beynim yanarak okudum bu dörtlemeyi :). Üstelik III. Richard’la başlamıştım, oysa bu dörtlemenin sonuncu kitabı olduğu gibi, III. Richard’ın yenilgisiyle Güller Savaşı bitip, Tudor hanedanı, VII. Henry ile İngiltere krallıklarına uzun süre egemen olduğu için de kronolojik sıralamada da bir hata yapmış oldum. Neyse ki Özdemir Nutku’nun önsözleri ile konular epeyi bir aydınlanıyor, çok tökezlemeden okuyabildim. Şahsen, Özdemir Nutku’ya da gerçek bir minnet duygusu içerisindeyim, Sevgi Soysal’ın da eşiymiş, toprağı bol olsun. On yıllarca verilmiş bunca emek ve neredeyse bütün Shakespeare oyunlarının çevirileri. Özdemir Nutku, Shakespeare’in III. Richard ile tarihsel oyun türünde bir başyapıt ortaya çıkardığını, hem de şiirsellik ve karakterin işleniş zenginliği açısından da bu kitabın dörtlemenin diğer kitaplarının yanında çok daha dikkat çekici olduğunu vurguluyor. Bugünü, 1995 yapımı Richard Loncraine yönetmenliğinde çekilmiş bir film olan III. Richard uyarlaması ile taçlandıracağım birazdan (yaşasın bayram :)),. Fırsatım olursa küçük bir not da filmle ilgili eklerim daha sonra.
Martı Jonathan Livingston'un özgürleşme hikayesi.
Yalnızca uçmaya olan tutkusunun peşinden giden ve diğer martılara da bunu öğretmek için
çalışan Jonathan'ın yolculuğunu okuyoruz. Bu yolculuktan kendimiz için dersler çıkarabilirsek ne ala. Ben bu kısa öyküyü bir kişisel gelişim yolculuğu olarak tanımlıyorum. Jonathan'ın karşılaştığı zorluklar, diğerlerinin ona olan tavrı, iç sesi ile mücadelesi modern insanın yaşamından parçaları anımsatıyor. Bizler de kendimizi bulma yolculuğumuzda bu tür sorunlar ile karşılaşabiliyoruz. Sorunların çözümü tamamen bu kitapta diyemem. Yalnızca farkındalığımızı artırmakta bize destek olabileceğini düşünüyorum.
Son bölümün varlığı da beni fazlasıyla düşündürdü. Yazar son notunda bu bölümü yayına yıllar sonra soktuğundan bahsetmiş. Dördüncü bölümle birlikte kitabın tamamına baktığımda bir dinin, otoritelerin ya da bir düşünce sisteminin doğuşunu ve gelişimini ve sonrasında içi boşaltılmış, ritüellerden oluşan, fikrin ve amacın hükmünün yerini fanatikçe savunmanın aldığı son evrelerini görüyorum. Yazar da zaten bu durumun yirmi birinci yüzyıl insanının özgürlüğünü kısıtlayacağından kaygılandığını son sözünde okur ile paylaşıyor.
Senden Sonra Ben
Ohh.Gercekten kitabı bitirince bir oh çekiyor ve duvara bakıp hayatı sorguluyorsunuz...Bu kitaba başlamadan birkaç yorumuna baktım ve herkes "ilk kitap daha güzel,bu kitap diğeri kadar güzel değil vs." Tarzı yorumlar yaptı ama ben bu kitabı daha çok sevdim nedenini gerçekten bilmiyorum Kitapta olaylar karakterler bence birinci kitaptakinden daha güzeldi çünkü bu kitapta her bir karakteri daha iyi anladım daha iyi özumsedim ve olaylar ilk kitapta durağanligin dışında daha güzeldi bence.Kitabin okurken verdiği his çok tatlı bir hisFilmini izlemedim kendimi tuttum,en kısa zamanda izleyeceğim ikinci kitabı da okuduguma göre:) Bence olaylar,karakterler,dil çok akıcı ve güzeldi yeni karakterler geldi kitaba ve bence iyi ki geldiler!Lou'nun Will'den sonraki süreçte ne yapacağını çok merak ediyordum ve bence yazar gerçekten bu süreci çok güzel anlattı kendimi gerçekten yas tutarken hafif depresyonda hissettim ilk başta..Ama sonlara doğru artık Lou will'in de kendinden istediği gibi yeni adımlar atıyor ve hayatı gerçekten "sıkıcı" olmaktan çıkıp farklilasiyor tıpkı Will'in istediği,umduğu gibi... Lou'yu tebrik ediyorum gerçekten,Lily iyi ki geldi mükemmel bir karakter,terapi seansları,sam,josie,Bernard,Richard,treena,camilla hepsi kitaba ayrı tatlar veren birbirinden harika karakterler idi.Uzun bir süre unutamayacağım bir kitap..İyi okumalar
|||. Richard
Diyalogları okumak çok eğlenceliydi benim için, ki zaten şiirsel de, okutturuyor kendini. Ama kitap genel olarak beğendiğim bir kitap değildi. Nedeni bence, hani her kitapta mutlaka bir favoriniz olur ya onun satırlarını beklersiniz, ondan bahsetsin istersiniz kitap, hah işte o burda yoktu ve nedeni bu olmalı. Tabi bir de beddualar , o kadar acımasızlar ki karakterler, nefret ettiklerinde o nefreti hissedebiliyorsunuz. Kraliçelerin Richard'tan ne kadar tiksindiğini gördük yani, ilk sayfadan itibaren. Ve belki de Richard'ın bu kadar kötü oluşu kitabın sonunu bir an önce bitirmek için okumamın nedenidir. Çünkü adam saf kötü,bunu kendi de monologlarında defalarca söylüyor zaten.
Şanlı Şövalye William
Kitap tam bir ortaçağ beyefendisi olan William Marshall'ın hayatını romanımsı bir havada anlatıyor. John Marshall'ın üçüncü çocuğu olan, beş yaşındayken Stephen Blois'ya esir düşen ve infazdan kıl payı kurtulan, yirmisine geldiğinde meşhur Akitanyalı Eleanor'un muhafızlığını yapıp hayatını kurtaran, sonra onun en büyük oğlu Genç Henry ile Avrupa'da joustinglerde ününe ün katan, Henry'nin ölümüyle babası Kral II. Henry'ye hizmet eden, o da ölünce oğlu Richard'a, o da ölünce John'a, yetmezmiş gibi o da ölünce çocuk kral III. Henry'nin vesayetini alan yüce şövalye William... 72 yıllık ömründe beş krala hizmet eden, bir haçlı seferine katılan, bir de Magna Carta'yı sığdırmış hakkı yenen bir adamın öyküsü.
Yazar dönemin kaynaklarını ve sonradan yazılanları bir araya getirerek güzel bir kitap ortaya koymuş. Yine de kitabın en büyük zaafı da bu aslında; yazarın kullandığı (doğal olarak) ana kaynaklardan birisi William'ın ömrünün sonlarında yazdırdığı Histoire de Guillaume le Maréchal isimli biyografi. Haliyle bir insan kendi biyografisinde yaptığı kötü işleri yazar mı, veya ne kadar objektif olur tartışılır. Örneğin William'ın babasını zalim, oğlunu hiç sevmeyen vurdumduymaz bir odun olarak lanse etmesi, veya hizmet ettiği kralların sütten çıkmış ak kaşık gibi anlatılması kitabın inandırıcılığını biraz zedeliyor.
Yine de II. Henry'den, John'a kadar olan dönemi farklı bir bakış açısıyla öğrenmek isteyenler için fena değil.
Hamlet'in öyküsünü kitabı okumamış olsak da sanırım hepimiz biliriz. Shakespeare'in meşhur oyununda Danimarka prensi Hamlet, babasını öldürüp tahta geçen ve annesi ile evlenen amcası Claudius'tan intikam almanın peşindedir. Peki Hamlet, bir fetüs olsaydı ve annesinin karnındayken bunları yaşasaydı nasıl intikam alırdı? Ian McEwan
