Yazar:
William Shakespeare
Çevirmen:
Özdemir Nutku
Tahmini Okuma Süresi:
6 sa. 21 dk.
Sayfa Sayısı:
224
Basım Tarihi:
Şubat 2013
İlk Yayın Tarihi:
1593
Yayınevi:
Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
Orijinal Adı:
Richard III
Orijinal Dil:
İngilizce
Orijinal Ülke:
Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı
ISBN:
9789944881975
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Sıralamalar
Diğer Baskılar
9 diğer baskı · Tümünü Göster
III. Richard
1.378 okunmaTürkiye İş Bankası Kültür Yayınları · Şubat 2013 · 224 s.
III. Richard
43 okunmaRemzi Kitabevi · 2014 · 207 s.
III. Richard
12 okunmaAdam Yayıncılık · 1992 · 172 s.
Kral III. Richard
11 okunmaMitos-Boyut Yayınları · Eylül 2004 · 160 s.
Kıral Üçüncü Richard'ın Tragedyası
3 okunmaMilli Eğitim Basımevi · 1965 · 208 s.
III. Richard
1 okunmaCan Yayınları · 7 Nisan 2026 · 216 s.
Yorumlar ve İncelemeler
1485 de öldü 2014'te Gömüldü...
İktidar hırsı için babasını, kardeşlerini ve tahtın tüm varislerini canice öldüren İngiltere kralı III. Richard'ın hayatını tarihe not düşerek, kendi krallarının ne kadar alçak, karaktersiz (kitapta III. Richard'a sövüp yerin dibine geçiriyor) olduğunu eşsiz uslubuyla harika bir şekilde anlatıyor.
Kral olduktan kısa bir süre sonra ortaya çıkan ayaklanmada öldürülüyor. Cesedi Leicester'de bir manastırın şapeline gömülmüş.
2012'de Leicester Üniversitesi bu mevkiye bir arkeolojik kazıda bir iskelet bulmuş. Bu iskelet üzerine en modern arkeolojik yöntemler kullanılarak (radyokarbon tarihleme yöntemi, genetik analizler gibi) bu iskeletin III. Richard'ın olduğu ispat edilmiştir. Bundan sonra III. Richard'ın cesedinin kalıntıları, yapılan bir törenle Leicester Katedrali'ne 25 Mart 2014'te gömülmüştür.
10 puan verdiğim seçkin eserlerden biri:)
Herkese tavsiye ederim:)
1592 nin Taht OyunlarıEdebiyat
Okan Bayülgen in Richard oyununa @bidunyakitapgrubu1 olarak gideceğimizden dolayı tiyatroya gitmeden önce okuyayım dedim. İyiki de okumuşum. Okan Bayülgen in haylaz ve beğenilmeyen onlarca özelliği vardır, doğru, ama entellektüel kişiliği de saygı duyulacak seviyededir. O nedenle harika bir oyun olduğunu zaten okumadan evvel tahmin ettim. Ki düşündüğüm gibi de çıktı. Bundan vesile 
Okan Bayülgen e teşekkürler. Umarım oyun da iyidir, ki ondan da şüphem yok.
III. Richard , tahminen 1592 ya da 1594 yılları arasında yazılmıştır. Kitabın girişinde hem bölümlerle ilgili, hem de gerçek Richard la ilgili farklar ve önemli bilgiler zaten verilmiş. O nedenle İş Bankasından kesin okuyun. Bazı bölümleri tarihi, bazı bölümleri de William Shakespeare in kendi trajedisi olarak yorumlarsak daha doğru olacaktır. Kral 3. Richard ın tahta geliş için yaptığı entrikaları ve o dönemin İngiltere kraliyet ailesini kısaca görmek açısından değerli bir eser.
Hamlet den sonraki en uzun oyundur. Öncelikle bu eserin bir seri eseri olduğunu bilmekte fayda var. Ama deseniz ki; diğerlerini okumadan buna başlarsak eser havada kalır mı, diye. Cevabım hayır havada kalmaz olacaktır. Çünkü havada kalan bir şey yok. Geçmişte ölenlerden ve ölüm hikayelerinden bahsediyor zaten kitabın içinde Wiliam.
York, Lancaster, Woodville aileleri, Richard ın çevresi, Richmond un çevresi ile din ve önemli devlet adamları kitapta belirli gruplar. Bu açıdan bakınca da akıllara benim de serisini okuduğum eser olan 
Taht Oyunları serisini getiriyor. Çünkü mevzu birebir aynı. Kimi güç, kimi aile, kimi kan bağları, kimi de intikam duygularından dolayı tahtı kovalıyor.
Hikayeyi özetle anlatmayacağım spoiler olmasın diye ama aklınıza gelebilecek tüm entrikalar bu trajedide mevcut. Kardeş katilleri, yeğen katilleri, evlat düşmanlıkları, taht için yapılan
Okan Bayülgen e teşekkürler. Umarım oyun da iyidir, ki ondan da şüphem yok.
III. Richard , tahminen 1592 ya da 1594 yılları arasında yazılmıştır. Kitabın girişinde hem bölümlerle ilgili, hem de gerçek Richard la ilgili farklar ve önemli bilgiler zaten verilmiş. O nedenle İş Bankasından kesin okuyun. Bazı bölümleri tarihi, bazı bölümleri de William Shakespeare in kendi trajedisi olarak yorumlarsak daha doğru olacaktır. Kral 3. Richard ın tahta geliş için yaptığı entrikaları ve o dönemin İngiltere kraliyet ailesini kısaca görmek açısından değerli bir eser.
Hamlet den sonraki en uzun oyundur. Öncelikle bu eserin bir seri eseri olduğunu bilmekte fayda var. Ama deseniz ki; diğerlerini okumadan buna başlarsak eser havada kalır mı, diye. Cevabım hayır havada kalmaz olacaktır. Çünkü havada kalan bir şey yok. Geçmişte ölenlerden ve ölüm hikayelerinden bahsediyor zaten kitabın içinde Wiliam.
York, Lancaster, Woodville aileleri, Richard ın çevresi, Richmond un çevresi ile din ve önemli devlet adamları kitapta belirli gruplar. Bu açıdan bakınca da akıllara benim de serisini okuduğum eser olan Taht Oyunları serisini getiriyor. Çünkü mevzu birebir aynı. Kimi güç, kimi aile, kimi kan bağları, kimi de intikam duygularından dolayı tahtı kovalıyor.
Hikayeyi özetle anlatmayacağım spoiler olmasın diye ama aklınıza gelebilecek tüm entrikalar bu trajedide mevcut. Kardeş katilleri, yeğen katilleri, evlat düşmanlıkları, taht için yapılan
'' İnsanların dış görünüşüne bakıp kanabilirsiniz;
Tanrı bilir, içleri ile dışları bir değildir insanların. ''
Diyor Kitabında William Shakespeare
III. Richard da en çok işlenen temalardan iktidar hırsı ve bunun getirdiği zincirleme suç dizisini oluşturur.
III. Richard her şeyi elde edeceğini umuyor olsa da işler istediği gibi gidecek mi sayfaların derinliğinde bunu heyecanla görmekteyiz.
Yaklaşık 400 yıldır bütün dünya okur ve seyircilerini etkilemeyi sürdüren efsanevi yazar yine cümleleriyle günümüze ışık tutmaktadır.
Çok severek okudum. Herkese naçizane tavsiye ederim. Şimdiden keyifli okumalar dilerim.
Değerli çevirisi için Özdemir Nutku ‘ya teşekkürler.
Arka Kapaktan Alıntı :
William Shakespeare (1564-1616): Oyunları ve şiirlerinde insanlık durumlarını dile getiriş gücüyle yaklaşık 400 yıldır bütün dünya okur ve seyircilerini etkilemeyi sürdüren efsanevi yazar, III. Richard'da en çok ilgilendiği temalardan iktidar hırsı ve bunun getirdiği zincirleme suç dizisini işler. Richard, Shakespeare'in ayrıntılı bir biçimde ele aldığı, gerçek dünya ile trajik hesaplaşmasını yapan, tarihsel deneyimle donatılmış ilk büyük oyun kahramanıdır.
Özdemir Nutku (1931): Türk tiyatrosuna büyük katkıları olan eğitimci ve yönetmen Özdemir Nutku, eleştirmen, yazar ve çevirmen olarak da önemli yapıtlar ortaya koydu. Sahnelediği pek çok oyunun yanı sıra, araştırma, inceleme ve çevirileriyle de ödüller kazandı. Ülkemizde olduğu kadar yurtdışında da sahneye koyduğu oyunlar, verdiği ders ve konferanslarla tanınmaktadır.
William Shakespeare
III. Richard da en çok işlenen temalardan iktidar hırsı ve bunun getirdiği zincirleme suç dizisini oluşturur.
III. Richard her şeyi elde edeceğini umuyor olsa da işler istediği gibi gidecek mi sayfaların derinliğinde bunu heyecanla görmekteyiz.
Yaklaşık 400 yıldır bütün dünya okur ve seyircilerini etkilemeyi sürdüren efsanevi yazar yine cümleleriyle günümüze ışık tutmaktadır.
Çok severek okudum. Herkese naçizane tavsiye ederim. Şimdiden keyifli okumalar dilerim.
Değerli çevirisi için Özdemir Nutku ‘ya teşekkürler.
Arka Kapaktan Alıntı :
William Shakespeare (1564-1616): Oyunları ve şiirlerinde insanlık durumlarını dile getiriş gücüyle yaklaşık 400 yıldır bütün dünya okur ve seyircilerini etkilemeyi sürdüren efsanevi yazar, III. Richard'da en çok ilgilendiği temalardan iktidar hırsı ve bunun getirdiği zincirleme suç dizisini işler. Richard, Shakespeare'in ayrıntılı bir biçimde ele aldığı, gerçek dünya ile trajik hesaplaşmasını yapan, tarihsel deneyimle donatılmış ilk büyük oyun kahramanıdır.
Özdemir Nutku (1931): Türk tiyatrosuna büyük katkıları olan eğitimci ve yönetmen Özdemir Nutku, eleştirmen, yazar ve çevirmen olarak da önemli yapıtlar ortaya koydu. Sahnelediği pek çok oyunun yanı sıra, araştırma, inceleme ve çevirileriyle de ödüller kazandı. Ülkemizde olduğu kadar yurtdışında da sahneye koyduğu oyunlar, verdiği ders ve konferanslarla tanınmaktadır.
Shakespeare'in III. Richard oyunu; tarihsel dönemleri, taht kavgalarını ve mücadelerini konu alan bir oyundur. O zamanki mücadeleleri Giorgio Strehler’in bahsettiği ‘tarihin kanlı döngüsü’ olarak adlandırabiliriz. Shakespare’in tarihsel oyunlarında bir ‘varlık zinciri’ vardır. Bu varlık zincirinde tek bir halka bile yer değişitirirse bu, tüm düzeni bozabilir. Bu zincirde en yüce varlık kraldır.
III. Richard’da, bütün bir ulus insan bedenine benzetilir. Hepsi bir arada olursa ve birbirini desteklerse daha iyi çalışır. Richard’ın yanındaki sırdaşları onu desteklediği sürece Richard güçlü kalmaya devam etmektedir. Mekanizma bu şekilde çalışır. Ama biri mekanizmayı bozarsa bu çark dönmeye devam edemez. Insan bedeninde olduğu gibi, yukarıdan aşağı ve aşağıdan yukarı olarak bu mekanizma her anlamıyla iyi çalışması gerekir.
Shakespeare için taht bir güç simgesidir. Richard’da da bu düşüncesini bize gösterir. Richard, tahta geçmeden önce dinine bağlı, tahtta gözü olmayan bir adam rolünü oynar ve bu rolde başarılı olur. Richard'ın tahta ulaşmadan önce çıkması gereken basamaklar vardır. Her basamak bir insanı temsil eder ve basamakları çıkarken bu insanları ezip geçer. Tarihteki diğer hükümdarların yaptığı gibi, Richard tahta ulaşmak için her yolu denemeye ve arkasında bir dizi cinayet bırakmaya hazırdır.
Richard o kadar acımasız ve kendi içinde zıt bir kişiliğe sahiptir ki, aslında yaptıkları ile kendi sonunu hazırlamaktadır. Tarihsel kural veya normların yok olduğu bir noktada bu artık bir döngüye dönüşür. Ve her kral tahta çıktığında bir süre sonra yaptıklarıyla kendi sonunu hazırlamaya başlar.
Shakespeare’in, III. Richard’da göz önüne serdiği noktalardan biri de, Richard’ın seyirciye kendi
SUÇLUNUN PSİKANALİZİ
Kaynaklar:
Romalı oyun yazarı Seneca'nın tragedyaları. (1. yüzyıl)
Ahlak oyunlarındaki Kötülük figürü; gizem oyunlarının döngüsel motifi ve İncil'deki paralellikleri. (14. ve 15. yüzyıl.)
Thomas More'un History of King Richard III adlı kitabı. (Yaklaşık olarak 1520)
''Shakespeare'in dünyanın en büyük oyun yazarı olduğunu söylemek yetersiz kalır. Ondan bir filozof, psikolog olarak söz etmek ya da algılarını dramatik formda ifade edip onları eşsiz bir incelikle ve iletişim gücüyle sunabilecek ustalıkta bir şair olduğunu söylemek daha yerinde olacaktır.''
-
Shakespeare Kitabı
Bu alıntıdaki ''Psikolog'' sözüne dikkat çekmek istiyorum. Shakespeare, çoğu oyununda olduğu gibi, burada da psikanalizi çok iyi yapmış, ama bu oyunda oldukça üst düzey. Gerçekten de bir ''psikolog'' gibi Richard'ın içini çok iyi işlemiş.
Öncelikle, Richard'ın kişiliğinden bahsetmek istiyorum, sonra oyuna geçeceğim:
III. Richard'ın hükümdarlığı sırasında yaşayan bir tarihçi olan John Rous, kralını adil yasalar uygulayan "yüce gönüllü" bir "iyi efendi" olarak nitelendirmiştir. Fakat ilk Tudor kralı VII. Henry'nin döneminde Rous görüşünü değiştirmiştir. Richard'ın bir ucube olduğunu yazmıştır: Biçimsiz ve fiziksel olarak zayıf bir kişi olan Richard, VI. Henry'yi öldürmekten ve kendi karısını zehirlemekten sorumlu tutulmuştur. Aralarında Sir Thomas More'un da bulunduğu diğer tarihçiler de Richard'ın "kamburluğunu" iç yozlaşmışlığının kanıtı olarak göstererek bu karalama eğilimine katılmıştır. More ve diğerleri York karsta propagandayla Tudor hükümranlağını meşrulaştırmak istemiş olabilirler. Shakespeare kendi materyalini bu değerlendirmelerden almıştır. More, Richard'ın komplolarını kurarken yanıltıcı ve tatlı dilli olduğumu söylemiş,
Thomas More'un History of King Richard III adlı kitabı. (Yaklaşık olarak 1520)
''Shakespeare'in dünyanın en büyük oyun yazarı olduğunu söylemek yetersiz kalır. Ondan bir filozof, psikolog olarak söz etmek ya da algılarını dramatik formda ifade edip onları eşsiz bir incelikle ve iletişim gücüyle sunabilecek ustalıkta bir şair olduğunu söylemek daha yerinde olacaktır.''
-Shakespeare Kitabı
Bu alıntıdaki ''Psikolog'' sözüne dikkat çekmek istiyorum. Shakespeare, çoğu oyununda olduğu gibi, burada da psikanalizi çok iyi yapmış, ama bu oyunda oldukça üst düzey. Gerçekten de bir ''psikolog'' gibi Richard'ın içini çok iyi işlemiş.
Öncelikle, Richard'ın kişiliğinden bahsetmek istiyorum, sonra oyuna geçeceğim:
III. Richard'ın hükümdarlığı sırasında yaşayan bir tarihçi olan John Rous, kralını adil yasalar uygulayan "yüce gönüllü" bir "iyi efendi" olarak nitelendirmiştir. Fakat ilk Tudor kralı VII. Henry'nin döneminde Rous görüşünü değiştirmiştir. Richard'ın bir ucube olduğunu yazmıştır: Biçimsiz ve fiziksel olarak zayıf bir kişi olan Richard, VI. Henry'yi öldürmekten ve kendi karısını zehirlemekten sorumlu tutulmuştur. Aralarında Sir Thomas More'un da bulunduğu diğer tarihçiler de Richard'ın "kamburluğunu" iç yozlaşmışlığının kanıtı olarak göstererek bu karalama eğilimine katılmıştır. More ve diğerleri York karsta propagandayla Tudor hükümranlağını meşrulaştırmak istemiş olabilirler. Shakespeare kendi materyalini bu değerlendirmelerden almıştır. More, Richard'ın komplolarını kurarken yanıltıcı ve tatlı dilli olduğumu söylemiş,
Machiavelli tarzı bir adam Richard. Türlü oyunlar, kardeş katline kadar gidebilecek deli cesareti vardır. Hatta kocasının ölüsünü götüren kadını bile etkileyecektir. Tüm şartlar Richard için hazırdır ve İngiltere'nin mevcut durumu da ona yardımcı olur. Acımasız ve gerçekçi birisi. Diğer Shakespeare eserlerinden farklı bir yerde diye düşünüyorum.
Tiyatro kitabı hakkındaEdebiyat
Hayır kesinlikle okuyuculara tavsiye ediyorum . Amaaaaaa çok da mükemmel bir eser olduğunu söyleyemem. Uzun bir süre roman okumaktan bilgi ağırlıklı kitaplar okumaktan sıkıldıysanız bence arada farklılık olsun siye tiyatro okuyabilirsiniz. Bunun için de bu kitabı tavsiye ederim
Kahpeliğin Masumiyeti Richard IIIİnceleme
Hiçkimse doğuştan potansiyel suçlu değildir.
Hepimiz içten içe iyliğin ve kötülüğün savaşını veriyoruz. Hepimizin içinde iyiliğin olduğu kadar kötülük te vardır.
Şartlar ve koşullar insanı şekillendirebiliyor "iyi insan'' ve "kötü insan" diye.
Ve tabi çıkar çatışması.
Makyevelli'nin de dediği gibi ; " Amaca giden tüm yollar mübahtır."
Yoksun bırakmışım insan kalıbından...
Görmezden gelmiş beni sahtekâr doğa...
Hileli ve yarım yamalak yapıp
Vaktinden önce salıvermiş bu dünyaya...
Öylesine çarpık ve anormalim ki...
Yanlarından geçtiğim köpekler bile havlıyorlar bana Demiş Richard.
Doğaya sitem edip suçlayarak aslında kötü bir adam olmayı kendisinin seçmediğni, kötülüğün zaten var olduğunu vurgulamış.
Bana göre, Shakespeare Richard karakterini yaratırken onu görünüşte çok kötü ve ahlaksız bir adam olarak gösterse de içten içe bize bu karaktere karşı empati yapmamızı sağlayarak düşündürtüyor.
Hangimiz mükemmel derecede masum ve dürüstüz ki ?
İşler çığrından çıktığında sözde medeni bu insanlar birbirini yiyecek.
Çıkarlar üzerine varolmuş insanoğlu...
Dedim ya amaca doğru giderken önünde duran engelleri erdemsizce dahi olsa yok ediyorsunuz. Dolayısıyla gerektiğinde insan acımasız da olucak erdemsiz de. Ne de olsa savaşı ilk kaybedenler genelde kahramanlardır.
Şimdi Richard gibi bir karakter düşünün. Doğuştan çarpık, topal, kambur, engelli biri...
Herkesin alay konusu olduğu ve sevilmediği.
Siz olsanız ne yapardınız ?
Belki de çok iyi bir adam olabilirdi bunca kusura rağmen ama toplum buna izin verir mi hayır.
Kötülüklerin sebebi kaynağı da biziz. Doğanın kötülüğünden kötülüğün doğasına cümlesi de çok iyi açıklıyor bunu.
Madem kimsenin sevgilisi olma şansım yok,
Ben de karar verdim kötü adam olmaya,
Bu hoş günlerin boş zevklerinden nefret etmeye...
Burda da zaten çok iyi
Shakespeare'in diğer tarihi oyunları gibi III. Richard oyunu da kavgalar, planlar ve çatışmalarla örülü bir hikaye anlatıyor bizlere. Fakat III. Richard karakteri diğer krallardan çok farklı. Mücadelesi ve hırsı, herkese her şeyi yaptıracak yegane unsurlar. İki yüzlü konuşmaları, küçük şeylere karşı sabırsız olması ve büyük tasarıların kendisini krallık yoluna ulaştıracağını umması onu tanımlayan davranışları. Hırs ve kibirle çevresine iyi görünen Richard'da, "hadi beni kralınız yapın" havası yoğun bir şekilde hissedilir. III. Richard her şeyi elde edeceğini uman bir muhteris. Tutkusu var fakat onu tutacak gücü elde ettiğinde daha en başından dayanamamış ve yıkılmıştı. Bu karakterin sonu başından belliydi sanki...
Biçimsiz Herif
3.Richard, İngiltere’deki Güller Savaşı'nın sonlarına doğru geçer ve hırslı, kambur Gloucester Dükü Richard’ın iktidara ulaşma yolunda işlediği kanlı entrikaları anlatır. Richard, ağabeyi IV. Edward kral olduktan sonra bile taht hırsıyla yanıp tutuşur.
Bakalım Richard istediğini alabilecek mi?
Reklam
Yazar Hakkında
William ShakespeareYazar · 128 kitap
İngiliz şair, oyun yazarı ve oyuncu. Çoklukla İngilizce dilinin en büyük yazarı ve dünyanın en iyi dram oyun yazarı olarak anılır. İngiltere'nin ulusal şairi ve "Avon'un Ozanı" olarak da bilinir. Günümüze ulaşan eserleri, bazı ortaklaşa yazılanlarla birlikte 38 oyun, 154 sone, iki uzun öykü şiir ve birkaç diğer kaynağı belirsiz şiirlerden oluşur. Oyunları bütün büyük dillere çevrildi ve diğer bütün oyun yazarlarından daha çok sergilendi.
Shakespeare, Stratford-upon-Avon'da doğdu ve büyüdü. 18 yaşında, Anne Hathaway ile evlendi ve üç çocuğu oldu: Susanna, ikizler Hamnet ve Judith. 1585 ile 1592 arası, Londra'da bir aktör, yazar ve Lord Chamberlain's Men (sonraki adı King's Men) adında bir tiyatro şirketinin sahibi olarak başarılı bir kariyere başladı. Ölmeden 3 yıl önce 1613'te, 49 yaşındayken Stratford'da emekli olarak görüldü. Shakespeare'in kişisel yaşamına dair bazı kayıtlar günümüze ulaşmıştır. Fiziksel görünüşü, cinsel yönelimi, dini inançları, ve başkaları tarafından yazılıp ona atfedilen eserler olup olmadığı hakkında önemli tahminler yürütülmüştür.
Shakespeare, bilinen eserlerinin çoğunu 1589 ile 1613 yıllarında üretti. İlk oyunları çoğunlukla komedi ve tarihîydi, bu türlerle 16. yüzyıl sonunda kültür ve sanatın zirvesine yükseldi. Daha sonra 1608'e kadar trajedilere yöneldi, İngilizce'nin en iyi ürünlerinden bazıları kabul edilen Hamlet, Kral Lear, Othello, ve Macbeth'i bu dönemde yazdı. Son aşamasında, dram olarak da bilinen trajikomedilerini yazdı, ve diğer oyun yazarlarıyla iş birliği yaptı.
Oyunlarının birçoğu hayatı boyunca değişik kalitede ve doğrulukta basında yayımlandı. 1623'te, Shakespeare'in iki arkadaşı ve aktör dostu John Heminges ve Henry Condell, şimdi Shakespeare'in olduğu bilinen iki eser dışındaki tüm dramatik eserlerini içeren bir derleme baskıyı, Birinci Folyo'yu yayımladı. Önsözü Ben Jonson'ın bir şiiriydi, şiirde ileri görüşle Shakespeare için "bir döneme değil, tüm zamanlara ait" şeklinde bahsedilmiştir.
Shakespeare yaşadığı zamanda saygın bir şair ve oyun yazarıydı, ama ünü 19. yüzyıla kadar günümüzdeki yüksekliğine erişmedi. Özellikle romantikler, Shakespeare'in dehasını çok beğenmiş ve Victoria döneminde yaşayanlar Shakespeare'e George Bernard Shaw'ın "bardolatry" (Shakespeare hayranlığı) olarak tabir ettiği bir hürmetle tapmışlardır. 20. yüzyılda, eserleri bilim ve tiyatrodaki yeni akımlar tarafından defalarca benimsendi ve yeniden keşfedildi. Oyunları bugün popülerliğini büyük ölçüde sürdürmektedir ve sürekli olarak incelenmekte, sergilenmekte ve tüm dünyada farklı kültürel ve politik bağlamlarda yeniden yorumlanmaktadır.
Kaynak: tr.wikipedia.org/wiki/William_Sh...
