Kemal Hamamcıoğlu
@kemham
124 okur puanı
Ekim 2019 tarihinde katıldı
Kemal Hamamcıoğlu
, bir kitap okuduPuan vermedi·134 syf.··
Beğendi
·4 saatte okudu
·Okunma: 17 Mart 2024 14:44
·2024 3. kitabı
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
… her türlü demokrasi yaşamını engelleyen iktidarların, aslında geleneksel aidiyetlerin güçlenmesini destekledikleri olgusu üzerinde ısrar etmek belki de lüzumsuz kaçmaz; bir toplumun içine kuşku yerleştiğinde tutunacak en son dayanışma en derinlerde olandır; ve her türlü politik ya da sendikal ya da akademik özgürlük kösteklendiğinde, ibadet yerleri insanların toplanıp tartışabileceği ve düşman karşısında kendilerini birlik içinde hissedebilecekleri tek yer haline gelir. Ne kadar çok insan "proleter", ve "enternasyonalist" olarak Sovyet dünyasına girmiş ve sonunda hiç olmadığı kadar "dindar" ve "milliyetçi" olup çıkmıştır. Zaman ilerledikçe, sözde "laik" diktatörlükler dinci fanatizmin fidanlığı gibi görünmeye başladılar. Demokrasinin olmadığı bir laiklik, hem demokrasi hem de laiklik için bir felakettir.
Ölüm GerçeğiEvrimsel Biyoloji
Öncelikle bu kitabın herkes için olmadığını belirtmek isterim. Prof. Dr. Ali Demirsoy bilim dünyasındaki senelerini tecrübe imbiğinden geçirerek hap bilgi olarak vermiş. Bilim altyapısı gereği popüler bilim kitabı yerine gerçek bir bilim kitabı ortaya çıkmış. Kitabın bir bölümünü içeren hücre biyolojisini anlamak için terimleri ve birbiri ile ilişkilerini biliyor olmanız gerekir.
Bunun dışın anlatım hiçbir dogmaya yer vermeyecek şekilde tarafsız ve bilimsel. Bana çok şey kattığını söylemem lazım.
İlginiz, biraz da bilginiz varsa okumanızı tavsiye ederim.
Bu kitabı Vladimir Bartol'un Alamut Kalesi'ni okuduktan sonra olayları tarihsel bağlamda öğrenebilmek için okudum. Konu ile ilgili gerçekçi bilgilere ulaşabileceğiniz bir kitap. Alamut kalesinin şimdiki durumunu, gördüklerini anlatarak başlıyor. Dönemi tanımlıyor. Dönemle ilgil ortaya atılan olumlu olumsuz (özellikle de olumsuz), çoğu güvenilir olduğu söylenen tarihçilerden alınan söylemler üzerinde durup karşılaştırmalar yapıyor. Yazarların-tarihçilerin inançlarına göre nasıl yorumlar yaptığını ve doğruluğunu sorguluyor.
Tamamen tarafsız diyemeyeceğim ama diğerleinden çok daha fazla tarihe uyumluk çıkarımları var.
Tekrarların fazlalığı ve yazarın yorumlarını beğenmediği tarihçilerin üzerinde gereğinden fazla durduğu ve yer yer alaycı bir dil kullandığını söylemeliyim. Farklı kaynaklarıdan da değerlendirmeler alınmalı ve coğrafyamızı ve inançlarımızı belirgin bir şekilde etkileyen bu dönem hakkında fikir sahibi olunmalı diye düşünüyorum.
Çok akıcı diyemem sabırlı olunmalı. İrdeleme yapan fazlaca kaynak olmadığı için tavsiye ederim.
İyi okumalar.
Eşitlikçi Dervişan Cumhuriyetleri ve Hasan Sabbah GerçeğiFaik Bulut · Berfin Yayınları · 200044 okunma