killswitchy
@killswitchy
6 okur puanı
Eylül 2023 tarihinde katıldı
Reklam
Tarihi haritalarda da, her ülke; kendisini, çevresini ve dünyayı kendi önceliklerine göre anlamak ve anlatmak ister. 16. yüzyılda deniz kâşiflerinin haritaları, uygarlığın ulaştığı yerleri gösterme iddiası taşır. Oysa keşfedilen toprakların yerli halkı için bu haritalar katliam ve vahşetin uygarlık şapkasıyla kendi topraklarının işgallerinin ve işlenen insanlık suçlarının belgesi niteliğindedir. Bir ülkenin geçmişteki anlı şanlı tarihi ve fetihleri, fethedilen ülkenin acılarla dolu tarihidir.
Pisagorcular birbirleriyle çelişen görüş noktalarının serbest tartışma yoluyla düzeltilmesine iltifat etmezlerdi. Bunun yerine, tüm katı görüşlü dinlerde olduğu gibi, yanlışları düzeltmeyi sağlayan esneklikten yoksundurlar. Cicero şöyle der:
Tartışırken iddiaya güç kazandırmak için otoriter davranışa ağırlık vermemelidir. Çünkü öğretmek iddiasında olanların otoriter davranışları, öğrenmek isteyenlerin öğrenmelerini engelleyen bir ortam yaratır. Öğrenmek isteyenlerin bu duruma düşürülmesi, onları kendi yargılarını kullanmaktan alıkoyar ve üstat olarak karşılarında bulunan kişinin her sözünü sorunu çözümleyici bir yargı olarak kabul ederler. Doğruyu söylemek gerekirse tartışma sırasında bir savın gerekçesi sorulduğunda, "Üstadımız böyle dedi," şeklinde yanıt verdikleri söylenen Pisagorcuların yöntemlerini kabule taraftar değilim. "Üstadımız böyle dedi," sözündeki "üstat"tan kastettiklerinin Pisagor olduğu biliniyor elbet. Yargısı önceden verilmiş bir düşünce demek, aklın desteğinden yoksun bir otorite kurmak demektir.
